Обсуждение:Болгарская мурра
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Болгарская мурра» была создана или дополнена в рамках международного конкурса «Вики-весна — 2018» участником Томасина. Тема статьи: тема не указана, страна: Болгария. |
Карточка[править код]
Уважаемая Томасина, если я не ошибаюсь, то буйволы входят в понятие КРС, так может добавить соотв. шаблон-карточку? --VladXe (обс.) 09:14, 27 мая 2018 (UTC)
- VladXe, думала. И при этом читала статью Породы крупного рогатого скота, заглавную к одноимённой категории. А она ограничивается только видом Bos taurus taurus и лишь констатирует наличие где-то там зебу и буйволов. Карточка тоже, хотя и называется Ш:Порода крупного рогатого скота, параметра для указания вида не предусматривает, что вполне естественно для раздела, в котором большинство авторов ориентируются на Россию и ближайшие окрестности. Поэтому я решила пока карточку не вставлять, уже хотя бы потому, что у меня нет в планах статей о других породах буйволов и зебу (их нет в раздобытом источнике). Но при этом предлагаю подумать над созданием универсального шаблона Ш:Порода домашних животных, для всех тех, кто пока не имеет своей карточки, вплоть до хомяков и канареек. Впрочем, это не исключает задачи добавить параметр вида в шаблон КРС, уже хотя бы для единообразия. Томасина (обс.) 10:17, 27 мая 2018 (UTC)
- 1) АИ наше всё, та же БРЭ буйволов к КРС относит. 2) Я просил профильного (био-) шаблоноведа, он сказал, что овчинка выделки не стоит — статей мало для универсального шаблона, к тому же всё равно собаки/кошки/лошади останутся со своим шаблоном. 3) Сразу вопрос: а зачем тогда нужна категория? Золотистый хорёк прекрасно себя в породах чувствует. И если нужна, то как подкатегория КРС, чтобы отделить по виду. --VladXe (обс.) 10:26, 27 мая 2018 (UTC)
- Вы забыли про овец-коз-свиней-гусей, которых немало. Как раз буйволы и зебу не ожидаются. А я сейчас приступаю к статье про породу пчел :). Так что шаблон был бы кстати. А категорию, согласна, надо опустить в КРС, но сперва, полагаю, следует уладить вопрос с заглавной статьей, тем более что это брошеная недоделка. Эх, рук на все не хватает... Томасина (обс.) 11:20, 27 мая 2018 (UTC)
- С пчёлами поосторожней, там не поймёшь: это порода или подвид. --VladXe (обс.) 11:30, 27 мая 2018 (UTC)
- Источники - наше всё :) Томасина (обс.) 11:34, 27 мая 2018 (UTC)
- С пчёлами поосторожней, там не поймёшь: это порода или подвид. --VladXe (обс.) 11:30, 27 мая 2018 (UTC)
- Вы забыли про овец-коз-свиней-гусей, которых немало. Как раз буйволы и зебу не ожидаются. А я сейчас приступаю к статье про породу пчел :). Так что шаблон был бы кстати. А категорию, согласна, надо опустить в КРС, но сперва, полагаю, следует уладить вопрос с заглавной статьей, тем более что это брошеная недоделка. Эх, рук на все не хватает... Томасина (обс.) 11:20, 27 мая 2018 (UTC)
- 1) АИ наше всё, та же БРЭ буйволов к КРС относит. 2) Я просил профильного (био-) шаблоноведа, он сказал, что овчинка выделки не стоит — статей мало для универсального шаблона, к тому же всё равно собаки/кошки/лошади останутся со своим шаблоном. 3) Сразу вопрос: а зачем тогда нужна категория? Золотистый хорёк прекрасно себя в породах чувствует. И если нужна, то как подкатегория КРС, чтобы отделить по виду. --VladXe (обс.) 10:26, 27 мая 2018 (UTC)