Обсуждение:Болото

… Но без постоянного слоя воды на поверхности

«…но без постоянного слоя воды на поверхности» — простите, а это откуда? и как такое вообще может быть? По-моему, болото характеризуется как раз тем, что у него слой воды на поверхности — постоянный, не меняющийся. Или я неправ? Remzar 20:12, 2 июня 2008 (UTC)

Самое большое болото в мире

Тут: http://www.unseal.narod.ru/dinozaur_3.html пишут, что самое большое болото в Африке. Википедия по названию Ликоуала не находит ничего. Может быть у него какое-то другое название? В любом случае, стоит добавить в статью информацию о самых больших болотах мира. Dipsy 12:11, 2 сентября 2009 (UTC)

Название правильное, а по-английски звучит как Likouala swamp. Насчет того, что самое большое: криптозоологи смело пишут, что да, самое большое, 55 тыс. кв. миль, а вот экологи, пишут точнее и аккуратнее: в этом экорегионе вместе с Восточными конголезскими болотными лесами находится одна из самых крупнейших в мире непрерывных областей болотных лесов (47 700 кв миль, т.е. 128 600 км²). glazo 21:47, 12 сентября 2009 (UTC)

На самом деле самое большое болото в мире- это Большое Васюганское болото в Западной Сибири.Его площадь 6,78 млн.гектаров. 109.173.32.8 21:20, 21 апреля 2010 (UTC)

Ссылки на то, что Васюганские болота являются самыми большими в мире не являются достоверными. Это просто сборник хвалебных од. Самыми большими болотами являются Пинские. Ссылки есть в вики. Возможно Васюганские болота, самые большие, непрерывные. Но ссылок на это нет, и формулировка в данном виде некорректна. 92.126.232.191 08:44, 6 января 2013 (UTC)

Подниму вопрос пятилетней давности. Топ болот по площади в мире будет выглядеть приблизительно так:

Неполный список водно-болотных угодий с наибольшей площадью в мире

№	Название	Площадь, кв. км.	Георасположение
1.	пойма реки Амазонки	до 300-500 тыс	Южная Америка
2.	Пантанал	до 200 тыс	Южная Америка
3.	Дельта Ганга	до 100 тыс	Индия
4.	Судд	57 тыс	Африка
5.	междуречье Оби и Иртыша(Васюганские болота)	53 тыс	Сибирь
6.	пойма реки Конго	до 50 тыс млн	Африка
7.	пойма реки Миссисипи	до 50 тыс	Северная америка
8.	Асматовские болота	до 30 тыс	Индонезия

Непонятно, откуда у вас тут взялась информация о Васюганских как о якобы самых больших болотах в мире, когда 2 явно самых больших болота находятся в Южной Америке. Точной, унифицированной информации по площади к сожалению найти не удалось, поскольку все мерят их кто как хочет, кто-то в болото даже бассейн реки приплюсовывает. Но Васюганские болота явно не самые большие, подобному утверждению не место в википедии. Mystery train 16:50, 30 января 2015 (UTC)

Факт

Болото - это основной и один из полноценных экосистем. Раскройте эту тему и опишите всю роль болота с этой стороны. --RusRec13 18:03, 7 сентября 2009 (UTC)

Основной недостаток

Все (с более или менее достаточным упехом) списали всякие кусочки болотных статей у Щукина, в Географическом словаре и т.д. Но, во всех этих источниках уделено ничтожное внимание экваториальным и тропическим болотам. И, получается, в статье одна морошка да клюква. Так, а есть ли тут среди нас такие биогеографы, чтобы выправить крен? glazo 14:20, 11 сентября 2009 (UTC)

У немцев вроде как избранная, можно перевести, там точно не только про морошку и клюкву--Urutseg 14:56, 11 сентября 2009 (UTC)

Это у финов она избранная, но почему это не отмечено в списке интервических ссылок?--Afanasovich 22:31, 11 сентября 2009 (UTC)

Свернуть литературу

Кто-нибудь может оформить список литературы подобно примечаниям? в несколько столбцов с прокруткой.--Urutseg 07:51, 15 сентября 2009 (UTC)

Подскажите

Напомните, пожалуйста, что обозначают дроби (знаменатель всегда меньше) в площадях болот (как тут на 3-ей странице).--Berillium 22:11, 13 января 2010 (UTC)

Галерея болот

Файл:KiehnmoorWiese.jpg не болото, а заболоченный луг, как и написано в аннотации.--Old Fox 20:13, 1 августа 2010 (UTC)

Роль болот

"Для последних болотная руда была источником (чего?) для изготовления железных изделий." -уточните, пожалуйста! --KPu3uC B Poccuu 15:49, 7 мая 2011 (UTC)

Не нужно здесь ничего уточнять, предложение закончено и правильно согласовано. Руда была источником для изготовления железных изделий. «Для олигархов нефть была источником для получения богатства». Какие вопросы?--Urutseg 17:51, 7 мая 2011 (UTC)

Почему именно "болотная"? Она там что, кусками на поверхности образуется? — Эта реплика добавлена с IP 94.241.255.223 (о) 9 июля 2011 (UTC)

Потому что «Болотные руды» это конкретный термин, правда в основном из истории и археологии. Именно с Б. руд началось получение железа. 85.140.1.52 03:31, 29 января 2016 (UTC)

"Растительность на болотах скудная: светло-зелёный мох, небольшие кустарнички багульника, осока, вереск. Деревья на болотах низкорослые. Корявые одинокие сосны, берёзы да заросли ольхи." - к чему разговорная речь? --Indygor 06:19, 15 августа 2011 (UTC)

хД, кустарнички - это не разговорная речь, а биологический термин, не используемый разве что в начальной школе. 87.117.37.242 08:23, 21 июня 2014 (UTC)

Трясина

Трясина не синоним болота. Почему-то в статье ничего не говорится именно о трясинах - участках болот с жидким "дном", опасным для скота, диких животных и самого человека. — Эта реплика добавлена с IP 94.241.255.223 (о) 9 июля 2011 (UTC)

Статья вообще не в очень хорошем состоянии. Судя по истории правок, нет участника, который бы этой статьёй более-менее постоянно занимался. Так что, если у вас есть, что написать о трясинах, пишите смело. --Bff 17:08, 9 июля 2011 (UTC)

Раздел «Растения болот»

Предлагаю добавить в раздел Растения болот шаблон {{см. также категорию|Растения болот}}

См. также категорию: Растения болот

Сейчас раздел представляет из себя куцый список случайных болотных растений (видов, родов, подродов), выделенных по непонятно какому критерию. По крайней мере, я не понимаю его. Почему, например, вейник, вахта и белокрыльник не в списке, а багульник с клюквой — в списке? Если болото сосново-сфагновое, то сфагнум в списке, сосна — не в списке? А если в конкретном болоте доминант Comarum palustre или Glyceria maxima?

Я добавил в раздел ссылку на категорию Категория:Растения болот 31 августа — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE&oldid=125199600

3 сентября уважаемый участник @Dimaniznik отменил правку с разъяснением «не надо тут ссылок на категории» — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE&oldid=125247582

Я не согласен. Прошу высказать сообщество, кто прав. Afanasovich (обс.) 10:34, 5 сентября 2022 (UTC)

• Прямые ссылки из статей на категории нежелательны, тут я поддерживаю участника:Dimaniznik. Раздел надо бы переписать связным текстом, а не просто указать перечень родов. — Cantor (O) 15:42, 8 сентября 2022 (UTC)