Обсуждение:Бонч-Бруевич, Михаил Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Касательно утверждения о том, что М.А. в 1918 якобы предложил триггер. "Катодным реле" тогда называлась просто радиолампа,ср.работу 1917 года- применение катодных реле врадиотелеграфном приеме. В изданном в 1960-е годы собрании трудов М.А. нет ни работ 1918 года на подобные темы,ни указаний на такие работы в библиографии. Думается, утверждение о триггере - возгникло из-за недопонимания тогдашнего смысла словосочетания "катодное реле", а может, после войны в годы борьбы с низкопоклонничеством a la Россия - родина слонов.

 92.240.209.116 21:50, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Очевидно, советские разработчики триггера тогда не придали особого значения своему изобретению, как и большинство тех, кто неоднократно изобретал триггер примерно в то же время. До начала эры электронной вычислительной техники было еще лет 20, и электронные бистабильные реле мало кому были интересны, радио и то только-только зарождалось в современном виде. Приоритет получил тот, кто запатентовал давно известное устройство (двустабильное устройство на электронных лампах) заметив интерес к нему со стороны специалистов в области автоматизированных вычислений. Ну, примерно так как Шекли, Бардин и Браттейн "изобрели" давно известный транзистор или Тесла "изобрел" коллекторно-щеточный узел для электродвигателя, который до него успешно использовался в электротехнике лет 20 что ли :)