Обсуждение:Браузер

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

"популярные/распространённый браузеры"

Может быть лучше заменим фразу «Популярные браузеры» на «Распространённые браузеры»? Боюсь иначе начнётся «война» браузеров, т. е. перемещение браузеров из группы "Популярные" в "Менее популярные" и наоборот. --Obersachse 17:43, 27 Апр 2005 (UTC)

Я не поклонник IE, но по-моему есть уже версии поновее 2001 года. Xchgall 22:31, 19 Май 2005 (UTC)

Javascript

w3c к стандартизации javascript отношения не имеет. --Anton Khorev 21:59, 30 сентября 2006 (UTC)

Ну дык и правь смело, поставь ссылку на ECMA. —Mithgol the Webmaster 04:36, 11 октября 2006 (UTC)

Browser

Browser (Браузер) переводится как "обозреватель". Существуют различные виды браузеров:

• Веб-браузеры или веб-обозреватели - как раз о них и идет статья
• Файл-браузеры, файл-менеджеры - для обзора файлов, размещенных на локальном (на жестком диске) или удаленном (FTР, SMB, HTTP или др.) компьютере
• Браузеры изображений, обозреватели изображений, просмотрщики изображений - ПО, предназначенное для просмотра и, иногда, каталогизации изображений

В англоязычной Wiki также указаны еще три вида браузеров:

• Wiki-browser - для чтения статей Wikipedia
• Help-browser - для чтения он-лайн справок
• Code-browser - для удобной навигации по исходным кодам компьютерных программ

Т.о., я считаю, что статья неправильная, т.е. она делает только обзор веб-браузеров, игнорируя остальные браузеры и, тем самым, не соответствует своему названию.

Denisss — Эта реплика добавлена участником Denisss (о • в) 09:44, 8 апреля 2007 (UTC)

Мне кажется, что остальные «браузеры» в русском языке просто не прижились: вместо них есть вышеуказанные термины файл-менеджер, просмотрщик изображений и т.д. Хотя конечно стоит добавить где-то в конце статьи, что «браузерами также иногда называют…» — Alex Smotrov 15:35, 9 апреля 2007 (UTC)

Как насчёт оффлайн-браузеров? Таких как WebZip, Offline explorer и сиротка HTTrack? Xitsa 20:22, 12 ноября 2007 (UTC)

Mozilla Firefox — веб‐браузер; поддержка FTP и file:// тут почти никакая, и Gopher убрали. А «броузер» — это что, транслитерация? --AVRS 15:36, 23 февраля 2008 (UTC)

Ссылка

Анонимный пользователь добавляет ссылку на http://browser.cdx.ru. Нужна она? --AVRS, 15:10, 3 октября 2007

Мне кажется, что можно оставить, по крайней мере пока нет ссылок на лучшие сайты. Например, та ссылка browsing.ru, которая там сейчас осталась, откровенно хуже — это вообще блог (то есть посетитель увидит не интересную дополняющую информацию по теме, а каждый раз какие-то новые случайные мысли), и похоже блог скорее для разработчиков ∴ Alex Smotrov 17:24, 9 октября 2007 (UTC)

***

>Microsoft добавляла в свой браузер несовместимые(на тот момент) со стандартами расширения (тот же AJAX, к примеру) языка HTML Этот кусок надо заменить, тут дожно быть про побочные эффекты от activex в ie (который, между прочим, для внутренних нужд виндовс и hta вставлен), да и вообще html тут не при чём, не? — Эта реплика добавлена с IP 188.16.92.157 (о) 19:38, 20 мая 2009 (UTC)

броузер — неправильно

Это не неправильно, это так произносится. — Эта реплика добавлена с IP 87.237.112.142 (о) 01:35, 10 августа 2009 (UTC)

Воэьмите ЛЮБОЙ англо-русский словарь и посмотрите транскрипцию! Там стоит именно "А" - БРАУЗЕР.

Тут интересно привести дискуссию на эту тему 1998 года:

Об Интернете и браузерах

Internet и броузер или Интернет и браузер?

Wapalta

Какова значимость браузера Wapalta наряду с такими известными продуктами как Opera, Mozilla, IE, Safari? Статья про сам браузер носит весьма рекламный характер, хотя для неё есть и АИ, но да ладно - статью оставили. Сама программа даже и не браузер в том привычном виде, как мы её знаем. Автор статьи тут кроме рекламы своего продукта ничего не сделал. Зато вписал везде где только можно. — B3ND3R 04:48, 23 декабря 2009 (UTC)

Статистика

Почему бы не давать изменение статистики по браузерам за текущий год, а не за последний месяц месяц. Так было раньше, а сейчас в последней правке сделано иначе. Draaagon 07:51, 3 марта 2010 (UTC)

Доходы Netscape

"Из-за потери рынка доходы компании Netscape упали..." Netscape Communications никогда не имела доходов. Это изначально была биржевая махинация с целью получения доходов от продажи акций компании. Что основателю компании с блеском удалось - вложив 5 миллионов долларов, он получил доход более 2 миллиардов, а потом ещё и продал компанию за хорошие деньги. 92.124.35.4

Про IE6 — не соответсвует действительности

Монополизация рынка браузером IE имела и другие последствия — Microsoft почти перестала развивать браузер и он с 4-й до 6-й версии почти не менялся: хуже других браузеров поддерживал стандарты, отставал по удобству использования и по скорости работы и отображения страниц.

IE6 в момент релиза был браузером с наилучшей поддержкой стандартов, Netscape и рядом не стоял. Del'ka 09:06, 16 апреля 2010 (UTC)

Mozilla

Никак не возьму в толк - что означает в таблице просто Mozilla? Ссылка ведёт на дизамбиг, откуда не очевидно, что именно является браузером. AndyVolykhov ^↔ 11:15, 23 июня 2010 (UTC)

По моему браузер с официальным названием (просто) "Mozilla" не существует. --Alex6122 ©™ 21:05, 23 августа 2010 (UTC)

Диаграммы

В данной статье явно не хватает диаграмм\графиков. Достаточно взять хотя бы главные диаграммы с англоязычной статьи и все станет на наглядным и понятным. Antares19 12:58, 30 июля 2010 (UTC)

Avant - точно свободное П.О ?

Есть сомнения 212.21.18.116 09:12, 19 декабря 2010 (UTC)mebiuslu6

Изображение "Статистика браузеров Рунета"

Извините, но с какого сайта этот график? Да и к тому же, что на дворе уже июнь, 2011 год, а график - с августа 2008 по ноябрь 2010 ! Мне кажется, нужно поставить новое изображение, обновить его. 95.78.170.6 12:10, 13 июня 2011 (UTC)

Данные взяты с LiveInternet, данные по февраль 2011. Обновить уже действительно можно, думаю, в ближайшее время это произойдёт. Лисовский Степан 18:40, 13 июня 2011 (UTC)

Я имела ввиду это изображение. 95.78.170.6 19:01, 13 июня 2011 (UTC)

И ещё забыла добавить: вот ссылка на картинку со свежей статистикой LiveInternet. Я думаю, её можно сохранить и выложить на Викисклад и использовать. 95.78.170.6 19:11, 13 июня 2011 (UTC)

Статистика по рыночным долям браузеров

Нужно прийти к какой-то единой концепции по этой статистике. Например, не очень понятна логика обзывания данных за последний месяц квартала данными за квартал вообще (так сделано в статистике Net Applications), мне кажется, правильнее использовать усреднённые значения за квартал (как это сделано в статистике StatCounter). Также хочу отметить серьёзные затруднения по импорту данных из Net Applications, так как у них на сайте постоянно меняется структура статистики (например, раньше они учитывали все браузеры вместе, теперь отдельно мобильные, отдельно десктопные). Ваши предложения? Лисовский Степан 11:45, 1 января 2012 (UTC)

География распространения

Текст устаревший и не соответствует схеме--Владимир Шеляпин 11:33, 2 февраля 2012 (UTC)

да, если по "Статистике браузеров Рунета" (график внизу) в России Опера наверху, то почему на карте выше она закрашена зелёным "хромовым" цветом? --Tpyvvikky 02:41, 25 марта 2012 (UTC)

• Карта по данным статкаунтера. Там в России Хром прочно на первом месте уже. Кстати, по ссылке с статьи мы тоже видим, что Хром первый, откуда данные на рисунке - неизвестно. П.С. Карту на Викисклад заливал я, поэтому можете озвучивать все претензии) UKRаїнець 08:09, 25 марта 2012 (UTC)
  • Рисунок сделан по данным Liveinternet, о чём там написано. Расхождение может быть связано с тем, что StatCounter считает данные только десктопных версий браузеров. Вообще, у StatCounter весьма своеобразная статистика, в сравнении с тем же Net Applications Лисовский Степан 14:26, 25 марта 2012 (UTC)

Или у Net Applications странная статистика... За последних полгода я почти перестал видеть на экранах компьютеров Мозиллу с Оперой, а в Нет Аппликетион ничего не меняется, кажется что статистика купленная, причём у обоих агенств. +всякие опросы каким браузером вы пользуетесь тоже всегда показывают преимущество Хрома. UKRаїнець 15:53, 25 марта 2012 (UTC)

• • • Ну и кто же так меряет? Естественно у хрома всё под одним названием без версии и больше выходить будет в итоге... сомнительная прочность. тем более когда браузеры в паритете.

по вашей ссылке 20.8 хрома против 16.2 оперы. если везде галочки проставить, то и будет как раз более 30 у оперы, но за вычетом мобильной версии 17.2. так что нашу страну можно серо-бур-зелёной разукрашивать или по процентному соотношению разделить)) 213.135.133.5 17:20, 4 июня 2012 (UTC)

• ну так надо как-то договориться (по чем рисовать и почему) и озвучить это. Вообще - желательно бы озвучить сколько этих значимых счетчиков вообще. --Tpyvvikky 14:43, 25 марта 2012 (UTC)

а кстати стало интересно - а вот чисто по составу вики-участников статистику (ту или иную) можно узнать?) может есть какой механизм . --Tpyvvikky 17:23, 25 марта 2012 (UTC)

Есть и такая статистика ) Лисовский Степан 15:31, 26 марта 2012 (UTC)

весь мир конечно интересно. но еще интересней рувики. Tpyvvikky 15:36, 26 марта 2012 (UTC)

TODO: Почистить историю

Раздел истории нуждается в переработке

1. В него понапихано множество фактов не имеющих ключевого значения для топика (а именно — истории становления и развития веб-браузера как вида ПО). Нужно оставить только ключевые события, а все остальное вернуть в специфические статьи
2. Оставшимся фактам нужно вернуть строгий хронологический порядок (иначе какая это история)

Такая вот мысль. Grain (обс.) 17:00, 12 апреля 2017 (UTC)

Версии браузеров

Ничего не сказано про версии.

Использование непоследних версий браузеров может приводить к некорректным отображениям ряда сайтов (вплоть до невозможности отображения). И даже не только непоследних версий браузеров, но и браузеров, отличных от браузера-монополиста — требование непременно использовать браузер Google Chrome получило название Google Chrome only. - 5.250.168.135 21:25, 20 ноября 2020 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• WorldWideWeb FSF GNU.png

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 21:57, 26 января 2023 (UTC)