Обсуждение:Брячислав Василькович (князь изяславско-витебский)

Известно о нём мало, потому что не было его. В 1159 говорится, что Изяславль — «отчина» Брячислава, то есть, если он Василькович, то сам Василько должен был сидеть когда-то в Изяславле. Когда и могло ли вообще такое быть? В 1127 Изяславль принадлежал некому Брячиславу, в то время жив ещё был и отец Васильки — Святослав, который очевидно сидел в Витебске. В 1127 Брячислав как известно идёт к отцу, если это Василько, то он сидит где-то не в Изяславле. И вообще, что же тогда представлял из себя удел Святослава, позний Витебский удел + Некое княжество (Василько Святославич) + Изяславльское княжество (Брячислав Василькович?) это в 1127? Никаких оснований так думать нет. Создание из одного Брячислава (1127—1159) двух (1127 и 1159) чистый плод фантазии некоторых исследователей. --Максим Л. 22:37, 23 марта 2011 (UTC)

• Есть предложение, статью о изяславльском кн. Брячиславе переименовать в Брячислав Изяславский, где указать, что некоторыми он отождествляется с Брячиславом Васильковичем. А в статье о Б.В. писать только те известия, которые касаются уверенно витебского князя. --Максим Л. 09:06, 14 ноября 2011 (UTC)