Обсуждение:Вектор Умова — Пойнтинга
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
212.110.129.166 21:12, 7 мая 2008 (UTC)Поток энергии электромагнитного поля (вектор Пойнтинга в новой редакции): `S=c^2εEB+εEdφ/dt+Bdi/dt`
Untitled[править код]
Без добавки, например, `εEdφ/dt`, вектор Пойтинга дает различные значения энергии, запасенной в плоском конденсаторе. 212.110.129.166 21:22, 7 мая 2008 Olehg 21:23, 8 мая 2008 (UTC) olehg
Вектор Умова отделить бы[править код]
Вообще-то вектор Умова-Пойнтинга и (просто) Умова - разные вещи. Перенаправление с в-ра Умова на данную страницу лучше исправить - и сделать отдельную страничку для в-ра Умова (он же вектор плотности потока энергии, в общем случае для любых волн, а не только ЭМ) 83.234.227.15 15:20, 8 июня 2009 (UTC)
запилите кто-нибудь отдельную статью про вектор Умова
~~ ~~
Связь с волновым вектором есть?[править код]
Кажется, должна быть, судя по статье Поляризация волн, связывающей её с волновым вектором и её обсуждению, упоминающую на том же месте вектор Пойнтинга. --Nashev 07:52, 28 апреля 2013 (UTC)
цветовая схема пары иллюстраций[править код]
кто умеет, приведите цветовые схемы пары первых иллюстраций к единой, пжлта;
мне кажется, лучше первую сделать как у второй «с цепью» — вектор Пойнтинга S; напряжённость электрического поля Е; напряжённость магнитного поля H
(думаю, поляки с норвежцами вам тоже будут благодарны: они тоже используют обе иллюстрации) ·1e0nid· (обс.) 14:21, 22 августа 2018 (UTC)
Плотность потока энергии или мощности?[править код]
Цитата из статьи: "Модуль вектора Пойнтинга равен количеству энергии, переносимой через единичную площадь, нормальную к S, в единицу времени". Единицы измерения - Вт/кв.м. То же самое примерно теми же словами написано во всех учебниках. Возражений нет. Энергия за единицу времени, dЭ/dt =P, это мощность.
И, в то же время, повсеместно употребляется термин "вектор плотности потока энергии" (цитата из рус. Wiki, то же, например, в учебнике Никольского и др., то же в англ. Wiki). Тогда уж единицы измерения должны бы быть Дж/кв.м... Еще, читаю ГОСТ 8.417—2002 "Единицы величин", табл. 4: "Поверхностная плотность потока энергии, единица измерения Вт/кв.м"... Возникает когнитивный диссонанс.
Почему "плотность потока энергии", почему не "мощности"? Может, правильнее говорить "вектор плотности потока мощности"? Может, "в единицу времени" опускают для краткости? Или термин "плотность" нужно понимать как пространственно-временную, то есть П = d³Э/dxdydt [Дж/(кв.м ⋅ с)]? Откуда это пошло -- использовать для "П" слово "энергия"? Не мог бы кто-то из специалистов внести ясность по этому поводу? --Спасибо!
- Это "в единицу времени" зашито в слово "поток". Поток какой-то величины X (через какой-то контур) — это величина, показывающая, какое количество величины X проходит через этот контур в единицу времени; плотность потока — поток через единицу площади. Так, если труба пропускает 5 кг жидкости за секунду, то 5 кг/с — это поток массы жидкости.
Такого рода вопросы (по теме статьи, а не о самой статье) лучше задавать на специализированных форумах типа dxdy.ru. --Браунинг (обс.) 09:13, 27 марта 2019 (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=MirpvMansc8 Правда, нет? — Nimelik (обс.) 12:50, 16 января 2022 (UTC)