Обсуждение:Видеоаналитика

У автора недостаточные познания не только в сути вопроса, но и в элементарных технологических понятиях. Например, очень часто в одной связке употребляются два противоположных понятия: автоматизированный и "без участия человека" или "независящий от человеческого фактора". Тогда нужно писать - автоматический, потому как само понятие "автоматизированный" предполагает участие человека в процессе.

Идет откровенное преувеличение возможностей технологии, которая на практике еще толком нигде не используется. Это пока концепт, говорить о ее повсеместном успешном применении рано. В "успехах" есть только редкие примеры, авторы которых строго подчеркивают, что в их решениях не используется никакого искусственного интеллекта. SpecLab Russia 08:38, 29 ноября 2012 (UTC) Спецлаб

Россия взяла почти всё у Запада.

Непонятно, что за неизвестные исследовательские центры вели в России развитие видеоаналитики, тем более с 2000 года? Государственные институты к ней еще даже близко не подошли, а частных просто нет. Большинство алгоритмов, используемых коммерческими производителями ПО, полностью повторяет иностранные. В частности детектор объектов (Objecti Detector) и все, что с ним связано (отслеживание движения, определение направлении, пересечений и проч), полностью скопировано у американской фирмы Object Video. Библиотека распознавание лиц есть в бесплатном майкросовтовском пакете CV (Computer Vision). Средства для написания программ дентификации автомобильных номеров есть в свободном доступе в Интернете.

Исключение составляет так называемая гибкая видеоаналитика. Этот сегмент целиком и полностью принадлежит российским разработчикам. SpecLab Russia 08:49, 29 ноября 2012 (UTC)Спецлаб

Определитесь: ВИДЕО или ФОТО?

"Технология распознавание лиц на основе биометрии лица является «вершиной» видеоаналитики" - распознавание лиц, а также автомобильных номеров идет по одной картинке, а не по видео. Видеоаналитика или фотоаналитика? Данные направления сюда затерлись неудачно. Кому-то, видимо, это выгодно.