Обсуждение:Временно оккупированные территории Украины

Комментарий

Создаю как конгресс по спасению статьи! Это единственный случай, где русская Википедия идёт в сторону Украины! — Эта реплика добавлена участником Friedrich Afton (о • в) 11:23, 13 ноября 2021 (UTC)

• • У:Friedrich Afton. Википедия прежде всего международная, а не русская. Русский — это просто язык изложения статей. А главное Википедия не должна идти ни в сторону Украину, ни в сторону России, ни в чью либо сторону. Главное — это взвешенность и нейтральность. В этой статьи как минимум название не нейтральное, изложено с позиции Украины. Спорные территории Украины, такое название более нейтрально. 2A03:32C0:7:5C85:47FC:DD1B:C19F:48B8 11:11, 27 марта 2022 (UTC)
    • Спорные территории россии, разве что. Так как, "Оккупированные Россией территории" единственно возможное нейтральное изложение происходящего. Dmk aft (обс.) 19:30, 30 декабря 2023 (UTC)
  • В статейке нет ни намёка на нейтральность и объективность. Освещена позиция Украины. Позиции жителей самих областей нет вообще, причин конфликта - тоже. Это stub, причём аффилированный. 89.189.156.151 04:43, 31 марта 2022 (UTC)
  • Это не является взвешенным сообщением, а какой-то активизм.

Да, теперь после начала Военной Операции понимаю, что статья выражает именно интересы Украины, но всё же, удалять не нужно, а вот после освобождения Украины от Фашизма (То есть победа России), можно будет эту статью и удалить. Тогда простите за беспокойство! Friedrich Afton (обс.) 08:04, 11 июня 2022 (UTC)

• Это статья об украинском понятии, ср. с Закон Грузии об оккупированных территориях, Свободная территория Китайской Республики, etc. В принципе, можно либо её влить в Закон Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины», либо наоборот, статью о том законе перенести сюда. С уважением, Seryo93 (о.) 08:32, 11 июня 2022 (UTC)

Буровые вышки, дата

В статье указана дата захвата вышек 19.02.2014, а в источнике 19.03.2014 https://www.unian.net/politics/898398-separatistyi-v-kryimu-zahvatili-burovyie-vyishki-chernomorneftegaza.html 178.122.74.196 08:03, 16 апреля 2022 (UTC)

Временно?

(нарушение ВП:НЕТРИБУНА удалено) 91.227.189.5 09:52, 2 октября 2022 (UTC)

• Статья описывает правовой статус оккупированных Россией территорий в украинском законодательстве. А в украинском законодательстве это именно «Временно оккупированные территории Украины». Грустный кофеин (обс.) 10:48, 2 октября 2022 (UTC)
  • Мне кажется, что статья энциклопедии должна описывать факт с нейтральной точки зрения, а не с точки зрения законодателей Украины. К тому же всё в этом мире «временно» в той или иной степени [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 20:21, 10 ноября 2022 (UTC)
    • Согласен. 37.110.211.195 00:56, 18 июня 2023 (UTC)
• согласен
• ² 185.54.176.193 15:08, 3 сентября 2023 (UTC)

Перевод на русский

В статье наблюдаются слова, которые написаны по украинским правилам орфографии, например - "Бахмутьскому району". Если что, должно быть "Бахмутском районе". В русской Википедии надобно писать всё на русском, и такое описание статей неприемлимо. Meshok s kartoshkoi (обс.) 10:04, 26 февраля 2023 (UTC)

• Поправочка - "Бахмутского района" Meshok s kartoshkoi (обс.) 10:04, 26 февраля 2023 (UTC)

Оккупация Одесской области

Остров Змеиный - часть Одесской области. Он определённое время контролировался РФ. Может, добавим статейку про оккупаицю Одесской Области? 80.246.81.190 12:10, 5 марта 2023 (UTC)

• Нет. Вы конечно правильно мыслите, что вот, мол, остров - территория Одесской области, но смысл писать целую статью об этом? У нас есть статья про битву за этот остров. Но создавать такую статью абсурдно - взят только остров, и ничего больше. Было бы больше - может быть и написали. Meshok s kartoshkoi (обс.) 19:57, 7 марта 2023 (UTC)
  • ну как же, есть смысл! а главное, во всей красе описать роль ракетного крейсера москва Dmk aft (обс.) 19:33, 30 декабря 2023 (UTC)

Раздел "После вторжения"

Раздел назван неправильно, да и что вообще означает этот раздел? По логике, он описывает аннексированные территории (на что указывает ссылка на соответствующую статью), но:

1). Раздел назван "После вторжения", что может означать оккупированные территории

2). Не названы ДНР и ЛНР, а также Запорожская область.

3). Названы Харьковская и Николаевская область, хотя они участия в аннексии не принимали.

Исправьте это, глазам больно смотреть. Meshok s kartoshkoi (обс.) 19:55, 7 марта 2023 (UTC)

Неясность

В статье сказано, что территории временно оккупированные. По-видимому, это было взято из украинского законодательства, ибо ссылок никаких нет. Судя по текстам, люди, проживающие в Республике Крым, городе Севастополе, Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях, решили войти в состав РФ демократическим путём. Тогда получается, что Украина оккупировала новые российские территории? К тому же статья совершенно не имеет нейтральности. ɶLerman (обс.) 08:27, 24 апреля 2023 (UTC)

• Эти референдумы в большинстве стран считаются фальсифицированными для оправдания присоединения Россией вышеназванных территорий. Кроме того, такие референдумы формально противоречат украинскому законодательству.
• То, что статья не имеет нейтральности, — проблемы авторитетных источников, использованных для её написания. Если бы президент РФ убедил большинство населения в невообразимой древности русского народа, от которого была отколота Европа, то это бы свидетельствовало не о том, что так и есть, а о том, что президент ловко ввёл в заблуждение своих подданных. Большинство источников сходятся во мнении, что Украина не является неонацистской, что на Донбассе происходил не геноцид и издевательства... Чтобы опровергнуть это, придётся искать доказательства, публиковать их в авторитетных журналах, или дождаться, когда это сделает кто-то другой. А пока мы не сможем отразить русскую точку зрения иначе как маргинальную. 129.194.78.115 12:14, 24 апреля 2023 (UTC)
  • Думается, что у авторитетных источников вначале должна быть методология определения фальсификации референдумов, но пока что я этого не нашёл. Я не знаю, остаются ли они авторитетными без методологии, например? Странно, но я не слышал от президента РФ ничего подобного. Хотя, после приезда в РФ, у меня сложилось впечатление, что правительство РФ сильно центристское, поэтому я не могу отрицать существование таких высказываний, свободу которых даёт тот самый центризм. ɶLerman (обс.) 13:05, 24 апреля 2023 (UTC)