Обсуждение:В начале было Слово

оригинал

Оригинал чего имеете в виду?--Вишера Олег 06:19, 28 ноября 2014 (UTC)

Имеется в виду оригинальный текст Евангелия от Иоанна, которое изначально было написано на греческом языке. — Monedula 06:34, 28 ноября 2014 (UTC)

Ссылку на этот текст я и разместил в статье. - ? Если надо ещё оригинальнее, смотрите Синайский кодекс. Там ещё круче, вообще без прописных.--Вишера Олег 06:55, 28 ноября 2014 (UTC)

Перевод:

Я предлагаю свой "смысловой" перевод:

• В основе разума лежит Слово.
• Только познав Слово человек стал разумным (Богом).

Для не понявших скажу - оглянитесь вокруг. Для всего окружающего мира человек давно стал Богом. WK 20151002

От себя ещё добавлю - в человеке два начала:

• Созидающее - "Божественное".
• Разрушительное - "Дьявольское".

WK 20131002

Если слово logos перевести как Идея, всё становится на свои места:"Вначале была Идея. Идея была у Бога. Идея была Богом" А если вспомнить что мы не рабы Божьи, а дети Божьи всё становится на свои места. Например: с чего вы начнёте строить дом? Вначале появляется идея. Затем идея захватывает вас, вы строите свой дом засыпая, во сне и просыпаясь. Затем идея требует реализации. Динамитрий (обс.) 11:20, 25 октября 2019 (UTC)

Слово есть Иисус Христос

  "Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую миром. Позднее в трудах ранних христианских мыслителей сам Логос отождествлялся с Сыном Божиим, Иисусом Христом, «ибо Логосом-Словом спасал Господь грешный мир». Понятие о Божественном Логосе восходят к древнегреческим философам школы Платона."

1) Статья называется "В начале было Слово", следовательно, значение слова Слово/Логос необходимо давать в контексте Св.Писания. Ранние и поздние значения слова "логос", также как использование его в различных философских течениях необходимо рассматривать в статье "Логос". В статье касающейся цитаты из Св. Писания это создаёт путаницу. "Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую миром" - Кто подразумевал? Христиане?
2) Фраза "Позднее в трудах ранних христианских мыслителей сам Логос отождествлялся с Сыном Божиим, Иисусом Христом" вносит ещё большую путаницу. Какой это "Логос" у христианских мыслителей отождествляется с Сыном Божиим? Если речь о Логосе из Св. Писания так он и есть Сын Божий. Св.Писание от Иоана:

  1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
  2. Оно было в начале у Бога.
  3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
  4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
  ...
  14. И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
 (Св. Евангелие от Иоанна)

Как ранние христианские мыслители могли "отождествлять" Логос с Сыном Божиим, когда они и так знали что Логос это Сын Божий? Мысль не понятна. Что здесь ставится под сомнение? Достоверность Писания? Авторство Св.Писания от Иоанна? Что? Непонятно. Но при прочтении статьи создаётся впечатление плавного перехода греческого философского понятия логос в христианство, а затем "отождествление" с Сыном Божиим. В то время как Св.Писание от Иоанна использует слово Логос изначально в значении Сын Божий.