Обсуждение:Галицкие русины

Галицкие Русины

1. Русины "являются коренным населением королевства Галиции и Лодомерии"

2. Русины "на рубеже середины ХХ веков сменили свой этноним рутены (нем. Ruthenen) на современный — украинцы"

3. Сами русины именовали себя в единственном числе «русин», во множественном числе — «рускі», «русини», или «руські», веру свою — «руська», свой народ и язык — «руський»

4. В королевстве Галиции и Лодомерии русины (рутены) жили почти сплошной массой в восточной части страны королевства Галиции, до реки Сян. Они составляли, главным образом, сельское население; в городах преобладали поляки, среди которых масса этнических русинов, предки которых сменили своё вероисповедание с православного на католическое. Многие украинцы Галиции именовались русинами вплоть до Великой Отечественной Войны.Сейчас галицкими русинами именуют только галицких бойков,галицких лемков и некоторых гуцул. title=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B&oldid=51792999 н--

Попытаюсь ответить на ваши вопросы.

• 1) Конкретизируйте, что именно ван не нравится в фразе, что русины (рутены) Галиции являются коренным населением? Это очевидный факт, если у вас есть другие данные (возможно они свалились с Луны?) то предоставте их.
• 2) Да, на рубеже 19-20-х веков была смена названия русины (рутены) на украинцы, практически полностью данная смена была завершена после оккупации Галичины после советско-германского нападения на Польшу в 1939 г. Поляки в официальных документах до 2-й мировой войны по отношению к украинцам Галичины использовали самоназвание кирилицей - українці, а латинью (po-polsku) Rusini.
• 3) На что тут отвечать? Очевидные факты, речь о том как именовали сами себя именно галицкие русины, а не кто-то.
• 4) Данная фраза почти полность из словаря российского. Вы не доверяете Энциклопедии Брокгауза?--V.Ost 10:07, 20 января 2013 (UTC)

1) Вызывает недоумение, что Вы его называете "коренным населением королевства Галиции и Лодомерии". Это где его так называют? Мне знакомы источники где русинов называют коренным населением Галицко-Волынского княжества и Киевской Руси, а также происходящим от уличей, тиверев, хорват и т.п.. Более того, Вам уже известен этот источник по статье Русины. Тем не менее, Вы опять по старому орисничаете в новом месте в разрез с этим источником.

2)Вы суть проблемы поняли?"сменили свой этноним рутены". Такого орисса в статье быть не должно. Равно как можно ссылаться на немецкоязычный источник, там где даже слово ukrainische может переводиться тысячью разных противоречащих друг другу смыслов (принадлежащий Украине, украинский и т.п.), более того, почему по этому источнику заявляется "современность" этого термина. Как будто нет отечественных работ, различающих русинов и украинцев. Как будто сами русины не отказываются от идентификации "украинец". И, как будто, Вы первый раз такую подмену делаете.

3) Отвечать тут на все. Откуда взято такое безапеляционное утверждение, о вере, о самоназвании, причем подано оно украинизированным вариантом: «рускі», «русини», или «руські», веру свою — «руська», свой народ и язык — «руський». У Рупосовой: "руснаки, руськый народ, руськи". А у Вас что приведено, разницу замечаете? Велесова книга какая-то, чессно слово.

С чего вы взяли, что по украински? - читайте по русински. Там написано - самоназвания галицких русинов.--V.Ost 12:11, 20 января 2013 (UTC)

4) Вы ссылаете свою трактовку на взятую из Брокгауза? Я Вас не узнаю. Та же Рупосова гораздо точнее и правильнее определяет территории русинов.

Руповова в ваших ссылках пишет не о Галичине и галицких русинах, а об русинах Панонии, и русинах (по сути ЛЕМКАХ)Словакии и Западной части Закарпатья.--V.Ost 12:15, 20 января 2013 (UTC)

Это просто пучок ориссов. Либо Вы это все исправите, либо я напишу коллеге wulfson, что Вы опять принялись за старое. N.N. 10:53, 20 января 2013 (UTC)

Коллега Glavkom_NN, Вы название статьи прочли внимательно? - Галицкие русины, а не просто русины??? Статья о русинах в Галиции (королевстве Галичины и Владимирщины)--V.Ost 11:45, 20 января 2013 (UTC)

Почему удалена публикация историка Василя Расевича

Вы в курсе кто такой Расевич? Если нет-познакомьтесь. (uk:Расевич Василь Васильович — к.и.н, старший научный сотрудник отдела новой истории института украиноведения им. Крипьякевича). Если — да, поясните причины удаления этого источника из списка литературы с менторским тоном («газетный мусор»)? N.N. 10:33, 20 января 2013 (UTC)