Обсуждение:Ганнибал (фильм, 2001)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Умный сценарист не купился?[править код]
"Он не купился на роман между Клэрис Старлинг и доктором Лектером, который был в первоначальной версии книги, а также на то, что Клэрис стала каннибалом". Прошу прощение, но что именно означают слова "он не купился"? Автор сих строк считает, что это какой-то трюк Томаса Харриса, и что в действительности всё было не так? Также хотелось бы узнать и о том, что имелось в виду под "первоначальной версией книги". 82.114.230.200 17:45, 22 августа 2011 (UTC)
С каких пор это криминальный фильм и драма?[править код]
Любой кинокритик пришел бы в гнев, увидев, что фильм "Ганнибал" реж. Р. Скотта, 2001 года выпуска, с Э. Хопкинсом и Дж. Мур в главных ролях называется криминальным. Где ограбления, похищения, криминальный мир, который только и живет за счет этих радостей жизни? Теперь что касается драмы. Драма здесь присутствует, но крайне эпизодически, но никак не отрицает того, что фильм "Ганнибал" реж. Р. Скотта, 2001 года выпуска, с Э. Хопкинсом и Дж. Мур в главных ролях является триллером. Уж скорее ко второстепенным жанрам можно приписать экшн, боевик или детектив. KirillSavorenko 18:12, 17 января 2013 (UTC)
"он не купился"[править код]
"Прошу прощение, но что именно означают слова "он не купился"? Автор сих строк считает, что это какой-то трюк Томаса Харриса, и что в действительности всё было не так?"... Зачастую, фильм создается "по мотивам" произведений... Написав в своей книге о романе Старлинг и Ганнибала, Харрис подыграл тупому большинству, большинству обывателей, увидевших в Лектере всего лишь маньяка. По логике большинства роман этих двух персонажей и дальнейшая счастливая жизнь - это логично для обывателей. Мало того, считаю такой поворот событий одним из способов открестится от Лектера как от продукта нашего общества, социума. В этом смысле Теду Тэлли следует кричать браво, здорово, что не пошел на поводу и "публики", как Харрис... Это честнее... 92.255.251.226 18:21, 9 февраля 2013 (UTC)Roadman