Обсуждение:Геноцид уйгуров
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Uyghur genocide из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Сомнительно[править код]
Вся статья носит сомнительный характер и отдает ангажированностью, поскольку с первой строчки в категоричном тоне говорит о данном явлении, как о чем-то подтвержденном и общепризнанном, хотя насколько мне известно, это лишь интерпретация одной из сторон конфликта. В придачу при перечислении довольно серьезных преступлений приводятся ссылки на неофициальные СМИ, которые сами, в свою очередь, ссылаются на не слишком авторитетные и довольно размытые источники. Можно было хотя бы написать: "ряд источников говорит об" и т. п. Gardariki (обс.) 18:22, 31 октября 2023 (UTC)
- Это Journal of Genocide Research вы называете «неавторитетным источником» и «одной из сторон конфликта»? Pessimist (обс.) 19:46, 31 октября 2023 (UTC)
- Да, это известно и общепринято. Как Холокост. 31.146.56.118 01:05, 27 января 2024 (UTC)
Является ли слово геноцид в данном контексте место быть ?[править код]
Определение геноцида имеет множество споров и в данном случае лучше использовать другие термины, ибо использование слова геноцид явно не является признаком нейтральности и объективности, самое понятное, примитивное и первое определение геноцида это политика с целью полного физического истребления какой-либо социальной/этнической группы, более расширенное это действия направленные на уничтожении самой идентичности и признаков группы, не исключая их самих, а то есть под определения геноцида может попадать уничтожения культурного наследия и памятников истории, ограничения в важных для жизни и развития вещах по различным признакам(хотя это может быть просто дискриминацией), контроль над рождаемостью и депортации вместе взятые, то это вполне может считаться геноцидом, но тут кроме того что на этом этапе эксперты также спорят и то что информации по этому поводу мало, что затрудняет нам возможность подтвердить наличие геноцида, возникает ещё один фактор - цели: а они как раз таки официально антисепаратистские и антиэкстремистские и им нет основания не верить, Китайское правительство боится дестабилизации в регионе который они меньше других способны контролировать, принудительная ассимиляция, нарушение всех прав и свобод и систематическое угнетение есть, самой цели в уничтожении группы нет, нет и оснований называть статью геноцидом уйгуров, может и геноцид, но спорно с профессиональной точки зрения, а следовательно название нужно изменить в более обобщённое и объективное. 176.120.205.56 01:32, 11 мая 2024 (UTC)