Геноцид уйгуров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Геноцид уйгуров
Дата 2014н. в.
Дата начала 2014
Место Синьцзян-Уйгурский автономный район
Причина Борьба с терроризмом (официальная); политика китаизации, исламофобия (фактическая)
Жертвы
задержано более 1 миллиона человек
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Геноцид уйгуров (уйг. ئۇيغۇر قىرغىنچىلىقى‎) — серия нарушений прав человека, проводимых правительством Китая в отношении уйгуров[1][2] и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Эти действия рядом международных организаций и экспертов характеризуются как насильственная ассимиляция Синьцзяна и этноцид или культурный геноцид[3][4].

Уйгурытюркская этническая группа, проживающая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Они отличаются от хань, преобладающей этнической группы в Китае. Уйгуры являются второй по величине преимущественно мусульманской этнической группой в Китае, и ислам является важным аспектом уйгурской идентичности[5]. Около 10 миллионов человек говорят на уйгурском языке, и он используется совместно с другими языками меньшинств региона[6].

И уйгуры, и правительство, преимущественно состоящее из хань, претендуют на Синьцзян[7]. Это вызвало[когда?] межэтнический конфликт с сопротивлением и спорадическим насилием, поскольку уйгуры стремились к большей автономии[8]. Учёные описали Синьцзян как регион, переживающий переходный процесс, поскольку китайское правительство пыталось превратить его из приграничного региона в «неотъемлемую» провинцию унитарного китайского государства[9].

Исторически сложилось так, что китайские династии[англ.] контролировали часть современного Синьцзяна[10]. Регион перешёл под власть Китая в результате экспансии на запад, руководимой маньчжурами империи Цин. Экспансия также привела к завоеванию Тибета[англ.] и Монголии[11]. Синьцзян был периферийной частью империи Цин и ненадолго восстановил независимость во время Дунганского восстания (1862–1877)[12].

С 2014 года правительство Китая проводит политику, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые «лагеря перевоспитания»[13][14][15]. Это самое масштабное массовое заключение этнических и религиозных меньшинств со времён Второй мировой войны[16][17].

Тысячи мечетей были разрушены или повреждены, сотни тысяч детей были насильственно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты[18][19][20]. Антиуйгурские меры включают также принудительный труд[21][22], подавление традиционных религиозных практик[23], идеологическую обработку[24], жестокое обращение[25], принудительную стерилизацию[26] и контрацепцию[27][28], принудительные аборты[29][30].

По данным китайской государственной статистики, с 2015 по 2018 годы уровень рождаемости в преимущественно уйгурских регионах Хотан и Кашгар снизился на более чем 60 %[26]. За тот же период уровень рождаемости в целом по стране снизился на 9,69 %[31]. Китайские власти признали, что в 2018 году рождаемость в Синьцзяне снизилась почти на треть, но опровергли сообщения о принудительной стерилизации и геноциде[32]. В 2019 году уровень рождаемости в Синьцзяне снизился ещё на 24 % при общенациональном снижении на 4,2 %[26].

Международная реакция

[править | править код]
Демонстрация протеста против политики Китая в отношении уйгуров

Международная реакция была различной. Правительства некоторых стран, активисты, независимые НПО, эксперты по правам человека, учёные и правительство Восточного Туркестана в изгнании назвали это геноцидом в соответствии с Конвенцией о геноциде[33][34][35][36]. Некоторые государства-члены ООН выступали в Совете по правам человека с заявлениями, осуждающими политику Китая, в то время как другие поддержали Китай[37]. В декабре 2020 года Международный уголовный суд отказался проводить расследование на том основании, что он не обладает юрисдикцией над Китаем в отношении большинства предполагаемых преступлений[38][39].

19 января 2021 года США стали первой страной, признавшей происходящее геноцидом, хотя юридическое управление Госдепартамента пришло к выводу, что доказательств недостаточно. Законодательные органы некоторых стран квалифицировали действия Китая как геноцид (Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы). Другие парламенты, такие, как новозеландский[40], бельгийский[41] и чешский[42], осудили уйгурскую политику Китая как серьёзные нарушения прав человека или преступления против человечности.

В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет посетила Синьцзян-Уйгурский автономный район и провела пресс-конференцию по достигнутым результатам. В частности, достигнута договоренность о ежегодных встречах высокопоставленных лиц и о создании рабочей группы для обсуждения борьбы с бедностью, противодействия терроризму, защиты прав человека и прав меньшинств, судебной и правовой защиты[43][44]. Визит раскритиковали гуманитарные организации такие как Amnesty International, Campaign for Uyghurs[англ.] и Всемирный уйгурский конгресс[45][46][47], редакции изданий The Guardian и The Washington Post[48][49], а также высокопоставленные лица США и европейских стран[50][51][52][53].

В августе 2022 года был опубликован доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором говорится, что масштабы произвольных задержаний уйгуров и других лиц в контексте «ограничений и лишения в более общем плане основных прав, как индивидуальных, так и коллективных, могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности»[54].

Примечания

[править | править код]
  1. Fiskesjö, Magnus China's Thousandfold Guantánamos (англ.). insidehighered.com. Times Higher Education (18 апреля 2019). Дата обращения: 10 февраля 2022. Архивировано 2 апреля 2022 года.
  2. Калмурат, Аян «Прекратить геноцид!» Казахи из Синьцзяна требуют освободить родных. Радио «Азаттык» (9 февраля 2021). Дата обращения: 10 февраля 2022. Архивировано 10 февраля 2022 года.
  3. "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. Архивировано 22 апреля 2020. Дата обращения: 27 апреля 2020. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  4. Finnegan, Ciara (2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9: 1. doi:10.3390/laws9010001.
  5. David A Palmer; Glenn Landes Shive; Philip L Wickeri. Chinese religious life (англ.). — Oxford: Издательство Оксфордского университета, 2011. — P. 61-63. — 1 online resource (xii, 277 pages) p. — ISBN 978-0-19-987566-5, 0-19-987566-9, 0-19-991448-6, 978-0-19-991448-7.
  6. Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. Uyghur (англ.). Ethnologue. Дата обращения: 1 февраля 2022. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  7. Frederick Starr. Xinjiang : China's Muslim borderland (англ.). — Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe Inc, 2004. — P. 101-119. — 1 online resource (xv, 484 pages) p. — ISBN 978-1-317-45137-2, 1-317-45137-6.
  8. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 63. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивировано 9 февраля 2022 года.
  9. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 4. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивировано 9 февраля 2022 года.
  10. Michael E. Clarke. Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History (англ.). — London: Routledge, 2011-03-08. — 224 p. — ISBN 978-0-203-83111-3. Архивировано 9 февраля 2022 года.
  11. James Millward. ‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims (англ.) // The New York Review of Books. — 2019. — ISSN 0028-7504. Архивировано 29 января 2019 года.
  12. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 3. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивировано 9 февраля 2022 года.
  13. "One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel". Al Jazeera. Архивировано 31 марта 2021. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  14. Welch, Dylan; Hui, Echo; Hutcheon, Stephen. "The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang". ABC News (Australia)[англ.]. Архивировано 29 марта 2021. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  15. UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses. Human Rights Watch. Архивировано 17 декабря 2019 года.
  16. Finley, Joanne (2020). "Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang". Journal of Genocide Research. 23 (3): 348—370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109.
  17. Kirby, Jen (2020-09-25). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. Архивировано 6 сентября 2020. Дата обращения: 31 января 2022. It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.
  18. Khatchadourian, Raffi. "Surviving the Crackdown in Xinjiang". The New Yorker. Архивировано 30 апреля 2021. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  19. Feng, Emily. "Uighur children fall victim to China anti-terror drive". The Financial Times. Архивировано 20 сентября 2019. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  20. Adrian Zenz. "Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang". The Journal of Political Risk. 7 (7). Архивировано 25 мая 2021. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  21. Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus. "Dossier: Uyghur Women in China's Genocide". Genocide Studies and Prevention: An International Journal. 15 (1): 22—43. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
  22. Sudworth, John. "China's 'tainted' cotton". BBC News. Архивировано 24 марта 2021. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  23. Congressional Research Service. "Uyghurs in China" (PDF). Congressional Research Service. Архивировано (PDF) 18 декабря 2020.
  24. "Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch". Reuters. Архивировано 9 ноября 2020. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  25. Responsibility of States under International Law to Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang, China. Bar Human Rights Committee. Архивировано 21 сентября 2020 года.
  26. 1 2 3 "China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization". Associated Press. Архивировано 16 декабря 2020. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  27. China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population. Voice of America. Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 23 мая 2021 года.
  28. Samuel, Sigal. "China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts". Vox. Архивировано 15 мая 2021. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  29. China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population. Deutsche Welle. Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.
  30. "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. Архивировано 29 июня 2020. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  31. Birth rate, crude (per 1,000 people) — China. The World Bank. Дата обращения: 2 января 2021. Архивировано 3 апреля 2021 года.
  32. CNN, Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott. "Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women". CNN. Архивировано 27 сентября 2020. Дата обращения: 26 сентября 2020. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка); |last1= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  33. "Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide". BBC News. 2021-02-08. Архивировано 31 марта 2021. Дата обращения: 8 февраля 2021. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  34. Alecci, Scilla British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses. International Consortium of Investigative Journalists (14 октября 2020). Дата обращения: 18 декабря 2020. Архивировано 5 декабря 2020 года.
  35. Piotrowicz, Ryszard Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial? The Conversation (14 июля 2020). Дата обращения: 5 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2021 года.
  36. Falconer, Rebecca (2021-03-09). "Report: "Clear evidence" China is committing genocide against Uyghurs". Axios. Архивировано 28 апреля 2021. Дата обращения: 9 января 2022.
  37. Human Rights Council Adopts 21 Texts and Rejects One Draft Decision, Extends Mandates on Older Persons, Right to Development, Arbitrary Detention, Mercenaries, Slavery, Indigenous Peoples, Safe Drinking Water and Sanitation (англ.). Human Right Council (6 октября 2022). — The Council rejected a draft decision (A/HRC/51/L.6) on debate on the situation of human rights in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region, China. Дата обращения: 13 сентября 2023. Архивировано 9 октября 2023 года.
  38. Griffiths, James. "China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing". CNN. Архивировано 13 января 2021. Дата обращения: 19 декабря 2020. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  39. Report on Preliminary Examination Activities 2020. International Criminal Court, The Office of the Prosecutor (14 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  40. Manch, Thomas (2021-05-05). "Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China". Stuff. Архивировано 19 мая 2021. Дата обращения: 5 мая 2021. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  41. "Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs". Alarabiya. AFP. 2021-06-15. Архивировано 8 марта 2022. Дата обращения: 9 января 2022.
  42. Gerlin, Roseanne (2021-06-15). "Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations". Radio Free Asia. Архивировано 17 января 2022. Дата обращения: 9 января 2022.
  43. Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет по итогам официального визита в Китай. OHCHR. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 6 июня 2022 года.
  44. Мишель Бачелет пообещала развивать отношения между ООН и КНР в сфере прав человека. Новости ООН (30 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 30 мая 2022 года.
  45. China: UN visit falls short of addressing crimes against humanity in Xinjiang (англ.). Amnesty International (28 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  46. Allen-Ebrahimian, Bethany Advocates denounce UN official's China visit as "ultimate betrayal" (англ.). Axios (31 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  47. Seytoff, Alim (2022-05-31). "Uyghur groups urge resignation of UN rights chief for 'Potemkin-style' Xinjiang tour". Radio Free Asia. Архивировано 3 июня 2022. Дата обращения: 1 июня 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  48. The Guardian view on the UN in Xinjiang: a grave error (англ.). The Guardian (31 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  49. "Truth emerges about Chinese repression of Uyghurs — no thanks to the U.N." The Washington Post. 2022-05-29. Архивировано 29 мая 2022. Дата обращения: 31 мая 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  50. Blinken criticises Chinese ‘manipulation’ of high-profile UN visit to Xinjiang (англ.). the Guardian (29 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  51. West demands publication of UN’s long-awaited Xinjiang report | Xinjiang | The Guardian. amp.theguardian.com. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 2 июня 2022 года.
  52. Блинкен выразил обеспокоенность тем, как прошел визит представителя ООН в КНР. ТАСС (29 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  53. МИД Британии заявил о намерении привлечь Китай к ответственности за нарушения прав уйгуров. ТАСС (24 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  54. Доклад ООН: КНР несет ответственность за «серьезные нарушения прав человека» в провинции Синьцзян. ООН (31 августа 2022). Дата обращения: 1 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.

Илья Фальковский «Государство пытается инаковость сделать тождественностью»