Геноцид уйгуров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Геноцид уйгуров
Имя 维吾尔族种族灭绝
Государство
Местонахождение
Дата начала 2010-е
Карта местонахождения
Цель уйгуры
Преступник Чэнь Цюаньго, КПК и Си Цзиньпин
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Геноцид уйгуров (уйг. ئۇيغۇر قىرغىنچىلىقى) — серия нарушений прав человека, проводимых правительством Китая в отношении уйгуров[1][2] и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Эти действия были охарактеризованы как насильственная ассимиляция Синьцзяна и этноцид или культурный геноцид[3][4].

История[править | править код]

Уйгурская идентичность[править | править код]

Уйгурытюркская этническая группа, проживающая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Они отличаются от хань, преобладающей этнической группы в Китае. Уйгуры являются второй по величине преимущественно мусульманской этнической группой в Китае, и ислам является важным аспектом уйгурской идентичности[5]. Около 10 миллионов человек говорят на уйгурском языке, и он используется совместно с другими языками меньшинств региона[6].

Конфликт в Синьцзяне[править | править код]

И уйгуры, и правительство, преимущественно состоящее из хань, претендуют на Синьцзян[7]. Это вызвало[когда?] межэтнический конфликт с сопротивлением и спорадическим насилием, поскольку уйгуры стремились к большей автономии[8]. Учёные описали Синьцзян как регион, переживающий переходный процесс, поскольку китайское правительство пыталось превратить его из приграничного региона в «неотъемлемую» провинцию унитарного китайского государства[9].

Имперский Китай[править | править код]

Исторически сложилось так, что китайские династии[en] контролировали часть современного Синьцзяна[10]. Регион перешёл под власть Китая в результате экспансии на запад, руководимой маньчжурами империи Цин. Экспансия также привела к завоеванию Тибета[en] и Монголии[11]. Синьцзян был периферийной частью империи Цин и ненадолго восстановил независимость во время Дунганского восстания (1862–1877)[12].

Описание[править | править код]

С 2014 года правительство Китая проводит политику, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые «лагеря перевоспитания»[13][14][15]. Это самое масштабное массовое заключение этнических и религиозных меньшинств со времён Второй мировой войны[16][17].

Тысячи мечетей были разрушены или повреждены, сотни тысяч детей были насильственно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты[18][19][20]. Антиуйгурские меры включают также принудительный труд[21][22], подавление традиционных религиозных практик[23], идеологическую обработку[24], жестокое обращение[25], принудительную стерилизацию[26] и контрацепцию[27][28], принудительные аборты[29][30].

По данным китайской государственной статистики, с 2015 по 2018 год уровень рождаемости в преимущественно уйгурских регионах Хотан и Кашгар снизился на более чем 60 %[26]. За тот же период уровень рождаемости в целом по стране снизился на 9,69 %[31]. Китайские власти признали, что в 2018 году рождаемость в Синьцзяне снизилась почти на треть, но опровергли сообщения о принудительной стерилизации и геноциде[32]. В 2019 году уровень рождаемости в Синьцзяне снизился ещё на 24 % при общенациональном снижении на 4,2 %[26].

Международная реакция[править | править код]

Демонстрация протеста против политики Китая в отношении уйгуров

Международная реакция была различной. Правительства некоторых стран, активисты, независимые НПО, эксперты по правам человека, учёные и правительство Восточного Туркестана в изгнании назвали это геноцидом в соответствии с Конвенцией о геноциде[33][34][35][36]. Некоторые государства-члены ООН выступали в Совете по правам человека с заявлениями, осуждающими политику Китая, в то время как другие поддержали Китай. В декабре 2020 года Международный уголовный суд отказался проводить расследование на том основании, что он не обладает юрисдикцией над Китаем в отношении большинства предполагаемых преступлений[37][38].

19 января 2021 года США стали первой страной, признавшей происходящее геноцидом, хотя юридическое управление Госдепартамента пришло к выводу, что доказательств недостаточно. Законодательные органы некоторых стран квалифицировали действия Китая как геноцид (Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы). Другие парламенты, такие, как новозеландский[39], бельгийский[40] и чешский[41], осудили уйгурскую политику Китая как серьёзные нарушения прав человека или преступления против человечности.

В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет посетила Синьцзян-Уйгурский автономный район и провела пресс-конференцию по достигнутым результатам. В частности, достигнута договоренность о ежегодных встречах высокопоставленных лиц и о создании рабочей группы для обсуждения борьбы с бедностью, противодействия терроризму, защиты прав человека и прав меньшинств, судебной и правовой защиты[42][43]. Визит раскритиковали гуманитарные организации такие как Amnesty International, Campaign for Uyghurs[en] и Всемирный уйгурский конгресс[44][45][46], редакции изданий The Guardian и The Washington Post[47][48], а также высокопоставленные лица США и европейских стран[49][50][51][52].

В августе 2022 года был опубликован доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором говорится, что масштабы произвольных задержаний уйгуров и других лиц в контексте «ограничений и лишения в более общем плане основных прав, как индивидуальных, так и коллективных, могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности»[53].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Fiskesjö, Magnus China's Thousandfold Guantánamos (англ.). insidehighered.com. Times Higher Education (18 апреля 2019). Дата обращения: 10 февраля 2022. Архивировано 2 апреля 2022 года.
  2. Калмурат, Аян «Прекратить геноцид!» Казахи из Синьцзяна требуют освободить родных. Радио Азаттык (9 февраля 2021). Дата обращения: 10 февраля 2022. Архивировано 10 февраля 2022 года.
  3. 'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education', The Independent. Архивировано 22 апреля 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  4. Finnegan, Ciara (2020). “The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction”. Laws. 9: 1. DOI:10.3390/laws9010001.
  5. David A Palmer; Glenn Landes Shive; Philip L Wickeri. Chinese religious life (англ.). — Oxford: Издательство Оксфордского университета, 2011. — P. 61-63. — 1 online resource (xii, 277 pages) p. — ISBN 978-0-19-987566-5, 0-19-987566-9, 0-19-991448-6, 978-0-19-991448-7.
  6. Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. Uyghur (англ.). Ethnologue. Дата обращения: 1 февраля 2022. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  7. Frederick Starr. Xinjiang : China's Muslim borderland (англ.). — Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe Inc, 2004. — P. 101-119. — 1 online resource (xv, 484 pages) p. — ISBN 978-1-317-45137-2, 1-317-45137-6.
  8. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 63. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  9. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 4. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  10. Michael E. Clarke. Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History (англ.). — London: Routledge, 2011-03-08. — 224 p. — ISBN 978-0-203-83111-3. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  11. James Millward. ‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims (англ.) // The New York Review of Books. — 2019. — ISSN 0028-7504. Архивировано 29 января 2019 года.
  12. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 3. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  13. One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel, Al Jazeera. Архивировано 31 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  14. The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang, ABC News (Australia)[en]. Архивировано 29 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  15. UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses. Human Rights Watch. Архивировано 17 декабря 2019 года.
  16. Finley, Joanne (2020). “Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang”. Journal of Genocide Research[en]. 23 (3): 348—370. DOI:10.1080/14623528.2020.1848109.
  17. Kirby, Jen. Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained, Vox (25 September 2020). Архивировано 6 сентября 2020 года. Дата обращения: 31 января 2022. «It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.».
  18. Khatchadourian, Raffi. “Surviving the Crackdown in Xinjiang”. The New Yorker. Архивировано из оригинала 2021-04-30. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  19. Uighur children fall victim to China anti-terror drive, The Financial Times. Архивировано 20 сентября 2019 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  20. Adrian Zenz. “Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang”. The Journal of Political Risk. 7 (7). Архивировано из оригинала 2021-05-25. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  21. Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus. “Dossier: Uyghur Women in China's Genocide”. Genocide Studies and Prevention: An International Journal. 15 (1): 22—43. DOI:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
  22. Sudworth, John. China's 'tainted' cotton, BBC News. Архивировано 24 марта 2021 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  23. Congressional Research Service. “Uyghurs in China” (PDF). Congressional Research Service. Архивировано из оригинала (PDF) 18 December 2020. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  24. Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch, Reuters. Архивировано 9 ноября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  25. Responsibility of States under International Law to Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang, China. Bar Human Rights Committee. Архивировано 21 сентября 2020 года.
  26. 1 2 3 China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization, Associated Press. Архивировано 16 декабря 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  27. China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population. Voice of America. Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 23 мая 2021 года.
  28. Samuel, Sigal. China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts, Vox. Архивировано 15 мая 2021 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  29. China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population. Deutsche Welle. Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.
  30. China 'using birth control' to suppress Uighurs, BBC News. Архивировано 29 июня 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  31. Birth rate, crude (per 1,000 people) — China. The World Bank. Дата обращения: 2 января 2021. Архивировано 3 апреля 2021 года.
  32. Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women, CNN. Архивировано 27 сентября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  33. Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide, BBC News (8 February 2021). Архивировано 31 марта 2021 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  34. Alecci, Scilla British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses. International Consortium of Investigative Journalists (14 октября 2020). Дата обращения: 18 декабря 2020. Архивировано 5 декабря 2020 года.
  35. Piotrowicz, Ryszard Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial? The Conversation (14 июля 2020). Дата обращения: 5 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2021 года.
  36. Falconer, Rebecca. Report: "Clear evidence" China is committing genocide against Uyghurs, Axios (9 March 2021). Архивировано 28 апреля 2021 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  37. China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing, CNN. Архивировано 13 января 2021 года. Дата обращения: 31 января 2022.
  38. Report on Preliminary Examination Activities 2020. International Criminal Court, The Office of the Prosecutor (14 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  39. Manch, Thomas. Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China, Stuff (5 May 2021). Архивировано 19 мая 2021 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  40. Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs, Alarabiya (15 June 2021). Архивировано 8 марта 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  41. Gerlin, Roseanne. Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations, Radio Free Asia (15 June 2021). Архивировано 17 января 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  42. Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет по итогам официального визита в Китай. OHCHR. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 6 июня 2022 года.
  43. Мишель Бачелет пообещала развивать отношения между ООН и КНР в сфере прав человека. Новости ООН (30 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 30 мая 2022 года.
  44. China: UN visit falls short of addressing crimes against humanity in Xinjiang (англ.). Amnesty International (28 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  45. Allen-Ebrahimian, Bethany Advocates denounce UN official's China visit as "ultimate betrayal" (англ.). Axios (31 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  46. Seytoff, Alim. Uyghur groups urge resignation of UN rights chief for ‘Potemkin-style’ Xinjiang tour, Radio Free Asia (May 31, 2022). Архивировано 3 июня 2022 года. Дата обращения: 3 июня 2022.
  47. The Guardian view on the UN in Xinjiang: a grave error (англ.). The Guardian (31 мая 2022). Дата обращения: 31 мая 2022. Архивировано 31 мая 2022 года.
  48. Truth emerges about Chinese repression of Uyghurs — no thanks to the U.N. (May 29, 2022). Архивировано 29 мая 2022 года. Дата обращения: 3 июня 2022.
  49. Blinken criticises Chinese ‘manipulation’ of high-profile UN visit to Xinjiang (англ.). the Guardian (29 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  50. West demands publication of UN’s long-awaited Xinjiang report | Xinjiang | The Guardian. amp.theguardian.com. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 2 июня 2022 года.
  51. Блинкен выразил обеспокоенность тем, как прошел визит представителя ООН в КНР. ТАСС (29 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  52. МИД Британии заявил о намерении привлечь Китай к ответственности за нарушения прав уйгуров. ТАСС (24 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 3 июня 2022 года.
  53. Доклад ООН: КНР несет ответственность за «серьезные нарушения прав человека» в провинции Синьцзян. ООН (31 августа 2022). Дата обращения: 1 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.