Обсуждение:Генрих IV (король Франции)

Какая содержательная биография! ;) Одни анекдоты --Ghirla ^-трёп- 15:52, 12 мая 2009 (UTC)

Раздел "Детство и юность" представляет собой слегка переработанный перевод с французского варианта. Надеюсь, он достаточно хорошего качества. Если что не так - указывайте, пожалуйста, новичку на его огрехи. Arouet 22:12, 7 ноября 2009 (UTC)

В русскоязычном разделе в биографиях принято вести изложение в прошедшем времени, а не в настоящем. Принцев Конти в то время, кажется, тоже не было. --Ghirla ^-трёп- 06:04, 10 ноября 2009 (UTC)

Прошедшее время нетрудно отредактировать. Спасибо за замечание о Конти. Если знаете французский, обратите внимание на статьи

François de Bourbon-Conti, Armand de Bourbon-Conti, Liste des princes de Conti. Если нет, то суть вкратце такова: Франсуа де Бурбон-Конти был возведён в ранг принца Генрихом 3, но наследников не оставил. Некоторое время это звание было вакантным, пока в ранг принца де Конти не возвели Армана де Бурбон-Конти, который и является основателем династии. --Arouet 12:25, 10 ноября 2009 (UTC)

Плохо перевели... Генрих III лишь подтверждал права ЛЕГИТИМНОГО наследника, а из текста следует, что он едва ли не выбирал самолично кому оставлять престол. --23:35, 26 декабря 2010 (UTC)

О многозначности термина

Извините, пожалуйста, за наивный может быть вопрос, но что означает утверждение, что "у этого термина существуют и другие значения"? Ведь других "Генрихов IV (королей Франции)" не существует. Конечно, к нему применимы термины Бурбон, Генрих III и Генрих IV. Но развивая эту логику, сюда надо добавить король, гасконец, неверный муж, чувак с длинным носом ... и т д, потому что это тоже всё о нём, любимом.

Для сравнения пересмотрел других королей у нас, а так же во французской и английской википедии (не всех, конечно). Наши с французами приблизительно солидарны : "и другие значения" на каждом шагу. Зато у англичан такого нет почти никогда, а если уж и встречается, то приблизительно в таком виде:

"Louis XIV" and "Louis Quatorze" redirect here. For other uses, see Louis XIV (disambiguation) and Louis Quatorze (disambiguation). "Sun King" and "Le Roi Soleil" redirect here. For the Beatles song, see Sun King (song). For the French musical, see Le Roi Soleil (musical).

For the cognac, see Louis XIII de Rémy Martin.

Поделитесь, пожалуйста своими мнениями по этому поводу. --Arouet 05:36, 10 ноября 2009 (UTC)

Я поправил косноязычие. --Ghirla ^-трёп- 06:04, 10 ноября 2009 (UTC)

"э" на "е" исправлял какой-то аноним. Под косноязычием имелось в виду другое --Ghirla ^-трёп- 14:29, 10 ноября 2009 (UTC)

В момент убийства рядом с королём в карете сидели Депернон- командир полка французских гвардейцев и Монбазон- капитан гвардейцев королевы. Был и какой то конвой телохранителей. А короля не уберегли. Как и отряд "сорока пяти" не уберёг Генриха 3. Вот реальная оценка знаменитым королевским французским гвардейцам 16- 17 веков.

В кинематографе

Не назван ни один фильм. Неужели до сих пор нет ни одного фильма о самом знаменитом и легендарном короле французов?

Глаголы

Пришлось изменять форму глаголов в большей части статьи. Хотелось бы сказать автору, который это всё наворотил: Не надо так! Глаголы в настоящем времени - это не для энциклопедии. Тут саспенс не нужен. Gunnar Baugson 22:20, 15 марта 2015 (UTC)

Об ориссах

Коллега Ghirlandajo с достойным сожаления упорством считает родословные героев статей ориссами и периодически удаляет их на этом ложном основании. Я уже обращал его внимание на это и напоминал соответствующие правила, но ответа по существу так и не получил. Процитирую правила ещё раз:

"Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье:

   вводится новая теория или способ решения какой-либо проблемы;
   вводятся новые идеи;
   вводятся новые определения терминов;
   вводится неологизм (новый или необычный термин).

Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии".

В случае с родословными ни новых идей, ни новых определений, ни попыток как-то оригинально истолковать уже известные события мы не видим. Коллега Ghirlandajo теоретически мог бы потребовать подтверждения ссылками того, например, что у конкретного исторического персонажа родителями были такие-то исторические персонажи, но, во-первых, это было бы доведением правил до абсурда (и насчёт этого тоже есть правило), а во-вторых, не было сделано даже этого. То есть кусок статьи был просто удалён.

Я был бы очень признателен, если бы вышеупомянутый коллега попробовал обосновать свою точку зрения. Удаление родословных при игнорировании аргументов против этого является нелогичным и категорически противоречит правилам. Родословную я верну на место, а здесь готов выслушать ваши аргументы за то, чтобы её всё-таки удалить. Спасибо. Gunnar Baugson 12:34, 30 марта 2015 (UTC)

Что-то с 30-м и 31-м предками

Добавляю их - и родословная теряет, так сказать, человеческий облик. Не понимаю, в чём дело. Gunnar Baugson 12:56, 30 марта 2015 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Генрих IV (король Франции).

...король Франции с 1589 года (формально — с 1594)... А не фактически?

Автор сообщения: 185.3.33.251 07:37, 4 ноября 2017 (UTC)

В монархической Франции действовала формула "король умер...- да здравствует король!"(новый). И Генрих Бурбон формально стал королем в 1589. Но коронация у него произошла лишь в 1594(притом на корону были и иные претенденты). То есть если у иных королей между смертью предшественника и их коронацией проходили дни/месяцы то тут прошло аж 5 лет.--Авгур (обс.) 11:40, 27 ноября 2017 (UTC)

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 6 декабря 2017 (UTC)

Великий Генрих в халате

Из такой вот серии. Полезный источник на мой взгляд. Для этой и разных связанных статей. Там интересные утверждения встречаются, с аргументами. Например, якобы Людовик 13 - не сын Генриха - 2.93.77.78 14:38, 23 июня 2018 (UTC).