Обсуждение:Гимбутас, Мария

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В абзаце "память" употребляется имя Гимбутене, а во всей остальной статье Гимбутас. Мне кажется надо везде либо так, либо так.--Arz 22:46, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Великая компиляторша[править код]

Думаю, ни для кого не секрет, что сама Гимбутене мало что придумала в «курганной гипотезе», а занималась в основном компиляциями. Поэтому называть её «автором», вопреки сложившейся традиции, язык не поворачивается. И это, полагаю, должно быть как-то отражено в статье. Кому интересно, вот ещё тема на Лингвофоруме «Сказы миссис Гимбутас» --Злобин П.С. 18:28, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Лучше уж следовать "Британике", чем беседам каких-то форумчан. --Ghirla -трёп- 07:18, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Если подходить к проблеме формально, то да, лучше уж так. Но то, что Гимбутене в сущности не является автором гипотезы по-моему очевидно. В статье «Курганная гипотеза» даже об этом мельком сказано — про взгляды Гена и Шрадера, лежащие в её основе. А надоумили-то меня на эту мысль отнюдь не форумчане, а В. В. Напольских. --Злобин П.С. 13:02, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]