Обсуждение:Годдар, Полетт
 | 1-9 января 2008 года сведения из статьи «Годдар, Полетт» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Контракт будущей жены Ремарка Полетт Годар на роль Скарлетт О’Хара в фильме „Унесенные ветром“ был отменен из-за неясности законности брака этой актрисы с Чарли Чаплином». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Paulette Goddard - с двумя "Д" - Годдар. Кузнецов 05:08, 11 января 2008 (UTC)
"Тогда Чаплина наградили единственным за его жизнь почетным «Оскаром»." У Чаплина уже был первый почетный "Оскар" в 1929 году, такие элементарные вещи аффтару можно было бы проверять, прежде чем писать такого рода утвердительные предложения.
- Исправлено. Точнее, удалил все предложение, т.к. к Годдар отношения не имеет. Amga (обс.) 21:35, 1 июля 2021 (UTC)
Ссылка на английскую Википедию[править код]
Здравствуйте! Я искренне не понимаю, почему Вы удалили правку со ссылкой на фильм на англоязычную Википедию. Во-первых у Хеди Ламарр так же кем-то сделано и там всех всё устраивает. А во-вторых, если Вы хотите делать проект лучше, то хоть пишите причину отмены правки. А ещё лучше, сделайте такую же таблицу с фильмами или если касаться только упомянутого фильма, могли бы сделать страницу на русскоязычной Википедии, раз Вы это умеете. Вы уже умеете?
- Возьмите и напишите статья на русском, кто вам не дает, и делайте на неё ссылку. Информация о наличии страницы о неком фильме в англовики никакого отношения к статье в русском разделе не имеет. — Celest (обс.) 08:33, 12 сентября 2023 (UTC)
- Во-первых: „статью на русском“, а не „статья на русском“ Во-вторых: „не даёт“,а не „не дает“.
- • По существу: Про статью Хеди Ламарр, Вам,очевидно, сказать нечего. Ибо там сделано так же,и оттуда взят этот пример. Там это никому не мешает и тут тоже.Там это допускается, значит и тут тоже это возможно.
- • Что касаемо фраз „некого фильма“ и „никакого отношения“: вообще-то в нём она играла главную роль.
- • А вообще судя по ответам в разделе «обсуждения» таких правщиков как Вы, к данной актрисе вообще ничего не имеет отношения© Видимо имеет только то, что Вы решаете... 176.59.19.56 09:20, 12 сентября 2023 (UTC)
- Душнила. — Celest (обс.) 09:25, 12 сентября 2023 (UTC)
- Грамотей, который строит из себя корректора.
- Ещё и хам, нарушающий правила пользования ресурсом. 176.59.17.15 19:15, 12 сентября 2023 (UTC)
- Душнила. — Celest (обс.) 09:25, 12 сентября 2023 (UTC)