Обсуждение:Голография

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

развитие статьи[править код]

Сейчас нет времени точно сформулирова всё то, что хочется передать в статье. Думаю, что в ближайшее статья станет подробной. SONY 21:16, 6 января 2006 (UTC)

Как ни странно, даже в текущем виде статья ещё не завершена... Ещё нужно будет написать про интересные свойства голографических изображений, про возможности, которые нам открывает копирование голограмм, про приминение голограмм, про перспективы развития голографии и т.д. SONY 22:11, 20 января 2006 (UTC)

Может читатели статьи подскажут, про что ещё лучше всего написать в первую очередь? SONY 19:30, 2 сентября 2006 (UTC)

Математики надо добавить. И про синтез голограмм (те самые картинки внизу).
Было бы ещё полезно найти видео, где показано восстановленное изображение с разных точек зрения (углов и расстояний).
Mikhail Ryazanov 02:23, 27 января 2011 (UTC)

Объёмное изображение[править код]

Я текст статьи не читал, потому что ни одного слова там не понимаю, но судя по иллюстрациям, здесь совершенно не такая голография рассматривается, как здесь http://www.youtube.com/watch?v=OMVqgEDCfWI&feature=recentlik Там объёмное изображение, через которое, по словам ведущей, раньше можно было просунуть руку, то есть это не хитрый прозрачный экран с проекцией, а теперь и этот недостаток устранили, сделав её осязаемой, а здесь же в статье какие-то блестяшки с карточек, а не голография. 95.188.83.116 10:07, 1 декабря 2010 (UTC)

Двачую. 188.115.183.219 20:16, 3 февраля 2011 (UTC)
Судя по https://en.wikipedia.org/wiki/Holography_(disambiguation) неправильное использование термина пошло из популярных американских Sci-Fi сериалов. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (37.52.86.239 23:24, 16 августа 2014 (UTC))
в https://en.wikipedia.org/wiki/Holography_in_fiction пишут, если я правильно понял, что в НФ голографией неверно называют 3D-проекции (3D-projection). Но статья https://en.wikipedia.org/wiki/3D_projection определяет 3D-проекцию как геометрическую проекцию трёхмерного изображения на двухмерную плоскость, что немного не в тему. Интересует проецирование трёхмерного изображения в трёхмерное пространство. Если это не голограмма, то как правильно называется? 178.166.149.116 07:19, 18 февраля 2016 (UTC)
В en:Holography#Fake_holograms описан, между прочим, «Призрак Пеппера» (en:Pepper's ghost — с картинками). На YouTube много видео с 4 стёклами находится по «pepper's ghost» и «3D голограмма». --AVRS 18:30, 1 мая 2016 (UTC)
Конечно, это всего лишь 4 двухмерных изображения, которые повёрнуты к зрителю всегда одной стороной. Может быть незаметно, когда вращается цилиндр. --AVRS (обс) 22:36, 23 июля 2016 (UTC)

Ссылки на производителей голограмм и продукцию[править код]

Предлагаю внемсти эту правку.

Голография в России[править код]

Поскольку голограммы являются средством для борьбы с подделками, а также визуально-активной технологией продвижения в маркетинге, спрос на них в России достаточно высок. Коммерческим производством занимается несколько компаний. Основные:

--s.danilau 13:45, 17 апреля 2012 (UTC)

"В СПб есть музей голографии." - уточнить

свойства голограммы[править код]

в чистом виде голограмма должна трактоваться однозначно-если целое,каким бы оно не было,разбить на множество частей,сколько бы их не было,то КАЖДАЯ ЧАСТЬ будет иметь свойства и форму того целого,из которого она получилась. Простой пример-если взять куб,разбить его на сколько угодно частей,то каждая часть,будь то осколок,кусочек,электрон-будет иметь форму куба,и только такую. А все остальные побочные эффекты,которые получились при изучении этого явления,это побочные эффекты,которые нужно ставить на службу человечества. 95.104.202.170 12:00, 10 июля 2014 (UTC)Евгений.

Применение[править код]

(сейчас нет такого раздела, кстати)
Создание ложных целей для боевой техники [1] --Tpyvvikky 02:31, 7 октября 2015 (UTC)

Виды голограмм. Напишите, что те "голограммы", которые клеят в знак защиты на товары и голограммы подобные голограмме мыши в статье - разные голограммы. Обе воспроизводятся на плоской поверхности, но печатления от них существенно отличаются. Кроме того, лазерный метод - не единственный, для создания такого эффекта - вместо 16k мониторов, могли бы подумать, как массово внедрить данный эфект в кино. Это круче чем стерео, надо это понять.31.162.63.249 22:03, 25 июня 2016 (UTC)