Обсуждение:Гумбатов, Фархад Гамбар оглы

Степанакерт/Ханкенди

В 1991 году власть Баку на Степанакертом не распространялась, да и согласно ВП:ГН, наименование географических объектов: Статьи об объектах на территории конфликтных зон рекомендуется именовать так, как эти объекты назывались до начала конфликта--Lori-m^ՐԵՎ 11:06, 2 мая 2010 (UTC)

Название операции «Шуша-Косалар-Ханкенди»

Участник Dayday добавил, а участник Фрашкард уточнил без источника что «Шуша-Косалар-Ханкенди» - это название операции. После запроса источника участник Dayday указал такой источник. Но там нет названия операции «Шуша-Косалар-Ханкенди». Прошу пояснить. --Айк 12:59, 2 мая 2010 (UTC)

Так в тексте так написано было и сейчас написано, то есть указано до меня. Следуя ВП:ПДН я не могу с недоверием относиться к каждому слову в статье. Прошу вас исправить сие обвинение в мой адрес, я расцениваю это как личный выпад.--фрашкард 16:55, 2 мая 2010 (UTC)

Я уточнил что изначально информацию добавил участник Dayday. --Айк 17:13, 2 мая 2010 (UTC)

В источнике написано - O, 1992-ci il martın 7-də Şuşa, Kosalar, Xankəndi istiqamətlərində uğurlu döyüş yolu keçirmiş və düşmənin 5 postunu dağıtmışdır. - Это значит, что 7 марта 1992 года им проведена операция в направлении Шуша-Косалар-Ханкенди и уничтожено 5 постов противника.--Dayday 17:06, 2 мая 2010 (UTC)

В оригинальном тексте написано «Şuşa, Kosalar, Xankəndi istiqamətlərində», а не «Şuşa-Kosalar-Xankəndi istiqamətlərində». То есть речь не идет об «операции Шуша-Косалар-Ханкенди», речь идет о «направлении Шуша, Косалар, Ханкенди». --Айк 17:13, 2 мая 2010 (UTC)

Направление пути правильнее указывать через дефис. А то что это спланированная акция, проведенная в один день дает основание считать это операцией.--Dayday 17:44, 2 мая 2010 (UTC)

Я разве говорю что не было операции? Я прошу процитировтаь то место где в «источнике» написано что операция называлась «Шуша-Косалар-Ханкенди».--Айк 18:03, 2 мая 2010 (UTC)

Нигде в тексте не упоминается, что операция так называлась, чтобы приводить сноску на цитату. Из текста в источнике ясно, что операция проведена в направлении Шуша-Косалар-Ханкенди.--Dayday 18:20, 2 мая 2010 (UTC)

Тогда почему вы изначально написали и сейчас не исправите "операции", вместо/на "операции в направлении"? --Айк 18:40, 2 мая 2010 (UTC)

Статья будет дорабатываться--Dayday 18:55, 2 мая 2010 (UTC)

Как то что «статья будет дорабатываться» связано с тем, что вы изначально внесли недостоверные факты, а сейчас не хотите их исправлять? --Айк 19:57, 2 мая 2010 (UTC)

Я думаю небольшие накладки в написании статьи (а в данном случае ещё и в переводе материала с одного языка на другой), простительны для новичка. А вот преследование участников и выживание их из проекта вещи довольно серьёзные. Вы же не будите отрицать, что сделали марш бросок по вкладу участника Dayday ([1], [2], [3], [4], [5]). --фрашкард 20:06, 2 мая 2010 (UTC)

Мне кажется, или вы уже второй раз в этом обсуждении пытаетесь перейти от сути вопроса (недостоверных фактов в статье) к обсуждению моих действий? Кроме того, непонятно в чем заключается преследование участника?

А если уж произошли накладки, почему вы не исправите их? --Айк 20:34, 2 мая 2010 (UTC)

Автор, указал на то, что статья будет дорабатываться, кто знает какой вид примет статья после доработки. --фрашкард 05:28, 3 мая 2010 (UTC)

Нравиться ему преследовать. Весна. Он также и мои недавние статьи преследовал. 1, 2 и к иллюстрациям. Причем все это делалось планомерно. Думаю стоит заняться чем-то более полезным, чем преследованием статей с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО азербайджанской тематикой. --Muradwu 10:03, 3 мая 2010 (UTC)

Фрашкард, это ведь не мешало вам до этого править эту статью? --Айк 10:11, 3 мая 2010 (UTC)

Заявление о доработки последовало 18:55, 2 мая 2010 (UTC) на СО статьи, после этого я к ней не прикасался. Еще вопросы к Фрашкарду?--фрашкард 10:16, 3 мая 2010 (UTC)