Обсуждение:Джарская республика

Уже существует статья Джаро-Белоканское джамаатство, вы для начала хоть пробейте в поиске, а потом создавайте новую. Али-Султан 11:24, 22 августа 2011 (UTC) необходимо объединить статьи, предмет один и тот же. поставил шаблоны. --Alcoholfree 07:55, 24 августа 2011 (UTC)

Я привел достаточно убедительные ссылки на серьезные источники, говорящие о том, что это государственное образование называлось Джарская республика, а не "джамаатства" или "вольные общества". Отрицание подобного факта можно объяснить только ангажированность. Али-Султану - приведите убедительные доказательства в пользу твоих правок и потом их делай. Мухуло 08:40, 25 августа 2011 (UTC)

Какая к черту Джарская республика на Кавказе в 17 веке, вы каким местом думаете? Русские так называли эти общества потому что они представляли собой некую федерацию 5 или 6 обществ в которой на равных правах существовали аварцы и цахуры, и ниже уровнем жили ингилойцы и мугалы(азербайджанцы). Джаро-Белоканские вольные общества состояли из 5, а по некоторым данным из 6 вольных обществ. На равных правах, самым сильным было Джарское общество. Жили в вольных обществах аварцы, цахуры, ингилойцы, тюрки. А у вас живут там только аварцы. У всех этих народов свои языки, и в своих селах они разговаривали на своем языке, а языком лингва-франка был тюрксий язык. Этого факта невозможно отрицать. Вы пишите что столицей был Джар, но я же вам говорю что в вольных обществах не было столицы, каждое общество жило по своим правилом и являлось столицей своего общества, а общие решения они принимали в селении Агдам-Калял которое расположено рядом с селением Мухах. Почему вы игнорируете общую историю 4 народов, и приписываете все в наглую аварцам? Али-Султан 10:22, 25 августа 2011 (UTC)

коллеги, посмотрите пожалуйста Википедия:Ответвление мнений. нельзя писать разные статьи об одном и том же. точка зрения о Джарской республике может быть представлена в статье Джаро-Белоканские общества при наличии авторитетных источников. если же докажете, что эта точка зрения основная в научной среде и это более распространенное название, то можете переименовать статью Джаро-Белоканские общества в Джарскую республику. --Alcoholfree 10:32, 25 августа 2011 (UTC)

Уже была статья про Джаро-Белоканское джамаатство, зачем было создавать новую? Ведь разговор то идет об одном и том же государственном образовании которое известно было на Кавказе всегда под названием - "Джаро-Белоканские вольные общества", а республикой стали называть лишь из-за того что форма правления в обществах была демократичной, по крайней мере в ранний период этого государства. Я предлогаю сделать так: Назвать статью Джаро-Белоканскими вольными обществами(всем они именно под таким названием и были известны), а в скобках уже написать все остальные варианты названий, например как в статье Илисуйский султанат. Это самое справедливое и оптимальное решение, которое должно удовлетворить националистические выпады некоторых пользователей. Али-Султан 10:38, 25 августа 2011 (UTC)

Хъалтагъ - какого ч. ты опять срываешься на оскорбления - "вы каким местом думаете". Посмотрел бы я как ты в лицо посмел что нибудь такое вякнуть. Нацистские выпады у тебя тут встречаются. Странно слышать такое когда 5-тысячное племя всегда бывшее раятами у кого-то и сейчас являющееся конченными трусами и соглядатаями выдается за ч. знает что такое. Впрочем оскорбления в сети есть всегда удел трусов и ущербных людей. Мухуло 13:32, 25 августа 2011 (UTC)

Ха! Сам же оскорбил и подытожил - "Впрочем оскорбления в сети есть всегда удел трусов и ущербных людей." завидная самокритика.

По предмету статьи. Пронаблюдал правки участника Мухуло. Это несерьёзно вообще, говорить, что только аварцы там жили. Вообще, цахуры там преобладали. User from Dag 08:02, 10 марта 2012 (UTC)