Обсуждение:Доброхотов, Роман Александрович
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/18 апреля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
DonaldDuck, энциклопедия — это не новостная лента, где размещаются сведения о сдаче подписей для регистрации в качестве кандидата на местных выборах. Энциклопедично то, что последовало за прошедшие с тех пор 1,5 года — зарегистрировался он? выиграл выборы? проиграл? --Ghirla -трёп- 09:46, 28 декабря 2010 (UTC)
Необходимость цитаты о хохлах и хреновухе[править код]
Объясните необходимость в статье юмористической цитаты из твитера. --Rounvelis 16:51, 5 мая 2014 (UTC)
- Высказывание по важному политическому вопросу, и вовсе не юмористическое. --DonaldDuck 03:18, 6 мая 2014 (UTC)
- Высказывание не важное, потому что оно сделано в подчеркнуто юмористической форме и в твитере (не оче серьезная соцсеть). У Доброхотова много в твитере различных высказываний по политическим вопросам, их все что ли нужно в статью тащить? --Rounvelis 12:15, 6 мая 2014 (UTC)
Удаление содержимого без объяснения[править код]
@Soul Train: пожалуйста, объясните причину удаления содержимого. Речь идёт о вот этой правке - дифф. А также хотелось бы узнать считаете ли Вы YouTube авторитетным источником высокого качества для статьи о ныне живущем человеке. — Renat (обс.) 17:16, 28 августа 2021 (UTC)
Нейтральность статьи[править код]
Текст статьи нарушает правило Нейтральной Точки Зрения. Где раздел критика? Деятельность Доброхотова-журналиста и Доброхотова-политика неоднократно вызывала нарекания и претензии. Например, формулировка специализации The Isnider - откровенно хвалебная, не нейтральная и без источника. Alabay B (обс.) 13:29, 10 января 2022 (UTC)