Обсуждение:Договор о дружбе и ненападении между Германией и Турцией

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность[править код]

Коллега вывесил шаблон НТЗ. Нельзя ли обосновать это ? Вот у меня на столе лежит книга американца Frank G. Weber "Erasive Neutral". Тезисы не сильно отличаются от приложенных участником тезисов советских авторов. Macedon (обс.) 07:10, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • «Фашистских агрессоров» Вы уже убрали, спасибо. Далее. «Германо—турецкий договор облегчил Германии нападение на СССР и позволил ей широко использовать формальный нейтралитет Турции во вред интересам СССР и других свободолюбивых народов». Во-первых, СССР — не народ, а многонациональное государство. Во-вторых, кто и как оценивает и сравнивает свободолюбивость народов ? Надо ли (в контексте настоящей статьи) понимать, что французы, например, — свободолюбивый народ, а итальянцы — несвободолюбивый ? Джекалоп (обс.) 15:02, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Это конечно можно подправить (полагаю что новичок перенёс эпитеты под копирку из советских источников). После чего и если нет принципиальных вопросов полагаю что и шаблон можно будет снять. Уважением, свободолюбивый Macedon (обс.) 15:10, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Остался ещё вопрос о судебном процессе. Есть ли авторитетные независимые источники, что судебная власть в Турции в то время фактически не являлась независимой и на деле подчинялась другим ветвям власти ? Джекалоп (обс.) 15:15, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • Она и сейчас там не сильно независима, но это не наша тема. Для начала надо выяснить вообще о каком процессе идёт речь (да и вообще нужно ли это для данной статьи). Покопаемся. Приведём в порядок. Статья (то есть тема) представляет интерес. Уважением Macedon (обс.) 16:01, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • я бегло поискал информацию про судебный процесс — не нашел в сети. Возможно, что-то не опубликовано, что-то не изучено в архивах, а может надо искать литературу на иностранных языках. В общем, есть задел на будущее о том, что можно поизучать. Подозреваю, что Frank G. Weber, как и Давид Мотадель раскрывают быть может неизвестные ранее детали по данной теме. Но данную литературу я не читал, очень бы хотелось услышать мнение не даже уважаемых ученых-историков о Второй мировой войне, а узнать официальную позицию государств-участников тех событий, которые в процессе публикации архивов, систематизируют информацию и представят ее публике в удобной форме и разъяснят наконец, что как и почему происходило на протяжении всего 20 века. BabyLevel (обс.) 19:38, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]