Обсуждение:Дом Яковлева (Калуга)
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 октября 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
«Том Сойер Фест» и 300 000 рублей[править код]
Потраченные на «преображение» 300 000 рублей и фактический спуск этих денег и результатов ремонта в канализацию, - это результат элементарной безграмотности и безответственного правового нигилизма руководителей этого движения с вычурным наименованием «Том Сойер Фест». Ведь они прекрасно знали, что объект лишён статуса наследия и впоследствии был выставлен на продажу. Так почему же, не добившись внесения этого объекта в реестр культурного наследия, эти господа приняли решение потратить общественные деньги? Они презрели Закон и насмехались над решением экспертной комиссии, а суровая прагматичная действительность презрела их. Пускай теперь побегают и объяснят другим волонтёрам где 300 000 рублей.
Подобная ситуация наблюдается сейчас и в старинном Боровске. Власти города решили снести десяток аварийных домов, не имеющих к памятникам истории и архитектуры никакого отношения. И там, активисты из Москвы, вместо того чтобы добиваться признания всего города исторической территорией бросаются под ковш экскаватора и плюют на мнение местных жителей и закон. Ещё не хватало кому-нибудь из активистов «случайно» погибнуть на подобных акциях. Вот это будет настоящий подарок заказчикам подобных мероприятий «гражданского протеста». --Frutti-mytti (обс.) 14:30, 27 октября 2018 (UTC)
- А ничего, что в Боровске идёт зачистка старе домов в предверии 2019 года, когда Минкульт/ Мединский готовы объявить град историческим местом ? Нет ли корысти у мэрича в потребу девелоперам/застройщикам, как на Москве Собянин ? 62.205.231.13 17:21, 27 октября 2018 (UTC)
- По Боровску Елена Французова Погром в Боровске: как под снос попали старинные здания //КП 40 19.10.2018 12.17 62.205.231.13 17:27, 27 октября 2018 (UTC)
- @62.205.231.13: По Боровску полно видео-репортажей с места событий 1, 2, 3 4, etc., можно самому посмотреть и составить представление о происходящем.
- По Боровску Елена Французова Погром в Боровске: как под снос попали старинные здания //КП 40 19.10.2018 12.17 62.205.231.13 17:27, 27 октября 2018 (UTC)
- Скажите, а почему Вы не желаете зарегистрироваться в русской Википедии? Могу предложить прекрасный ник, с богатой и славной историей - Chath. Благо ник пока свободен. Правда его бывший владелец в сутінках зради так сказать, иногда появляется тут неким привидением, слоняющимся по прибалтийским прокси-серверам. --Frutti-mytti (обс.) 18:11, 27 октября 2018 (UTC)
Зарегистрирован, но ни разу не пользовался своим ником, мне удобно писать сразу с компа в Вики. Так быстрей. 62.205.231.13 18:45, 27 октября 2018 (UTC)
- Как Вам будет удобней. Ещё раз перечитал прессу, пересмотрел видеоролики по Калуге и пришёл к выводу, что статья не имеет энциклопедической значимости. По сути в ней описывается снос законным владельцем ветхого-аварийного жилья и реакция отдельных представителей калужской региональной прессы. Посоветуюсь с коллегами и наверное выставлю статью Дом Яковлева на удаление. К сожалению амбиций журналиста и математика из Самары маловато для признания объектов культурным наследием народов России. Что скажете? --Frutti-mytti (обс.) 19:08, 27 октября 2018 (UTC)
- Против, это история дома в Калуге с авторством, до того снесли в 2017 Дом Билибиных. А зам. губера не заинтересованное лицо в сносе/сносах ? 62.205.231.13 19:35, 27 октября 2018 (UTC)
- Тоже против удаления. Об этом написали достаточно федеральных СМИ, чтобы после этого считать объект значимым. Вот один из примеров https://www.kommersant.ru/doc/3771714 — Евгений Краснов (обс.) 17:13, 24 февраля 2020 (UTC)
- Против, это история дома в Калуге с авторством, до того снесли в 2017 Дом Билибиных. А зам. губера не заинтересованное лицо в сносе/сносах ? 62.205.231.13 19:35, 27 октября 2018 (UTC)
Риторическое- Что ж вы/власть сносить торопитесь, а сохранить наследие не пробовали ? 62.205.231.13 19:39, 27 октября 2018 (UTC)
- Чиновники обязаны охранять объекты, признанные памятниками-культурным наследием. А это что? Кто знает? Может быть настоящий дом архитектора Яковлева сгорел при пожаре в ночь на 12 октября 1941 года. Впрочем, Вам из Динабурга виднее - что нам следует охранять. Ваш «против удаления» ответ я не понял, если честно. --Frutti-mytti (обс.) 21:20, 27 октября 2018 (UTC)
- Против плана выставления Дома Яковлева на удаление. Вот и всё. А мой город к чему, иль мешает ? 62.205.231.13 16:12, 30 октября 2018 (UTC)
- Посмотрите фотографию дома из брошюрки одного нашего краеведа. Это не «доминанта» и не «редчайший модерн», это уродливый и ветхий самострой времён Великой Отечественной войны, который совершенно справедливо был экспертной комиссией исключен из реестра. А косметическое преображение на несколько лет, к сожалению не решало проблемы аварийности. Против Двинска ничего не имею, хочу его посетить и окунуться в эклектическую его среду. Но но куда вы дели:
- Мемориал жертвам фашизма в Межциемсе.
- Памятник-постамент танк Т-34, некода стоявший на въезде в город со стороны Погулянки.
- Памятник «Пограничнику с собакой».
- Скульптуру «Детство»
- Мемориальные таблички и бюсты, связанные с именем Иеронима Уборевича.
- Памятный столб, установленный на Николаевской дамбе в память предохранения города от наводнения 1841 года.
- Бюст Пушкина, у средней школы № 1.
- Скульптуру держащихся за руки парня и девушки некогда стоявшую возле «химии».
- Скульптуру футболиста в Стропах, у поворота на Краславу.
- Я уж не стал упоминать о многочисленных «Сталиных и Ленинах» и снесённом нафиг деревянном наследии Даугавпилса, вообще безе какого-либо обсуждени. Да и наверняка у вас не мало таких граждан и неграждан, которые были против сноса памятников Сталину и Ленину. Где демократия, о которой вы так печётесь? Где латвийский «Томас Сойерс»? Дураков нет, - сядут через неделю по сфабрикованному обвинению.
- Скажите, а Вы в выборах губернатора, градоначальников и глав районов Калужской области не желаете поучаствовать, выступив в калужских СМИ о «О сомнительном статусе судов в РФ» и обязательном покаянии чиновников по львовскому сценарию? А то россияне повсюду на выборы влияют, а у нас в деревне кроме Вас и Тома Сойера и правду сказать некому. --Frutti-mytti (обс.) 08:28, 2 ноября 2018 (UTC)
- А что так натужно, вам другого сказать нечего о погибели/ Слово о погибели Русской земли/ наследия града? Боюсь предположить вы из администрации/ ЧК/ ЕР ? 62.205.231.13 21:33, 7 ноября 2018 (UTC)
- Я даже не знаю что такое ЧК ЕР. Да и прекращайте уже заниматься моей скромной персоной. Лучше проведите расследование и расскажите всем куда делись 17 000 000 рублей, полученные городом за это снесённое убожество. --Frutti-mytti (обс.) 05:25, 9 ноября 2018 (UTC)
- ЧК - Чрезвычайная комиссия большаков с 7/20 дек. 1917. ЕР - политическая партия Единая Россия . О пропаже 17 миллионов в Магистрате града слышу от вас. Вот и спросите об этом в Магистрате, Городской головы. 62.205.231.13 11:11, 9 ноября 2018 (UTC)
- Если бы о доме написали только региональные СМИ, то можно было бы статью не создавать или удалять, но после публикаций ряда крупных федеральных ресурсов интерес к нему возрос. История, кстати, до сих пор не завершена, и что с ним сделают, пока не ясно. Если дом восстановят, то статью точно нужно оставлять. — Евгений Краснов (обс.) 17:13, 24 февраля 2020 (UTC)