Обсуждение:Досчатинский завод медицинского оборудования

Обсуждение статьи в Инкубаторе

Пока стиль статьи сильно рекламный. Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворят общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:46, 16 мая 2019 (UTC)

Провертье пожалуйста мою статью

Могу ли я отправить свою статью в свободное пространство, или нужны еще доработки? Спасибо!

• 1. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 2. Прочтите замечания выше. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:51, 21 мая 2019 (UTC)

Почему статья сильно рекламная?

Скажите пожалуйста почему статья сильно рекламная? Мы наоборот написали историю о нашем заводе, основанным в 1936 году. Написали наши небольшие достижения, как завод жил в военные годы. Какие именно пункты по вашему мнению считаются рекламными? Уточните пожалуйста. В таком случае мы отредактируем, или же удалим эти пункты из нашей статьи. Спасибо за помощь!--Екатерина Судникович (обс.) 07:15, 22 мая 2019 (UTC)

• @Екатерина Судникович: обычно в энциклопедии не выставляют дипломы неизвестных конкурсов и не пишут обороты типа Досчатинский завод медицинского оборудования и сейчас не останавливается на достигнутом и движется к реализации новых целей. Прочтите требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ. По поводу оформления вновь прошу Вас прочитать замечания в самом верху страницы обсуждения. Самый принципиальный момент - подтверждение информации ссылками на авторитетные источники. Нужно иметь минимум одну ссылку на источник на каждый абзац текста. Пока у Вас оформлены ссылки на источники только в разделе Награды. Изображения дипломов лучше убрать, это не является значимой информацией для энциклопедии. Также не рекомендуется копировать куски текста в статью со сторонних сайтов. Нужно сформулировать текст своими словами и дать ссылку на источник (см. ВП:КОПИВИО). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:52, 23 мая 2019 (UTC)

Внесла правки в статью

Здравствуйте! Я внесла правки по вашим замечаниям. Скажите пожалуйста удовлетворяет ли она сейчас критериям википедия? Можно ли уже запустить её в свободное пространство? Спасибо!--Екатерина Судникович (обс.) 05:21, 24 мая 2019 (UTC)

• @Екатерина Судникович: здравствуйте. В списке литературы заполните все поля в шаблоне Книга. Нужно искать больше авторитетных источников. Понятно, что городская газета обильно освещает деятельность всех близлежащих предприятий. Но это не повод для существования статьи в энциклопедии. Поищите упоминания завода в СМИ федерального уровня, энциклопедических изданиях. Это поможет обосновать значимость по ВП:ОКЗ. Есть ещё эссе ВП:Критерии значимости коммерческих организаций, носящее пока рекомендательный характер. Обратите внимание на пункты 4 и 5. Можете на них тоже ориентироваться для подтверждения значимости. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:18, 24 мая 2019 (UTC)
  • @Vyacheslav Bukharov: Ну как мы можем указывать ссылки на другие источники? Это же история Нашего завода, где еще она должна упоминаться? она лишь есть только у нас, в наших архивных записях. Я не особо заметила что многие другие заводы упоминают в своих статьях много ссылок на другие источники. Мы написали историю нашего завода, чтобы люди могли её прочитать и понять кто мы и чем занимаемся. Поэтому мы и хотим чтобы наша статья была в википедия.У нас есть книга нашего завода и там вся история.--Екатерина Судникович (обс.) 13:25, 24 мая 2019 (UTC)
    • @Екатерина Судникович: вот именно это всё свидетельствует об отсутствии значимости завода для энциклопедии. Внимательно прочтите ВП:ЧНЯВ. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:30, 24 мая 2019 (UTC)
      • @Vyacheslav Bukharov: Ну смотрите, существует Выксунский металлургический завод, тоже находится в маленьком городке, тоже представляет не особо глобальную значимость. Но тем не менее история их завода есть в Википедия. Так почему же и мы не можем? Мы Первые в России кто начал производить медицинскую мебель, и мы бы хотели чтобы люди могли это знать, чтобы могли прочитать нашу историю. Поэтому я прошу Вас, пожалуйста, помоги нам в нашем стремлении рассказать народу, что действительно есть такой завод, чтобы они могли узнать историю Первого завода России по производству медицинской мебели. Спасибо!--Екатерина Судникович (обс.) 08:00, 27 мая 2019 (UTC)
        • Послушайте. Вы прочли ВП:ЧНЯВ? Там ведь явно написано о том, что аргументы, которые Вы приводите, неуместны при написании статей. Я не могу Вам помочь в том, что противоречит правилам проекта. Нет достаточного количества независимых источников = нет значимости = нет вариантов для существования статьи. Даже если я нарушу правила и перенесу статью в текущем виде, её удалят другие участники, у которых наверняка возникнут те же вопросы. Если Вы сомневаетесь в моей непредвзятости, могу оставить статью на усмотрение других участников. Рекомендую поискать больше независимых авторитетных источников, в которых упоминается история завода, его заслуги и прочее. Только это поможет обосновать значимость. В любом случае судьбу статьи будут вершить администраторы и подводящие итоги. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:10, 27 мая 2019 (UTC)
          • @Vyacheslav Bukharov: Мы добавили ссылки на источники. ТАк же добавили список литературы. Проверьте пожалуйста.--Екатерина Судникович (обс.) 11:39, 29 мая 2019 (UTC)
            • Ссылки на литературу лучше давать по тексту. Я выше писал: конструкция, например, ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Это нужно для того, чтобы было ясно, какие утверждения в статье вы подтверждаете ссылкой на конкретные страницы источника. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:45, 30 мая 2019 (UTC)
              • @Vyacheslav Bukharov: Я внесла корректировки по ссылкам на статьи и литературу, проверьте пожалуйста. Спасибо!--Екатерина Судникович (обс.) 13:04, 30 мая 2019 (UTC)
                • Вы всё хорошо сделали в части оформления. Но боюсь, что приведённых источников недостаточно для подтверждения ВП:ОКЗ. Я поискал сам по открытым источникам. К сожалению, завод упоминается крайне редко и в СМИ, и в литературе. Я не готов переносить в основное пространство. Оставлю на рассмотрение других участников. Если есть возможность, поищите ещё печатные издания, в которых упоминается предприятие. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:09, 30 мая 2019 (UTC)

• • • • • • • • • • @Vyacheslav Bukharov: Я поискала ещё книги и статьи в которых указан наш завод. Прошу поверить, думаю что уже достаточно литературы и ссылок, если же нет, то прошу Вас дать мне регламент где указано сколько должно быть ссылок и литературы в статье, так как смотря на другие статьи в википедия, то можно понять, что не очень то и много их нужно, раз их разместили. Спасибо!
                    • @Vyacheslav Bukharov: Я благодарю Вас за помощь в написании статьи! Без Вас бы мы не справились. С Вами у нас получилась хорошая и качественная статья. Спасибо Вам Большое!!!)))

Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 12:46, 30 мая 2019 (UTC)