Обсуждение:Дуга окружности

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

дан цилиндр высота которого равна 8 см длина дуги основания равна 10п см.Вычислите площадь полной поверхности и объем цилиндра. Алекс

не понятно в чём измеряется угол в формуле длинны[править код]

в радианах или в градусах 217.18.157.10 03:12, 1 сентября 2016 (UTC) йода[ответить]

Замечание по поводу «дополнительными»[править код]

1. Дуга окружности — это не только одно из двух подмножеств окружности при её делении двумя точками. Окружность можно разделить на любое число дуг. Первый абзац, являющийся, как бы, общей частью статьи, желательно изменить.

2. У меня замечание по поводу «дополнительными». В основном тексте полученные в результате деления двумя точками две произвольного размера дуги, в сумме равные длине окружности, названы «дополнительными». Они действительно ДОПОЛНЯЮТ друг друга до длины полной окружности, это глупо отрицать, об этом даже не стоит вести разговор, но термин «дополнительный», на мой вкус не точен: правильнее звучит — «дополняющий», «дополняющими».

3. Уберите из обсуждения совершенно неуместный вопрос школьника по определению объёма цилиндра.

Дуга (геометрия)[править код]

Могу перевести статью Arc (geometry), но большая часть её посвящена окружности. Создавать отдельную статью Дуга (геометрия) не вижу смысла - будет короткая статья. Может перевести статью и убрать эту статью (оставить перенаправление)? Jumpow (обс.) 13:08, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Добавьте ссылку на английский язык на "Arc (geometry)"[править код]

Почему-то в списке языков русская и английская статьи не связаны. Я не знаю как добавить ссылку. Newnoname (обс.) 23:01, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

У русской статьи «Дуга окружности» и английской en:Arc (geometry) имеется смысловое различие: первая относится только к окружности, вторая - к любой гладкой кривой. Точных аналогов нет — в русском разделе нет статьи «Дуга (геометрия)», а английском нет «Arc (circle)». Поэтому в Викиданных эти понятия разнесены, и объединить интервики в Викиданных нельзя хотя бы потому, что часть языковых разделов имеет обе статьи (например, украинский). Предложения по устранению аномалии принимаются. LGB (обс.) 11:16, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]
А нельзя ли прокинуть ссылку на ту английскую статью через редирект? Например, сделать на английском статью "Arc (circle)" и с неё чтобы браузер автоматом кидало в Arc (geometry)? Newnoname (обс.) 02:17, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]

Я, признаться, большой пользы в этом варианте не вижу. А что думает по этому поводу @Alexei Kopylov:? LGB (обс.) 11:46, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]

От себя скажу, что пользу вижу. Во-первых, связь есть и это хорошо, во-вторых, ссылка с короткой статьи на более полную - это полезно, хоть она и на другом языке. Раньше на английскую статью можно было попасть только за два шага: гугль-переводчик, затем гугль-поиск. А сейчас всё работает так, как должно работать, хотя функционал википедии и не предусматривает прямого способа для подобных случаев. Newnoname (обс.) 17:59, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]