Обсуждение:Евразийский союз

Нейтральность

А в чем, собственно, проблема? Ferrum145 10:59, 22 декабря 2011 (UTC)

Я тоже не понял, в чем дело. Снимаю шаблон. Agent1111 14:14, 1 января 2012 (UTC)

Статья неадекватна. Называть недосоюз из недостран (в историческом понимании, разумеется) таким громким именем? Стилизовать страницу под Евросоюз? Смех и бред. Сплошной путинский пиар, а не статья. Максимум - удалить, минимум- необходим раздел критики и критическая справка насчет названия. 91.76.102.7 19:43, 15 июня 2012 (UTC)

• Уважаемый, вам сюда - ВП:НЕТРИБУНА:

Если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах, использовать любые другие специально предназначенные для этого средства. Но Википедия как таковая предназначена для изложения не личных мнений, а фактов.

-- Kerk 15:40, 18 июня 2012 (UTC)

Участники

Киргизия ведь не вошла накануне саммита первый вице-премьер страны Омурбек Бабанов заявил, что страна не готова войти в союз к 1 января 2012 года. http://www.youtube.com/watch?v=SczVt_fOL2w о Киргизии ни слова

вапщето давно по новастям говорят что Киргизия готовится стать республикой союза и она войдёт в союз уже очень скоро 109.248.64.139 16:49, 6 декабря 2013 (UTC)

Раздел "Украина и Макроэкономический эффект от вступления в Евразийский Союз"

Насколько я вижу, все данные о последствиях вступления Украины в Союз ссылаются, помимо интервью, заметки в блоге и короткой статьи из новостей, на единственный источник - официальный сайт ЕАБР. Является ли данный источник авторитетным в области, с учётом связей ЕАБР и ЕврАзЭс? --Microcell 14:35, 19 мая 2012 (UTC)

Евразийский союз и Евразийский экономический союз

Является ли на данный момент разделение понятий "Евразийский союз" и "Евразийский экономический союз" в качестве отдельных этапов интеграции, отдельных статей? В официальном документе - "Декларации о Евразийской экономической интеграции" для планируемого после 2015 года объединения используется одно название "Евразийский экономический союз". Если сохранять разделение понятий, то, возможно, более логично было бы планируемые мероприятия перенести именно в эту статью, а в статье "Евразийский союз" оставить теоретические положения и неподкреплённые программными документами идеи о возможном дальнейшем развитиии (например, об общих вооружённых силах). Либо, что было бы проще на данном этапе - объединить статьи, включить перенаправление и комментарий об использовании близких названий для планируемого более высшего этапа интеграции ЕЭП. Поскольку теоретически ЕЭП должен соответствовать интеграционному уровню ЕЭС, а Евразийский (экономический) союз - уровню, соответственно, ЕС. Собственно, и иноязычные страницы Википедии пока содержат одну общую статью для этой планируемой ступени интеграции. --178.67.88.249 19:54, 4 сентября 2012 (UTC)

• Поддерживаю данную точку зрения.--VAVANSTR 03:47, 9 ноября 2012 (UTC)

списки

предлагаю создать список как на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%90%D0%B7%D0%AD%D0%A1 хочу заявить что эти страницы относятся к одному проекту на подобие ссср это евразийский союз и ещё нужно создать список где будут отображаться страны которые вошли в союз и которые войдут и там написано что они подписывали и остольное и вапще эту страницу надо обьеденить с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%90%D0%B7%D0%AD%D0%A1 109.248.64.139 16:47, 6 декабря 2013 (UTC)

План действий на март 2014

В связи с необходимостью согласовать свои действия с другими редакторами википедии, сообщаю свой план по редактированию статей на ближайшее время:

1. Окончательно развести между собой статьи Евразийский Союз и Евразийский экономический союз.
2. Предложить снять со статей шаблон об объединении статей.
3. Поднять вопрос на форуме о правильности ссылок с других языков на статью Евразийский Союз. На мой взгляд ссылки должны быть исправлены на статью Евразийский экономический союз Argo2014 17:24, 3 марта 2014 (UTC)

• Лично я поддерживаю каждый пункт. Огромное Вам спасибо, коллега, что возложили на себя такое бремя. --Daemon2010 19:33, 3 марта 2014 (UTC)
• и я поддерживаю Dmitriy ^обс. 21:37, 3 марта 2014 (UTC)

Карта

• Карта границ РФ и Украины не корректна--VAVANSTR 21:14, 6 мая 2014 (UTC)
• Также думаю было бы корректно помечать как потенциальных членов Абхазию и Южную Осетию.--VAVANSTR 21:17, 6 мая 2014 (UTC)

Абхазия и Южная Осетия не могут даже рассматриваться в качестве потенциальных членов Евразийского Экономического Союза, так как для этого их существование должны признать все страны-участницы данной экономической организации. Ни Казахстан, ни Беларусь не признали существования Абхазии и Южной Осетии.

Interwiki links?

Hi! (sorry for writing in English) I think the interwiki is a bit off here. Articles primarily related to EEaU number 10, articles related to EaU number 31. Only Kazakh, Polish and Russian Wikipedias have both articles, as the remaining 35 Wikipedias have only one of them. Can anyone make heads or tails out of this? I.e. is this one subject or two? --Paracel63 02:09, 3 июня 2014 (UTC)

• it's two different subjects:
  

Eurasian Union - is a project of confederal union of states with a single political, economic, military, customs, humanitarian and cultural space.
Eurasian Economic Union - is a international economic integration association (union)
-- Dmitriy ^обс. 22:40, 29 июня 2014 (UTC)

Болгария размышляет о Союзе

http://duma.bg/node/78828 Проект на бъдещето. Дума, 04.06.2014

Казус

Занятно. На Simple English есть, а на English нету. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 07:24, 3 января 2015 (UTC)