Обсуждение:Естественное право

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Natural law vs. natural right[править код]

В настоящем виде статья смешивает два разных понятия: Natural law и natural right. Для устранения противоречия, предлагаю:

  1. Переименовать статью в Естественное право (юриспруденция)
  2. Удалить из преамбулы упоминание «философии права», оставив лищь юриспруденцию
  3. Создать отдельную статью Естественное право (философия), привязав ее к соответствующему пакету статей в параллельных проектах (Natural and legal rights).

Прим. Судя по стилю и содержанию, статья есть копия из эциклопедии советского периода. Но это отдельный вопрос. — KW 04:23, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Учитывая скорость с которой автор создавал огромные статьи, это явно чужая статья.Nomshi (обс.) 08:26, 17 июня 2019 (UTC)[ответить]

Многословие[править код]

В статье не хватает краткого описания современного понятия естественных прав. История и философские разделы - это хорошо.Но я , например, не юрист. И когда читаю статью в энциклопедии, я надеюсь найти краткое определение, а не ссылки на 150 философов. А здесь чтобы что-то понять, нужно отсеять кучу словесной мишуры. Вот здесь, ИМХО, четко описано понятие "Естественного права" и что в него входит: https://businessman.ru/new-prava-estestvennye-i-pozitivnye-sovremennye-koncepcii.html