Обсуждение:Золотой резерв

1

Относительно продажи Китаю слитков с вольфрамом внутри. Ссылка на источник [15] (статья в РИА новости , в которой нет никаких указаний на источник информации относительно покупкой Китаем слитков с вольфрамовым наполнением) не корректна. Необходимо ссылаться на на заявления Китая или США относительно данного инцидента, опубликованные в официальных СМИ. В противном случае, данная история является ничем не подтвержденным вымыслом. Кроме того, для выявления инородного металла внутри слитков, о чем пишет [15] не нужно сверлить дырки, есть ультразвуковой контроль, позволяющий определить любые включения без разрушения и гарантирующий чистоту и подлинность слитков.Кроме того, удельный вес вольфрама 19350кг/куб , а золота 19320кг/куб и не заметить разницу Народный Банк Китая никак не мог. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.164.12 (о) 10:41, 20 июля 2023 (UTC)

Статью нужно переименовать

Статья называется несколько бредово. Было бы целесообразнее переименовать на "Золотой резерв". Какие мнения? Mr.XY 21:39, 18 октября 2011 (UTC)

Если переименовывать - я бы выбрал "Золотой запас" - мне кажется наиболее узнаваемый вариант.

Сейчас у статьи "Официальные золотые резервы" 2482 посещений за 30 дней. "Золотой запас" (перенаправление) - 1242 посещений. Если учесть, что значительна часть посещений обычно происходит через ссылки с других страниц, видимо вариант "Золотой запас" вручную намного чаще набирается, чем "Официальные золотые резервы". Mauser98k 05:35, 19 октября 2011 (UTC) Cогласен, что название "золотой запас" лучше, просто я хотел переименовать статью поближе к первоначальному. Так что ваш "выстрел" в десятку. Mr.XY 10:19, 19 октября 2011 (UTC)

Т.к. данное переименование не совсем очевидно, нужно вставить в статью шаблон {{К переименованию|2011-10-19|Новое название}} и написать свои соображения на странице:

Википедия:К переименованию/19 октября 2011

Там можно изложить аргументы и за "Золотой запас" и за "Золотой резерв". Mauser98k 11:02, 19 октября 2011 (UTC)

Официальные золотые резервы Ирана

У кого-нибудь есть АИ по официальным золотым резервам Ирана не на арабском языке? Тут www.gold.org - Reserve asset statistics Ирана почему-то нет. --Mauser98k 10:09, 7 марта 2012 (UTC)

Есть: http://bullion.ru/news/?n=33222 http://bullion.ru/news/?n=33188. Второе — «оценки экспертов». То, что было на персидском — там, насколько я понял, вообще не про резервы, а про месторождения. Поправил. Радион 07:56, 13 марта 2012 (UTC)

Обновил и немного дополнил статью в соответствии с данными Всемирного золотого совета. Радион 09:19, 13 марта 2012 (UTC)

Отличная работа! --Mauser98k 10:07, 13 марта 2012 (UTC)

Ещё бы кто-нибудь взялся за Список стран по международным резервам — тоже было бы отлично. Там данные ещё докризисных лет, притом что информацию легко взять из открытого источника. Радион 09:39, 14 марта 2012 (UTC)

Чей запас больше?

Утверждение "Однако фактически США контролируют большую сумму золота, чем еврозона, поскольку МВФ не может продать своё золото без одобрения Конгресса США." утратило свою истинность: как видно из таблицы в статье, золотой запас Еврозоны уже превысил 12 тыс. тонн. 217.66.157.89 18:21, 20 ноября 2012 (UTC)ДК

золото ФРС это примерно как золото Партии или Золотой Ковчег нацистов. Дайте пруфлинк на официальное заявление ФРС, что они обладают реальным золотом, а не векселями под залог амбиций. Где аудит, где шелка? Я вам могу нарисовать 10 простых схем, как можно иметь золото и не иметь его одновременно. Поэтому любое слово вроде золотовалютный сильно настораживает - с каких пор бумага стала металлом? 91.144.172.205 06:55, 15 августа 2014 (UTC)

Война правок?

Уважаемый участник с адресом IP:37.76.169.14 (вероятно из Тамбова)! Вы упорно исправляете золотой запас России на 1041,9 тонны. При этом указываете на источники, которые не являются авторитетными, или на которых отсутствует информация. Пожалуйста, не трогайте таблицу. Предпоследняя колонка в таб. 2013 год! и содержит самые актуальные на данный момент данные (декабрь 2013), которые были опубликованы Всемирным золотым советом в марте 2014 года. Смотри примечания 16 и 17. --Nikolai 20:10, 5 апреля 2014 (UTC)