Обсуждение:Игорь Святославич
Пётр Бориславич[править код]
Зачем в статье об Игоре Святославиче достаточно пространный рассказ о гипотезе Б. А. Рыбакова по поводу авторства "Слова"? Гипотеза представлена в статье о самом "Слове", здесь же ей не место. Δημήτριος 19:28, 20 ноября 2015 (UTC)
Неверные ссылки[править код]
От Мстислава Изяславича киевского, на которого был направлен поход войск Андрея Боголюбского в 1169 году, стояла ссылка на Мстислава Изяславича 11 века, сына Изяслава Ярославича. Убрал.--Max 16:59, 14 декабря 2015 (UTC)
От младшего брата Игоря, Всеволода, стояла ссылка на Всеволода Святославича Чермного, сына Святослава Всеволодовича черниговского и киевского. Убрал.--Max 16:59, 14 декабря 2015 (UTC)
Автор[править код]
Это лишь одна из версий. Уточнение "Игоря, сына Святославова, внука Ольгова" может относиться не к "Слово", а к "полку". Тогда уточнение к "Песнь о вещем Олеге" звучало бы не "Александра, ...", а "Олеге, ..."--Max 05:38, 9 июня 2010 (UTC)
- Это даже не "лишь одна из версий", а фантазии людей, не знающих древнерусского. Конструкции типа "Игореве, Игоря сына Святъславля" (сначала притяжательное прилагательное в соотв. падеже и роде - предложном мужского рода, том же, что и "полку", потом родительный падеж отчества; не совсем обычен только повтор слова "Игорь", но ниже в тексте есть еще одна такая же точно конструкция: "были полци Олговы, Ольга Святославличя") однозначно связаны с "полку", ср. "о смерти Ярославле Володимеровича" и т. п. Чистый родительный падеж в значении принадлежности в XII веке не использовался. --Mitrius 06:42, 9 июня 2010 (UTC)
Этот раздел писали те кто не хочет признавать авторства Игоря. Доказательств которого еще много, и научное сообщество вовсе не единогласно против.80.87.145.14 00:20, 26 апреля 2012 (UTC)
Исторические факты[править код]
"Князь Игорь — наполовину половец" - это утверждение выводится исходя из сообщения первичного АИ, что отец женился на половчанке. Вторичный АИ, которые приведён дальше - Коган, который приводит совершенно другие данные - что матерью Игоря была новгородка. Эту же версию обосновывает Алексеев в недавно вышедшей работе «Игорь Святославич». И фраза «Таким образом, внуки Игоря более половцы, чем русские» АИ не подкреплена, это оригинальная интерпретация первичных источников (причем, судя по всему, не имеющая на то никаких оснований). Именно поэтому я этот фрагмент убрал, возвращать его не нужно - там орисс. У меня в планах стоит статью переписать под статус, а там подобное точно недопустимо, этот раздел нужно расформировывать, перенеся то, что можно, в текст статьи.-- Vladimir Solovjev обс 06:02, 28 декабря 2013 (UTC)
- В общем, я написал по происхождению по АИ, а ориссный кусок убрал.-- Vladimir Solovjev обс 07:18, 28 декабря 2013 (UTC)