Обсуждение:Иоанн Кормянский

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужно экспертное мнение[править код]

Уважаемые авторы, обращаюсь впервые поскольку участник Джекалоп переименовал страницу Иоанн Кормянский Святой праведный Иоанн Кормянский в Иоанн Кормянский.
Прошу высказать Вашу точку зрения. Ведь это не ФИО, тем более не ФИ.--astrofilosof 13:10, 30 мая 2013 (UTC)

Правило ВП:П/ИС гласит: «не добавляйте уточнений (таких как „Король“, „Святой“, „Мистер“, „(персона)“), за исключением случаев, когда это наиболее простой и нейтральный способ решить проблему неоднозначностей». ~ Чръный человек 16:00, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Очень благодарен за оперативность и подсказку. Завтра у героя статьи памятный день! Вот и готовил ему подарок. Что ж. Время покажет.Ругаться с "Джекалопом" и подобными-себя не уважать.--astrofilosof 16:23, 30 мая 2013 (UTC)

Прошу независимой оценки патрулирующих Ru Wiki[править код]

Прошу обратить патрулирующих дать оценку последним 9 изменениям с нарушением ВП: ПОС в статье Иоанн_Кормянский Обнаружил вот этот «взрыв» правок

  • 19:54, 6 октября 2016‎ Чръный человек [отпатрулирована участником Baccy]
  • 19:50, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Преамбула)
  • 19:50, 6 октября 2016‎ Чръный человек (монашества он не принимал)
  • 18:09, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Биография) [отпатрулирована участником Baccy]
  • 18:06, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Биография)
  • 18:05, 6 октября 2016‎ Чръный человек
  • 17:57, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Канонизация)
  • 17:56, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Преамбула)
  • 17:48, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Канонизация)

Чръный человек в течение 2х часов внёс 9 правок (с нарушением ПОС ВП), признаки ВП:ОИ и быстрое патрулирование участником находящимся в вики-отпуске Baccy. Прошу патрулирующих Ru Wiki, дать оценку и удалить правки, так как не обладаю достаточным знанием процедур и применением ВП:ЧЗС, так как это уже четвёртое нападение правящих на статью имеющее признаки вандализма ссылке Комянский в статье Иоанн Кормянский, к депутатству не имеет отношения. --Astrofilosof (обс.)08:22, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Я не вносил содержательных правок, только привёл статью в более энциклопедичный вид. ~ Чръный человек (обс.) 09:05, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • Я не знаток данной темы, но не тоже кажется, что с правками все в порядке. Hunu (обс.) 16:06, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
      • Hunu я просил бы сделать откат правок, тем паче Вы признаёте, что не являетесь знатоком темы. Какую ЭЗ имеет правка "Конституционно-демократическая партия", "Идентификация с паспортом" ?Администраторы смогут разобраться по архиву правок, не буду выкладывать принтскрины. Манипуляциями с патрулированием и правками в статью внесён деструктивная информация, не имеющая ЭЗ. Изменена фамилия и размещено примечание и ссылка для для неизвестных целей. --Astrofilosof(обс.) 21:16, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
        • Ещё раз попробовал разобраться в истории правок за 3 года. Извините, если задеваю авторов будучи не совсем уверенным. Просто констатирую, что статья не улучшена, убраны авторские фото и появились непонятные данные. Пока нет точного понимания кто вандалил.--Astrofilosof (обс.)21:46, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
          • Извините, уважаемый Astrofilosof! Но откат правок Вы имеете право и можете сделать сами. Если хотите обсудить спорные с Вашей точки зрения правки прежде, чем их откатывать, пожалуйста внятно изложите, что Вас в них не устраивает, почему они с Вашей точки зрения ошибочны. Hunu (обс.) 05:19, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
            • Какое фото убрано? У любого фото должна быть грамотно оформленная лицензия, а это особая статья. Если возникли проблемы с изображениями, то скорее всего это следует обсудить на форуме по авторскому праву. Любые непонятные данные, пожалуйста, пометьте прямо в тексте шаблоном {{::источник}}, убрав двоеточия. Либо проведите работу с историей правок и выясните, кто внес данное изменение без ссылки на АИ. После этого следует запросить автора исправления ссылки или согласовать с ним новую более точную редакцию. Hunu (обс.) 05:25, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
            • Спасибо Hunu за подсказку, выпадал из проекта длительное время. Однако, при попытки отмены получаю сообщение "Noia 64 apps error.png Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений".

Требуется время, чтобы освежить всё, а времени нет. Ваше мнение мне помогло.Чръный человек, извините, видимо, я не был корректен с Вами.--Astrofilosof (обс.)07:51, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Да, это действительно невозможно, (не только для Вас, но и для любого пользователя) так как были сделаны исправления позднее, то есть либо надо отменить все правки вплоть до этой правки, что вряд ли целесообразно, либо в открывшемся окне правки скопировать старую фразу, которая Вам кажется предпочтительней. и перенести ее как новую правку в нынешний вариант текста. Hunu (обс.) 14:37, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Прописная буква ?[править код]

Почему "Благочиннического совета" с прописной? Это же не имя собственное, их же много разных. Hunu (обс.) 05:38, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Цитата[править код]

Фраза "В походах не был. Под судом и следствием не состоял. В отпусках не был. За штатом не был. ", которая явно цитата из какого-то документа, должна быть оформлена соответствующим образом - в кавычках и с обязательной ссылкой на документ. Сейчас в статье о святом без кавычек - "под судом не был" она выглядит полнейшей нелепостью. Hunu (обс.) 06:46, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]