Обсуждение:Исин (буддийский наставник)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Внесение информации[править код]
Для тех, кто любит АИ - вместо того, чтобы развешивать свои "подайте мне сюда ляпкина-тяпкина", что может делать любой бездельник, наберите в поисковике Yixing да почитайте. А ежели хочется, то развесьте в статье ссылки на эти АИ. Е. Ардаев. 188.123.230.181 08:36, 22 февраля 2015 (UTC)
- Господин аноним, прежде чем хамить и затевать войну правок, почитайте внимательно этот раздел.--Mvk608 09:45, 22 февраля 2015 (UTC)
- Вам никто не хамит. Призыв заняться делом, т.е. реальным написанием статей, которых в рувики нужно писать ещё очень много, вместо того, чтобы развешивать бессмысленные вопросы, не является хамством. Пожалуй на хамство более похожа публичная и пренебрежительная демонстрация нежелания заниматься реальным делом. Я тоже могу на каждой строчке любого текста развешивать "источник?", не делая при этом более ничего и ссылаясь всякий раз на положения неких правил. Я понимаю, что эти правила дают в руки всяким бездельникам кучу прав, но всё-таки призываю - займитесь РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ, а не его имитацией. Касательно Ваших "правок" (всё-таки слово "правка" семантически связано с понятием "исправлять", делать нечто более истинным) - пусть они висят, если вам так нравится. Никто их исправлять не будет, если Вы сами не займётесь этим. Источники для этого я указал в разделе "Литература". 188.123.230.181 12:06, 22 февраля 2015 (UTC) 188.123.230.181 12:10, 22 февраля 2015 (UTC)
- И ещё одна маленькая ремарка. Полагаю, что прежде чем задавать вопрос "источник?", задающий должен привести АИ в котором содержатся сведения противоречащие написанному в статье. Вот в этом случае вопрос будет очень и очень уместен. А когда никаких данных не приводится, а вся суть вопроса сводится к тому, что человек либо некомпетентен, либо развешивает этот вопрос от нечего делать - тогда, считаю, вполне правомочно этот вопрос убрать из текста (разумеется в том случае, если в разделе "библиография" приведены источники). 188.123.230.181 12:19, 22 февраля 2015 (UTC)
- Нет, не должен. Бремя доказательства лежит на вас, внёсшем в консенсусную версию изменения. — kf8 12:36, 22 февраля 2015 (UTC)
- И ещё одна маленькая ремарка. Полагаю, что прежде чем задавать вопрос "источник?", задающий должен привести АИ в котором содержатся сведения противоречащие написанному в статье. Вот в этом случае вопрос будет очень и очень уместен. А когда никаких данных не приводится, а вся суть вопроса сводится к тому, что человек либо некомпетентен, либо развешивает этот вопрос от нечего делать - тогда, считаю, вполне правомочно этот вопрос убрать из текста (разумеется в том случае, если в разделе "библиография" приведены источники). 188.123.230.181 12:19, 22 февраля 2015 (UTC)
- Вам никто не хамит. Призыв заняться делом, т.е. реальным написанием статей, которых в рувики нужно писать ещё очень много, вместо того, чтобы развешивать бессмысленные вопросы, не является хамством. Пожалуй на хамство более похожа публичная и пренебрежительная демонстрация нежелания заниматься реальным делом. Я тоже могу на каждой строчке любого текста развешивать "источник?", не делая при этом более ничего и ссылаясь всякий раз на положения неких правил. Я понимаю, что эти правила дают в руки всяким бездельникам кучу прав, но всё-таки призываю - займитесь РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ, а не его имитацией. Касательно Ваших "правок" (всё-таки слово "правка" семантически связано с понятием "исправлять", делать нечто более истинным) - пусть они висят, если вам так нравится. Никто их исправлять не будет, если Вы сами не займётесь этим. Источники для этого я указал в разделе "Литература". 188.123.230.181 12:06, 22 февраля 2015 (UTC) 188.123.230.181 12:10, 22 февраля 2015 (UTC)
- АИ должны любить все, кто редактируют Википедию, так как ВП:ПРОВ — одно из основных правил. Если вы не готовы ему следовать, то не редактируйте статьи. — kf8 12:39, 22 февраля 2015 (UTC)
- Я тоже так считаю. Поэтому привожу их всегда в разделе Библиография. Но прежде всего их должны любить те, кто пытается редактировать материал, в котором ничего не смыслит. Не имея на руках АИ нечего и лезть в незнакомый текст. Это элементарное невежество. 188.123.230.181 16:54, 22 февраля 2015 (UTC)
- Отказ от проставления ссылок на АИ по правилу ВП:ПРОВ является гораздо худшим грехом, а конкретно ваши действия — ещё и ведением войн правок. Требования разбираться в материале ни у кого из участников нет — если информация неочевидна, то следует оставить запрос АИ. Пока что статья закрыта от внесения изменений в связи с войной правок, если вы решите всё-таки последовать ПРОВ и снабдить её сносками, пишите. — kf8 17:00, 22 февраля 2015 (UTC)
- Извините, но войну правок устраиваете вы, и только потому, что не имеете элементарных знаний по этой теме. Если бы имели, то и вопросов не задавали бы. Мне, в конце концов, безразлично, насколько куцей и однобокой будет выглядеть статья про И Сина. В основном её текст взят из Энциклопедии Духовная культура Китая т.5 и касается исключительно его достижений в том, что называется европейской наукой. Но дело в том, что это было лишь частью его творчества. Огромную часть его деятельности составляют труды посвящённые даосизму и буддизму. Именно этот пробел я постарался восполнить. Не нравится - ваше дело. Википедия от этого сильно "выиграла". Если вам не лень - уберите и статью про Амогхаваджру, кот. я написал недавно. Чего мелочиться-то? А заодно и кучу статей, где-то более 200, по истории и культуре, которые я написал за 8 лет участия в Вики. Список дать? 188.123.230.181 17:22, 22 февраля 2015 (UTC)
- Я тоже так считаю. Поэтому привожу их всегда в разделе Библиография. Но прежде всего их должны любить те, кто пытается редактировать материал, в котором ничего не смыслит. Не имея на руках АИ нечего и лезть в незнакомый текст. Это элементарное невежество. 188.123.230.181 16:54, 22 февраля 2015 (UTC)
Ув. kf8, как говорится, special for you. Вот списочек, начинайте:
- Абд ас-Самад
- Басаван
- Ака Риза
- Абид
- Бокки, Фаустино
- Абул Хасан
- Мир Хашим
- Могольская живопись
- Раджпутская живопись
- Бастиани, Ладзаро
- Доменико Гирландайо
- Базаити, Марко
- Искусство Тибета
- Живопись Тибета
- Нуци, Аллегретто
- Пуччо ди Симоне
- Меммо ди Филиппуччо
- Джакометто Венециано
- Бхаванидас
- Франческо ди Симоне да Сантакроче
- Аполлонио ди Джованни
- Скеджа
- Поднос для роженицы
- Пезеллино
- Чжан Цзэдуань
- Го Чжуншу
- Гао Кэмин
- Янь Вэньгуй
- Чжао Чан
- Ци Сюй
- Бембо, Бонифачо
- Бембо (семейство живописцев из Кремоны)
Бембо, Бенедетто Дуньхуан Джованни да Милано Маттео ди Пачино Мадонна Смирение Пуччинелли, Анджело Ченнини, Ченнино
- Голиков, Иван Иванович (художник)
Китайская живопись
- Гу Кайчжи
- Го Си
- Чжан Сэн-яо
- Чоу Ин
- Жэнь Жэньфа
- Хань Гань
- Ли Сысюнь
- Кэ Цзюсы
- Ли Чжаодао
- Вэнь Тун
- Цао Бусин
- Чжань Цзыцянь
- Хань Хуан
- Вэйчи Исэн
- Ни Цзань
- Чжан Сюань
- Ван И
- Лу Таньвэй
- Цзин Хао
- Фань Куань
- Гуань Тун
- Гу Хунчжун
- Чжоу Вэньцзюй
- Чжоу Фан
- Цзюй Жань
- Шесть законов китайской живописи
- Вэй Се
- Дун Юань
- Дун Цичан
- Школа Чжэ
- Школа У
- Хуатинская (Сунцзянская) школа
- Дай Цзинь
- Шэнь Чжоу
- Бянь Цзинчжао
- Линь Лян
- Люй Цзи
- Янь Либэнь
- Хуан Гунван
- У Чжэнь
- Ван Мэн (художник)
- Чжао Мэнфу
- Ван Симэн
- Чжао Гань
- Цянь Сюань
- Чжу Хаогу
[править] Итальянская живопись
- Метафизическая живопись
- Джотто Станковые произведения.
- Мастер синих распятий
- Мазаччо
- Андреа Бонайути
- Мазо ди Банко
- Нардо ди Чоне
- Джоттино
- Семитеколо, Никколо
- Донато Венециано
- Катарино Венециано
- Альбереньо, Якобелло
- Николо ди Пьетро
- Якопо ди Чоне
- Орканья, Андреа
Французы.
- Жан Ленуар
- Пюсель, Жан
- Мастер Оноре
Пизанская (луккано-пизанская) школа живописи
- Византийский мастер распятия из Пизы
- Берлингьеро ди Миланезе
- Бонавентура Берлингьери
- Марко Берлингьери
- Джунта Пизано (Джунта ди Капитино)
- Уголино ди Тедиче
- Энрико ди Тедиче
- Мастер Сан Мартино
- Деодато Орланди
- Траини, Франческо
- Чекко ди Пьетро
- Джованни ди Никола
- Франческо ди Нери да Вольтерра
- Сиенская школа живописи
[править] 1200-1250
- Мастер из Трессы
[править] 1251—1300
- Коппо ди Марковальдо
- Гвидо да Сиена
- Диетисальви ди Спеме
- Гвидо ди Грациано
- Ринальдо да Сиена
- Вигорозо да Сиена
[править] 1301—1350
- Дуччо ди Буонинсенья
- Уголино ди Нерио
- Сенья ди Бонавентура
- Мастер Бадиа а Изола
- Мастер Читта ди Кастелло
- Барна да Сиена
- Симоне Мартини
- Липпо Мемми
- Амброджо Лоренцетти
- Пьетро Лоренцетти
- Уголино Лоренцетти
- Бартоломео Булгарини
- Никколо ди Сенья
- Франческо ди Сенья
- Наддо Чеккарелли
[править] 1351—1400
- Бартоло ди Фреди
- Спинелло Аретино
- Таддео ди Бартоло
- Андреа Ванни
- Липпо Ванни
- Франческо ди Ваннуччо
- Лука ди Томме
- Никколо ди Сер Соццо
- Паоло ди Джованни Феи
- Никколо ди Бонаккорсо
- Якопо ди Мино дель Пелличчайо
- Андреа ди Бартоло
[править] 1401—1450
- Джованни ди Паоло
- Пьетро ди Джованни д'Амброджо
- Стефано ди Джованни Сассетта
- Мастер Оссерванца
- Приамо делла Кверча
- Лоренцо ди Пьетро (Веккьетта)
- Доменико ди Бартоло
- Мартино ди Бартоломео
- Бенедетто ди Биндо
- Сано ди Пьетро
- Грегорио ди Чекко
[править] 1451—1500
- Маттео ди Джованни
- Нероччо де Ланди
- Сано ди Пьетро
- Франческо ди Джорджо Ольшки Л. История научной литературы на новых языках
- Бернардино Фунгаи
- Бенвенуто ди Джованни
- Ориоли, Пьетро
- Коццарелли Гвидоччо
- Пеллегрино ди Марьяно
- Андреа ди Никколо
- Мастер истории Гризельды
- Никола ди Улиссе
[править] 1501—1550
- Джироламо ди Бенвенуто
- Паккьяротти Джакомо
- Джироламо дель Паккья
- Содома
- Маргаритоне д'Ареццо
- Мастер Св. Франциска
- Буонамико Буффальмакко
- Мастер Сан Франческо Барди
- Сотио, Альберто
- Салимбени
- Гадди, Гаддо
- Беллини, Джованни
[править] Французская живопись
- Авиньонская школа
- Симоне Мартини
- Джованнетти, Маттео
- Мастер кодекса св. Георгия
- Иверни, Жак
- Мастер Благовещения из Экса
- Бартелеми д'Эйк
- Картон, Ангерран
- Домбе, Гийом
- Фроман, Никола
- Шанжене, Жан
- Лиферинкс, Йос
- Дипр, Никола
[править] Персидская живопись
- Персидская живопись
XIV век
- Ахмад Муса
- Шамс ад-Дин
- Джунейд
XV век
- Мухаммад Сиях Калам
- Шейхи
- Дервиш Мухаммад
- Абд аль-Раззак
- Амир Халил
XVI век
- Бехзад
- Мир Мусаввир
- Дуст Мухаммад
- Касим Али
- Шейхзаде
- Султан Мухаммед, Низамеддин
- Мирза Али
- Мир Сеид Али
- Ага Мирек
- Музаффар Али
- Али Асгар
- Хабибулла Мешхеди
- Мухаммади
- Шейх Мухаммад
- Абд ас Самад
- Садик Бек
- Фаррух Бек
XVII век
- Мухаммад Али (художник 1)
- Риза-йи-Аббаси
- Мухаммад Али (художник 2)
- Мухаммад Шафи Аббаси
- Муин Мусаввир
- Мухаммад Юсуф
- Мир Афзал Туни
- Мухаммад Касим
- Мухаммад Заман
- Али-Наки
- Али-Кули Джаббадар
- Мухаммед Мурад Самарканди
XVIII—XIX век.
- Михр Али
- Абуль Хасан Гаффари
- Камаль Оль Мольк
[править] Отдельные картины Мара испытывает Будду Даосский триптих У Даоцзы. [править] Исторические персонажи
- Султан Ибрагим Мирза
- Байсонкур
- Исмаил II
- Мани (пророк)
- Мухаммад Худабенде
[править] Сопутствующие
- Таволетта
- Маэста
- Расписной крест
- Алтарная картина
- Кассоне
- Муракка
- Китабхане
- Аржанг
- Десять судилищ ада в Диюй
- Бон (религия)
- Амогхаваджра
188.123.230.181 17:29, 22 февраля 2015 (UTC)
- Так как конкретики нет, а правило о методике действия при отмене вы не прочли, помочь ничем не могу. — kf8 20:37, 22 февраля 2015 (UTC)
- Так я у вас ничего не прошу. Не так воспитан. Живу по Булгакову. Просто призываю быть последовательным. Касательно же методики действия - вот вам статьи г-на Mvk608 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B0. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B0 и т.д. у него таких масса и во всех нет АИ. Удалять будете? 188.123.230.181 01:01, 23 февраля 2015 (UTC)
Не пойму, в чём проблема. Если текст целиком написан по АИ, так и подставьте АИ в сносках. Особенно если у кого-то есть подозрения, что авторитетных источников по тексту нет. Если текст написан не по АИ, пусть даже частично, то такие оригинальные исследования от себя википедии не нужны. — Rafinin 14:15, 23 февраля 2015 (UTC)
- Я тоже не мог понять. Источники я указал в библиографии. Если кому-то нужно - пусть возьмут и проставят ссылки, если они без них не могут. 188.123.230.181 20:09, 28 февраля 2015 (UTC)