Обсуждение:Искра 226

История появления

Статья в в МПСиС 2/1985 (Профессиональные персональные ЭВМ «Искра 226») дает несколько другую историю появления этой машины:

В начале 70-х годов химической секцией Совета по автоматизации научных исследований Президиума АН СССР был проведел анализ путей широкого внедрения средств автоматизации и вычислительной техники в практику химико-биологических исследований, который показал, что задача может быть решена эффективно, если средства станут неотъемлемой частью рабочего места пользователя. <...>

Для решения проблемы автоматизации химико-биологических исследований в 1974 году Институтом электрохимии АН СССР и ВНИКИ систем с числовым программным управлением ПО ЛЭМЗ была начата работа по созданию программируемой клавишной настольной ЭВМ для автоматизации рабочего места исследователя-экспериментатора, поддержанная комплексными целевыми программами ГКНТ, Госплана СССР и АН СССР. Существенно отметить, что эти программы предусматривали не только разработку технических средств для автоматизации научных исследований, но и создание типовых автоматизированных рабочих мест на их основе.

В 1981 году на Курском заводе «Счетмаш» был начат серийный выпуск микроЭВМ «Искра 226» <...>.

shattered 21:51, 3 июня 2012 (UTC)

Обе версии как минимум интересны, обе имеют источники, стоит обе и упомянуть. -- NZeemin 05:21, 4 июня 2012 (UTC)

Интересно, какую роль могла сыграть в создании "Искры-226" война в Афганистане и запрет на поставку в СССР Wang 2200?! Наши войска были введены туда в конце декабря 1979 года, кампания против в СССР в ООН по этому поводу началась в январе 1980 г. А первые "Искры", вроде бы, выпущены уже в конце 1980-го (к очередному 7-му ноября). Да и в МПСС прямо написано, что разработка их началась ещё в 1974 году, за 5 лет до начала "войны в Афганистане". Убираю явно несуразное предложение о "войне в Афганистане". А вот использование Wang 2200 в качестве прототипа (в основном для Бейсика "Искры-226") несомненно, и это никогда не скрывалось.

Война в Афганистане и ограничения КОКОМ, конечно, могли вызвать прекращение поставок Wang 2200 в СССР, но вряд ли они как-то сильно повлияли на процесс разработки и производства "Искры-226" (к началу 80-го года разработка, очевидно, в целом была закончена). К тому же после начала выпуска "Искры" американские "Вонги 2200" были уже не очень-то и нужны. Да и вообще, уже наступала эра микропроцессорных ПК. Vlad Tru 07:15, 13 ноября 2015 (UTC)

Прошивки ПЗУ

В справочнике «Цифровые и аналоговые интегральные микросхемы» (Радио и свзяь, 1989, стр. 313) упоминается масочное ПЗУ КР1610РЕ1, в которое и записывались прошивки. По другой информации [1], было несколько масок (0100-0107). Найти бы их ... shattered 18:26, 8 июня 2012 (UTC)

Процессор "Искры-226"

Долго искал инфо о центральном и канальном процессорах "Искры" - в форумах встречается мнение, что главный процессор якобы сделан на секционных микропроцессорах К589. Однако, никаких конкретных источников не нашел. Везде, в том числе и в подробной статье в МПСиС №2/1985, или вообще толком ничего не написано, или написано что-то вроде "специализированный 16-битный процессор". Конкретной схемы процессорного блока нигде не нашел. В общем, видимо можно еще раз сделать вывод, что ЦП "Искры-226" все-таки сделан на мелкой логике, а не на каких-то стандартных микропроцессорах, иначе об этом должны были написать в журналах и книжках. Кстати, в той же статье из МПСиС указано, что микропроцессоры серий К589 и К580 все же используются в "Искре", но только в качестве "периферийных" для управления внешней памятью и т.д.

В то же время, есть источники, указывающие, что Искра не является аппаратным "клоном" Ванга, а совместима с ним лишь программно (одинаковые версии Бейсика, позволяющие без изменений переносить Бейсик-программы между этими ЭВМ).

В связи с этим возникают важные вопросы:

1. Почему в "Искре-226" главный процессор основан не на стандартных микропроцессорах (скажем, секционных, которые выпускались у нас с середины 70-х и использовались, например, в бухгалтерских "Искрах" 554 и 555 и многих других ЭВМ, и которых был довольно большой выбор, в том числе с очень приличной скоростью вычислений), а на микросхемах небольшой степени интеграции - ведь это, вроде бы, нелогично, поскольку должно плохо влиять на стоимость, надежность, энергопотребление и т.д.

2. Насколько процессор "Искры" копирует прототип Wang-2200VP - вполне возможно, что неиспользование стандартных микропроцессоров связано с желанием максимально приблизиться по конструкции к Вангу (и, судя по доступной литературе, процессоры Искры и Ванга второго поколения действительно похожи - например, набором регистров). Тогда почему заявленная во всех письменных источниках скорость вычислений на Бейсике у "Искры-226" в разы меньше, чем у Wang-2200VP (но выше, чем у Wang-2200 с 4-битным процессором первого поколения). Значит, процессоры у Искры и Ванга все же очень разные? Может быть, процессор Искры как-то эмулирует работу процессора Wang-2200VP, поэтому и отстает. А что тогда помешало (если уж все равно используется специализированный процессор на мелкой логике) полностью скопировать в Искре процессор Wang второго поколения?

3. В чём вообще отличия "Искры-226" от прототипа Wang-2200 - только в архитектуре главного процессора или в чём-то еще? Vlad Tru 17:39, 3 декабря 2014 (UTC)

• Я бы пошел от обратного (считать не отличия, а сходства). При создании Искры 226 ставилась задача сделать 100% совместимость по софту. Это сделали. А что получилось еще таким же, как и у Ванга, надо выяснять. --Sergei Frolov 18:57, 3 декабря 2014 (UTC)

ПЭВМ или нет

В статье есть ссылки на АИ, в том числе на статьи авторов-разработчиков Искры-226, в которых данный компьютер назван ПЭВМ. Полагаю неправильным нарушать устоявшийся консенсус в этом вопросе. Компьютер "Поиск" по документации вообще "Электронный информационно-игровой комплекс". Но это не значит что он не является ПЭВМ. Dk spb (обс.) 17:29, 15 декабря 2017 (UTC)