Обсуждение:История Эстонии/Архив/2007/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Некорректность статьи

[править код]

Я считаю, что следующее высказывание есть некорректным и должно быть переформулировано. Википедия это свободная энциклопедия и статьи в подобном тоне недопустимы!!!!! "Современная эстонская пропаганда утверждает, что эти договоры были приняты в условиях "советской оккупации". Необходимо указать что эстонские нацисты неправомерно используют термин "оккупация", т.к. ввод войск в соответствии с договором и с согласия правительства страны, в которую войска вводятся, оккупацией не является." 62.80.174.162 07:55, 3 мая 2007 (UTC)Ирина[ответить]

Распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики от 17 февраля 1920

[править код]

85.140.68.91 20:45, 3 мая 2007 (UTC):[ответить]

Никак не отмечено Распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики от 17 февраля 1920 г. :

"Все иностранцы должны в течение одного месяца покинуть пределы Эстонской Республики

Распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики

Имея в виду нехватку продовольствия и квартир министр внутренних дел принял решение: Все иностранные подданные, которые прибыли в Эстонию после 1 января 1915 г., должны в течение одного месяца с момента опубликования данного распоряжения покинуть пределы Эстонской Республики. Те, кто в течение указанного срока не покинет добровольно Эстонию, будет выслан из страны. Под данное распоряжение не попадают бывшие офицеры, чиновники и солдаты Северо-Западной армии, а также прибывшие с этой армией военные беженцы, о пребывании которых есть отдельные распоряжения; а также иностранцы, которые прибыли после 1 июля 1919 г. с разрешения министерства иностранных дел. Выслылаемые будут высланы в страны, в чьем гражданстве они находятся.

Таллин, 17 февраля 1920 г."

взято из http://mahtrasass.livejournal.com/55459.html

Об этом бывший министр Временного правительства Гучков пишет Черчиллю письмо с протестом: «... из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения… Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы».

О "лагерях для лодырей"

[править код]

Если уж в статье поднята тема репрессий, то будет ли в статье освещена тема "лагерей для лодырей"? Эти лагеря были созданны в 1938 году в Эстонии, куда на срок от 6 месяцев до 3 лет отправляли «шатающихся без работы и средств к существованию». Режим в этих лагерях был тюремным, рабочий день – двенадцатичасовым, в качестве наказания заключенных секли розгами.217.150.198.117 12:25, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

это наверное нужно обратиться к эстонским экспертам--Jaro.p 10:02, 16 мая 2007 (UTC)

О Земельной реформе 1919 года

[править код]

Про отбор земель по этой реформе применено политкоректное и гладкое "отчуждены и разделены". Яснее - национализированы/экспроприированы/конфискованы государством у частных владельцев.

Т.е. фактически - государственный грабеж.

217.150.198.117 12:26, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Межвоенный период

[править код]

возросла активность национал-социалистических и фашистских организаций - imho это сильное преувеличение. Или же назовите несколько национал-социалистических и фашистских организаций того периода. -- AdaHeidelberg 02:14, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Поскольку я понимаю в статье употреблено множественное число. Лига ветеранов освободительной войны - на политической арене все-таки одна организация. К тому же весьма сомнительно, можно ли ей называть национал-социалистической и /или фашистской. Националистической, проавторитарной и антимарксистской - да. Но культа вождя не было, "партийной армии" не было, устремления к тоталитарному государству не было, револуционной ментальности и антиконсерватизма не было. Я думаю, национал-социализм и фашизм в историческом смысле слишком конкретные понятия, чтобы их здесь употреблять, но в политическом дискурсе они вообще лишились содержания. Предлагаю вместо "национал-социалистических и фашистских" - "националистических и проавторитарных". -- AdaHeidelberg 16:04, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вы забыли про Омакайтсе--Jaro.p 08:12, 18 мая 2007 (UTC)

Омакайтсе в межвоенный период не существовал. -- AdaHeidelberg 16:21, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]