Обсуждение:История вычислительной техники
 | Статья «История вычислительной техники» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Актуальность: 1980
[править код]Интересно, на основании чего сделан вывод об актуальности статьи, датированной 1980-м годом? Статья является незаконченным переводом :en-версии, где ничего подобного не наблюдается… -- NZeemin 17:11, 28 декабря 2006 (UTC)
Использование алгоритма перемещения косм. объектов
[править код]Перемещение астрономических объектов (комент, звёзд и т.п.) происходит по заранее уже известному (открытому) алгоритму. Почему не сказано про использование Солнца (и др. звёзд, а также созвездий) в качестве точных исполнительных систем (процессора)? Например, те же жрецы, шаманы, астрологи и т.п.? Египтяне свои пирамиды располагали т.о., что в назначенный момент получали нужный результат (появление в указанном месте "знака"-солнечного луча или т.п.). Fractaler 12:58, 17 октября 2009 (UTC)
- Часы также как вычислительные устройства (времени) не отражены Fractaler 12:49, 27 марта 2010 (UTC)
- Часы ничего не "вычисляют" (жёсткий мех. механизм, навроде ЛПМ или двигателя) --Tpyvvikky 07:13, 31 января 2013 (UTC)
Вычислительные мощности ЭВМ
[править код]стал любопытен такой вопрос — интересно, а какой процент вычислительных мощностей наличествующих ЭВМ, на протяжении истории, отводился на решение военных задач (в самом начале наверное 100%)), а какой - на прочие (наука, промышленность, быт и тд.), пусть даже примерно-оценочно. Вряд ли это кто-то где-то подсчитывал, но вдруг... ^_^ --Tpyvvikky 07:13, 31 января 2013 (UTC)
Коммерческие ЭВМ
[править код]Коммерческий аспект не раскрыт. У читателей, которые не знакомы с историей Холодной войны и ограничениями на поставки в СССР и соцстраны определённой группы товаров, на основании прочтения сперва раздела "Поколения компьютеров", а затем "В СССР и России" может сложиться впечатление, что в "мире" были одни поколения компьютеров, а в СССР другие, и что в СССР сидели идиоты, у которых всё "не как у людей". Нет бы им взять да прикупить какой-нибудь "коммерческий комп" на Западе, а они, бедняги, "пыжились" и пытались своё изобрести. Ни слова о том, что так называемые "коммерческие компьютеры" на Западе поставлялись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО госучреждениям и сертифицированным подрядчикам ВПК (с контрразведывательным отделом в штате, с допусками к работе с секретной информацией и т.п.), и ближайшим странам-сателлитам с соблюдением необходимых мероприятий по ограничению доступа третьих лиц к указанной технике, контрразведка внимательно отслеживала, чтобы к оной не приближались посторонние. В любых статьях о западной электронике до 1991 года (кроме разных игровых приставок, геймбоев и тетрисов), и в этой тоже прилагательное "коммерческий" можно уверенно менять на "условно коммерческий". То, что тот или иной образец электронно-вычислительной техники продавался за деньги, это вовсе не значит, что его можно было так запросто взять и купить. 93.73.36.17 19:00, 7 апреля 2017 (UTC)
- В статье "Рунет" есть немного по теме того, как ОС UNIX по частям тайно скачивали и перевозили в СССР. --ssr (обс.) 19:14, 7 апреля 2017 (UTC)
- Это для статьи об UNIX подойдёт. Здесь же требуется работа более квалифицированного специалиста, одинаково хорошо знакомого как с историей Холодной войны, так и с историей электронно-вычислительной техники. 93.73.36.17 07:26, 8 апреля 2017 (UTC)
- Не понял про "коммерческие ЭВМ". А на западе разве было по-другому? --Sergei Frolov (обс.) 08:21, 8 апреля 2017 (UTC)
- В том-то и дело что не было. На Западе был такой же "строгач" в доступе к передовым ЭВМ, как и в СССР, только происходившее на восток от Берлинской стены почему-то принято считать "железным занавесом", при этом умалчивается то обстоятельство, что на запад от Берлинской стены - такой же самый "железный занавес", только "коммерческий", в чём усматривается нарушение ВП:НТЗ. 93.73.36.17 08:49, 8 апреля 2017 (UTC)
- А где про эти все выводы можно прочитать? --Sergei Frolov (обс.) 12:41, 8 апреля 2017 (UTC)
- books.google.com. Рекомендую! 93.73.36.17 11:32, 10 апреля 2017 (UTC)
- Не смешно --Sergei Frolov (обс.) 11:41, 10 апреля 2017 (UTC)
Тема СОК не раскрыта.
Например, тёплая ламповая братская чехословацкая эпичная ЭВМ "EPOS". Название символизирует.
Не менее эпичны ЭВМ Т-340А и К-340А, "Алмаз" и 5Э53.
Не упоминается удивительная серия ЭВМ "Минск 22" и следующая - "Минск 32"
[править код]Эти ЭВМ, которые применялись в гражданском секторе, по концепции превосходили "ЕС-1020". Собственно, с выпуском "ЕС-1020" истории об отечественных ЭВМ гражданского назначения можно подвести итог, поскольку далее наступило засилье IBM, Hewlett Packard и понеслось(( Вопрос "почему?" интересен, как и ответ на такой вопрос. Я в начале 70-х видел убожество военных цифровых ЭВМ при штабе армии( А вот аналоговые ВМ для ракетных пусковых ракетных установок и др. были весьма интересны! Но это совсем другая ветвь вычислительной специализированной техники. 37.214.21.33 09:36, 14 июня 2024 (UTC)