Обсуждение:История почты и почтовых марок острова Мэн

Почтовые марки и история почты острова Мэн

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Согласно этому решению, нас просят создать соответствующую статью. В свою очередь, прошу Леонида посмотреть на вот эту статью на предмет ее перевода под русским названием Почтовые марки и история почты острова Мэн. Туда же надо перенести уже готовый кусок отсюда, а в самой статье Остров Мэн вместо образовавшейся дырки навесить шаблончик {{main}}. Дополнительную информацию можно также почерпнуть здесь и здесь. Заранее спасибо. --Michael Romanov 08:48, 31 мая 2009 (UTC)

• Кстати, началась Неделя Острова Мэн.--Agent001 11:47, 1 июня 2009 (UTC)

Ну раз началась, то надо сделать, но придется собирать по кусочкам. --Л.П. Джепко 06:34, 2 июня 2009 (UTC)

Сделано! Почтовые марки и история почты острова Мэн и Isle of Man Post. Дорабатывайте кто как может. --Л.П. Джепко 15:04, 2 июня 2009 (UTC)

Спасибо, Лёня! Вот только дубляж инфы и разделов надо бы устранить. --Michael Romanov 08:22, 3 июня 2009 (UTC)

А надо ли, пусть повторяется, если в тему. А так я вроде развел все. --Л.П. Джепко 11:22, 3 июня 2009 (UTC)

Нет, Лёня, тут ты не совсем прав. В Википедии по этому поводу есть иные точки зрения, см., например, ВП:ДУБ и Википедия:Совпадающие темы. Тем более, что у тебя шел простой копипастинг целых абзацов и разделов, а это уже подпадает под ВП:КБУ, п. О8. Вот я теперь уже точно развел эти две темы. Давай и в будущем будем стараться избегать подобного дубляжа и копипастинга. Ведь есть же очень удобные шаблоны {{main}} и {{также}}, давай их использовать. Посему прошу тебя удалить из статьи Остров Мэн идентичный абзац, оставив {{main}} и фразу: «В прошлом на острове Мэн имели хождение почтовые марки Великобритании, а с 1971 года в почтовом обращении стали применять собственные почтовые марки». --Michael Romanov 05:29, 4 июня 2009 (UTC)

Надо объединить две статьи назад

Господа, у нас теперь есть гениальная формула Виктории для названия подобных статей. Две родственные статьи, после предыдущего искусственного разделения, выглядят ужасно: дубляж информации и куцость отпочкованной статьи Почтовые марки острова Мэн. Предлагаю из последней статьи перенести всю нужную информацию в материнскую, назвав её, в свою очередь, как и положено: История почты и почтовых марок острова Мэн. А Почтовые марки острова Мэн сделать редиректом на неё. Согласны? --Michael Romanov 07:33, 22 декабря 2009 (UTC)

Давайте лучше в каком-нибудь одном месте обсудим, в каком случае статьи нужно объединять или разделять, и какие можно применить для этого объективные критерии, а то бегать по всем обсуждениям как-то неудобно. «Дубляж информации и куцость отпочкованной статьи» — это сильно субъективные характеристики, хотелось бы обсуждать вопрос как-то более предметно. --Scorpion-811 10:22, 22 декабря 2009 (UTC)

OK. Олег, спасибо, я не конкретно Вам задавал вопрос. Мне просто одному это показалось не под силу, потому я и обратился за помощью к другим участникам филпроекта. Плюс я сейчас в большом цейтноте. Поскольку по США и Ирландии коллеги уже откликнулись, надеюсь, что не потребуется открывать новый раунд дискутирования. С Мэном как-нибудь справимся, это совсем маленькая статья, разберемся. Вам всего наилучшего, особенно в деле подтверждения статуса администратора! --Michael Romanov 20:13, 22 декабря 2009 (UTC)

Я не против объединения небольших статей, где информации на две полноценные статьи не набирается (например, по Азербайджану и Острову Мэн), но всё-таки хотелось бы получить какие-то объективные привязки. Цейтнот - у всех бывает, особенно перед Новым годом, так мы и не торопимся никуда. --Scorpion-811 22:01, 22 декабря 2009 (UTC)

Наконец-то дошли руки до первой на очереди статьи. Думаю, раз Вы не против объединения в данном конкретном случае, лучше всего текущую статью переименовать в История почты и почтовых марок острова Мэн, добавить в нее материалы по маркам, а Почтовые марки острова Мэн сделать перенаправлением на новую статью. Сейчас попробую этим заняться. --Michael Romanov 02:43, 29 января 2010 (UTC)

{{Карточка почтовой истории страны}}

Здравствуй, Лёня! Обращаюсь к тебе как к главному автору статьи с той же просьбой: ты не мог бы навесить данный шаблончег для придания статье и ее предмету полной филателистической важности и законченности? Спасибо. --Michael Romanov 23:17, 3 февраля 2010 (UTC)

Сделано. --Michael Romanov 18:59, 22 июля 2011 (UTC)

Большой филателистический словарь|страницы=???|статья=Мэн

@Л.П. Джепко: Лёня, в переоформленной статье (в том числе с заменой карты) посмотри номера страниц, пожалуйста. --Michael Romanov (обс) 12:28, 5 июля 2016 (UTC)