Обсуждение:КМОП

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

КМОП — Это не название! Правильно надо бы: Комплементарная логика на металл-оксид-транзисторах или что-то в этом роде. Aлександр 23:35, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

> Для примера рассмотрим схему вентиля 2И-НЕ[править код]

Что-то мне подсказывает, что это 1И-НЕ.. Но править не буду, ибо не специалист. Обедающий философ 16:26, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вы не правы. В статье всё верно - рассматривается логический элемент с двумя входами (цифра 2 в названии), объединяемыми по логике "И" и с инверсией результата на выходе. Именно 2И-НЕ. Qkowlew 17:25, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Как специалист подтвержу, что это действительно 2И-НЕ. Хотя логичнее было бы рассмотреть 2ИЛИ-НЕ или обычный инвертор, на котором строятся все основные цифровые схемы на КМОП.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:35, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Серии и семейства логических КМОП-микросхем[править код]

Раздел странное впечатление производит. По идее, сюда надо включить процентов 95 всех выпускаемых в мире цифровых интегральных схем. А перечислены только микросхемы малой и средней степени интеграции, которые либо давно устарели, либо выпускаются для замены устаревших. Надо или как-то переименовать раздел, или включить этот текст в историческую часть, или вынести в отдельную статью, если эти справочные сведения по замене одних серий другими имеют ценность. Avivanov76 13:52, 10 января 2015 (UTC)[ответить]