Обсуждение:Каракал

Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Биология»: средняя

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Каракал в Дагестане[править код]

Не нашёл ни одного авторитетного источника, где бы указывалось, что каракал встречается в дикой природе в Дагестане. Ни в Красной книге РФ, ни в Красной книге Дагестана каракала нет. См. [1], [2]. В Азербайджане их тоже нет. См. карту в IUCN [3] BSerg29 (обс.) 08:06, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Запрет на тему интернет-мемов[править код]

Я думаю, всем понятно, что простое изменение статьи с добавлением тут и там мема про Big Floppa - это вандализм. Но почему нельзя добавить хотя бы раздел, посвящённый каракалам в интернет культуре? Нет какой-либо значимости? kostya (обс.) 15:09, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Почему нельзя? Добавьте. — Matsievsky (обс.) 15:25, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добавил. Сделал как отдельный раздел. Удалили (я его создал анонимно, потому что лень было в Википедию войти). Особенно "прикольно" то, что я это сделал ради борьбы с вандализмом. kostya (обс.) 15:15, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Поздравляю с первым опытом! К сожалению, источник, на который вы ссылаетесь, не авторитетный для Википедии. Это мнение администратора, который удалил и с которым я списался. — Matsievsky (обс.) 16:18, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. А какой должен быть авторитетный источник? Или в данном случае можно вообще без источника обойтись? kostya (обс.) 18:56, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- ВП:АИ прочитайте. Землеройкин (обс.) 19:07, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

- - Хорошо, спасибо. kostya (обс.) 20:57, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я вернул раздел, заменив источник. — Ежидзе / обсуждение / 08:56, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

- Здравствуйте, спасибо вам большое, правда, тут опять начинается война правок. Зато будет вандализм, ибо Шлепа сейчас популярный мем. kostya (обс.) 19:32, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

- Здравствуй, kostya. Война правок закончилась. Попробуй собрать материал и написать отдельную статью о Шлёпе, сначала в своем личном пространстве. Почитай другие статьи о мемах, например: Категория:Интернет-мемы. — Matsievsky (обс.) 19:37, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  - Я искал источники по Шлёпе. Увы, их очень мало(( — Ежидзе / обсуждение / 11:30, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сколько? — Matsievsky (обс.) 17:20, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Один подробный разбор в TJ и очень короткое упоминание на одном новостном сайте (даже не являясь основной темой статьи). Англоязычных источников я не нашёл. — Ежидзе / обсуждение / 17:45, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]