Обсуждение:Карацупа, Никита Фёдорович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Думаю что если бы что то там во вьетнаме и индии в честь него называли тут были бы переводы этой статьи на Индийский? и Вьетнамский? языки. Это все была советская пропаганда, какой смысл вьетнамцам в этом ?

Карацупа служил во Вьетнаме несколько лет. Очевидно, смог прославиться и там. Вроде как, погранзаставу в его честь назвали.

Обсуждение статьи[править код]

Так как в текущем содержании статьи присутствуют определённые проблемы открыл обсуждение: Википедия:Форум/Вниманию_участников#Никита Карацупа против Крутого Уокера. Тем у кого есть закладки на эту статью, интересуется ей и есть что сказать - прошу туда. --ze-dan 06:46, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

В Тюмени открыт не бюст, а памятник в полный рост с собакой. 178.46.159.241 08:25, 12 марта 2019 (UTC)Евгений Адольфович Мюллер Тюмень[ответить]

Добавление графы фильмы о Карацупа, Никите[править код]

Уважаемые коллеги я добавляю графу Фильмы о Никите Карацупа, прошу не убирать данную графу, так как данный прецедент уже имеется в статье о Зыкиной, Людмиле Георгиевне, которая как я вижу неоднократно патрулировалась администратором Torin и другими патрулирующими. Поэтому эта графа может аналогична находится и здесь. Если же у Вас по каким-то причинам не устраивает эта графа, то тогда давайте всё совместно будем конструктивно обсуждать нужны ли данные графы во всёх подобных статьях о известных людях в Википедии. С уважением, Boristin 18:35, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

"среди нарушителей границы большую часть составляют контрабандисты, беженцы и просто случайные люди"[править код]

Предъявите АИ на данную конкретную фразу, пожалуйста. Абсолютно согласен с тем фактом, что далеко не все нарушители являются диверсантами, однако в текущей редакции фраза звучит крайне безапелляционно, и при том бездоказательно (а посему является ориссом). -- Wesha 21:30, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]

В том то и дело, что в нынешней "Википедии" бесполезно выкладывать как точки зрения, так и собственное понимание истории, если оно не совпадает с мнением организаторов "Википедии"...

Шпионы и диверсанты[править код]

Требую убрать эту откровенную ложь из преамбулы. Достоверных источников подверждающих или опровергающих эти факты статьёй не обозначены. Всё что известно известно лишь со слов крайне низкого доверия советской пропаганды. 109.206.156.72 08:56, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Тем более, что есть мнение (вполне здравое), что большая часть задержанных Карацупой шла не в СССР, а из СССР.


Скажите, вы не нормальный?

Каким образом можно было убивать идущих из СССР? До того ка кони приблизились к границе - их убивать проблематично.

А после - невозможно

  • Вам понятие "погранзона" знакомо? А "режим погранзоны"? Спросите любого, служившего на границе, в каких случаях применяется оружие (и, тем более, применялось в 1930-е годы). И сколько можно на эту тему?! Убрано уже 9 из 11 источников, которые были признаны неавторитетными, остались два, признанные достоверными после рассмотрения арбитражем Википедии; совершенно ясно пишется, что это ВЕРСИЯ, не более; так нет, раз за разом появляются "восстановители исторической правды"...

Ордена[править код]

В статье указано, что в 1936 году Короцупа был награждён Орденом Красной Звезды. Может быть, но сначала - постановлением от 14.02.1936, опубликованным на следующий день в центральных газетах, он был награждён орденом Красного знамени. Albert Magnus (обс.) 18:24, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

"...(существует версия, что большинство из задержанных преступников были либо контрабандистами, либо гражданами, пытавшимися бежать из СССР)"[править код]

Здравствуйте. Из материалов к данной статье (сноски №№ 10,11) следует, что "источником" версии является развлекательная книжка Народного артиста СССР композитора Богословского Н.В., известного в творческой среде шутками и розыгрышами, нередко неуместными и оскорбительными для окружающих. В данной книжке, вышедшей в 1997 году, через три года после смерти Н.Ф. Карацупы, имеется всего одна фраза с неоднозначным смыслом "Эх, если бы вы знали, в какую сторону они бежали...", якобы сказанная Н.Ф. Карацупой в 1960-х годах на банкете с участием творческой интеллигенции. На основании данного "документа" редакция "Википедии" сочла возможным опубликовать СВОЮ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ВЕРСИЮ о категории нарушителей границы, задержанных Героем Советского Союза Н.Ф. Карацупой. С учётом сложившейся в 1990-2000 годах тенденции к умышленному искажению истории советского периода, опубликованная Википедией альтернативная версия формирует у неограниченного количества читателей мнение, что более 234 из 467 нарушителей границы были мирными контрабандистами или гражданами, ПЫТАВШИМИСЯ БЕЖАТЬ из СССР, то есть ставит под сомнение самоотверженность, объём и значение заслуг Карацупы при защите Родины от активных врагов, обоснованность присвоения Н.Ф. Карацупе звания Героя Советского Союза, создает условия для ироничного и неуважительного отношения к лицам, награжденным званием Героя Советского Союза (Героя Российской Федерации). Предлагаю варианты редакции статьи (на выбор): 1. Удалить из википедийной статьи о Н.Ф. Карацупе текст "(существует версия, что большинство из задержанных преступников были либо контрабандистами, либо гражданами, пытавшимися бежать из СССР)", за исключением ссылок на первоисточники №№10,11. 2.Текст "(существует версия, что большинство из задержанных преступников были либо контрабандистами, либо гражданами, пытавшимися бежать из СССР)" изложить в редакции: "На основании вышедшей в 1997 году развлекательной книги Народного артиста СССР композитора Богословского Н.В., известного в творческой среде своими шутками и розыгрышами, нередко неуместными и оскорбительными для окружающих, редакция Википедии (или Ф.И.О. конкретного редактора) полагает, что большинство из задержанных Н.Ф. Карацупой преступников были гражданами, пытавшимися бежать из СССР". (Читателям должна быть предоставлена возможность узнать имя первоисточника сведений непосредственно в статье, без обращения к материалам, указанным в сносках).

P.S.: Википедия дважды отклонила мои предложения на предмет объективности изложения данной "альтернативной версии". С такой позицией редакции Википедии я встречался неоднократно (например: к статье об актёре Абулове Александре, утверждающей, что он никогда не был пионером, редакция Викпипедии отказалась приобщить школьную фотографию класса, на которой Абдулов снят в пионерском галстуке). Это вызывает сомнение в объективности и достоверности опубликованных сведений, в осведомленности редакции Википедии о существовании ответственности за умышленное искажение фактов истории России. 94.181.204.185 12:25, 13 сентября 2021 (UTC)Андрей 94.181.204.185 12:25, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Да, воспоминания Богословского — не АИ в вопросе, кого и сколько задержал Карацупа. Удалил. — Schrike (обс.) 18:29, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Именно потому, что воспоминания Богословского не АИ, эта информация отмечена не как достоверная, а лишь как ВЕРСИЯ, не истина. По этой же причине (не АИ) ранее были удалены с полдюжины ссылок на информресурсы (чаще украинские), также поддерживающие эту информацию. Или Вы упрямо считаете, что такой ВЕРСИИ нет в природе? Восстановил. Dikobraz (обс.) 20:05, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]