Обсуждение:Касьян, Елена Валерьевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кто определяет значимость поэтов и писателей? Читатель, а не автоподтвержденный участник Википедии! Книги Елены Касьян не найти в свободной продаже. Ее строки цитируют тысячи людей. Причем, всё больше людей открывают дар большого поэта после смерти. Удалять страницу ушедшего из жизни поэта, который имеет многотысячную аудиторию - вандализм.

  • Значимость поэтов и писателей по правилам Википедии определяет соответствие критериям ВП:ПИСАТЕЛИ, подтверждаемое неаффилированными авторитетными (профессиональными) источниками. Пока в статье есть только блоги-ютуб-соцсети, но нет ничего, показывающего интерес литературоведов к ее творчеству. Tatewaki (обс.) 11:33, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Не только блоги-ютюб-соцсети, а ДИСКОГРАФИЯ и БИБЛИОГРАФИЯ. И звание лауреата Грушинского фестиваля. В Википедии есть страницы авторов-исполнителей, лауреатов Грушинского фестиваля, где тоже не показан "интерес литературоведов к их творчеству". Литературоведы не всегда успевают "проявить интерес к творчеству", например, русскоязычных поэтов Украины. Но есть более явные критерии значимости: это тиражи книг и количество цитат в Интернете. А книги Елены Касьян разобраны на цитаты. Её публикуют толстые журналы, десятки композиторов пишут песни на ее стихи, в том числе Сергей Галанин, Ольга Арефьева. О ее смерти сообщили российские СМИ, в частности, РИА-Новости, RT. Лента.Ру, РБК. Разве они будут публиковать новости о смерти кого-то незначимого, да еще из Украины? Почему в украинской версии Википедии ни у кого нет желания удалить ее страницу, хотя поэт русскоязычный, а в русской Википедии вдруг такое желание возникло? В "критериях энциклопедической значимости" сказано: "Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого". Ivanklem1 (обс.) 22:40, 22 июня 2022 (UTC)ivanklem1[ответить]
    • Никто и не говорил что значимости нету, просто статья была написана так, что значимости не было видно, вот и не разобрались сразу. Но оставили не по ВП:ПРОШЛОЕ, тут оно пока не применимо, а по ВП: КЗДИ. — 46.0.93.33 13:57, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Во-первых, статья была поначалу переписана из украинской Википедии, где её никто не торопился удалять. Во-вторых, я не разобрался, как оставить черновик без публикации, сделал за одну ночь, а с утра модератор приходит и, не разобравшись, её сносит. Если статья не дает понять значение какого-то писателя, то так и надо написать в обсуждении, а не спешить ставить КБУ. В течение суток я доработал статью, поставил еще ссылки. Кроме того, помог другой автоподтвержденный участник, спасибо ему. Хочется пожелать не спешить сносить статьи, особенно те, которые уже есть в иноязычном сегменте Википедии. Нужно дать какое-то время, задать вопросы, если не ясна энциклопедическая значимость. В целом, я благодарен за опыт и за то, что статью сняли с удаления до окончания срока обсуждения. Спасибо за участие!

Замечательная Лена Касьян. Спасибо за страницу Елены. Это подарок многим поклонникам её таланта.[править код]

Спасибо за страницу Елены Касьян. Это подарок для многих поклонников её прекрасных стихов и песен. ЛинаКизернис (обс.) 16:24, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]