Обсуждение:Катарский дипломатический кризис
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи 2017 Qatar diplomatic crisis из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
предыстория: именно Катар США выбрали «козлом отпущения» в регионе, сделав ставку на его конкурента – Саудовскую Аравию. Через два дня после визита Трампа в Эр-Рияд в 2017 году (это был его первый зарубежный визит) Саудовская Аравия и ее союзники разорвали дипломатические отношения с Катаром, как главным спонсором ИГИЛ.
- Россия играет в Катаре на новой шахматной доске // Взгляд, 11 апреля 2019
Последствия[править код]
- Депортация верблюдов
там блин вообще реально военное положение.. (действия доже почище чем у наци-нонешних"киевских"): Саудовская Аравия депортировала в Катар 15 тысяч верблюдов
Саудовская Аравия начнет реализацию проекта по строительству канала Сельва, который превратит Катар в остров - в ближайшие дни завершится прием заявок на тендер. Проект предусматривает строительство канала длиной 60 километров, шириной 200 метров и глубиной 15-20 метров в 1 километре от границы с Катаром на территории Саудовской Аравии. [1] // июнь 18
Карта[править код]
Маврикий ≠ Мавритания. LYAVDARY (обс.) 00:44, 7 июня 2017 (UTC)
- Да, но разорвал отношения с Катаром именно Маврикий, а не Мавритания. С уважением, 46.242.10.76 20:00, 7 июня 2017 (UTC).
- Дело в том, что издание Saudi Gazette распространило ошибочное сообщение, которое подхватили другие СМИ. Написать написали, а проверить — нет. Я просмотрел французские информ-агентства с заявлениями МИД Маврикия. Там сказано четко, что Маврикий НЕ разрывал отношения. Вот источники:
"Diplomatie : Maurice ne rompt pas ses liens avec le Qatar" (фр.). Defimedia. 2017-06-06. Дата обращения: 7 июня 2017.
Sofia. Maurice maintient ses relations avec le Qatar (MAE). french.china.org.cn. Дата обращения: 7 июня 2017.
А вот обсуждение в английской википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2017_Qatar_diplomatic_crisis#Reports_of_Mauritius_also_cutting_ties.3F С уважением, KHMELNYTSKYIA (обс.) 04:14, 8 июня 2017 (UTC)
не было никогда такого и вот опять
- Что вы имеете в виду. --KHMELNYTSKYIA (обс.) 06:33, 9 июня 2017 (UTC)
- Давно бы так. LYAVDARY (обс.) 10:36, 11 июня 2017 (UTC)
Коморские острова[править код]
так Коморские острова — как..? (а то анрег взял и удалил) --Tpyvvikky (обс.) 23:01, 1 ноября 2017 (UTC)
Реакция других стран[править код]
Интересно почему в ен-вики есть, а у нас всё время удаляют этот раздел, между прочим, основанный на АИ ?
то НЕНОВОСТИ, то СПИСОК ... кто объяснит такой подход к редактированию ? -- 2.61.136.177 05:46, 8 июня 2017 (UTC)
- {{trivia}} --wanderer (обс.) 05:51, 8 июня 2017 (UTC)
- wanderer В случае международных скандалов реакция той или иной страны является одной из ключевых тем статьи. См. англоязычный раздел. --192749н47 (обс.) 10:45, 11 июня 2017 (UTC)
- Нет, не является
. И обычаи ЕнВики мы не ориентируемся. Наш ориентир - ДеВики. --17:53, 11 июня 2017 (UTC)
- wanderer Я не знаю кто это "вы". Лично я ориентируюсь на крупнейший языковой раздел. И да, вот из тела статьи нет ни слова о разрыве отношений тех или иных стран с Катаром. Как и неясно, кто его поддерживает. Для статьи с названием "дипломатический " это нонсенс и показатель недописанности статьи. --192749н47 (обс.) 18:24, 11 июня 2017 (UTC)
- 1) Ну и ориентируйтесь, но правила и практика их применения у нас другая 2) Если кто-то не умеет писать связные тексты, то при чём тут я? --wanderer (обс.) 19:13, 11 июня 2017 (UTC)
- Практику ультимативного удаления раздела реакции без попыток ее нормально переписать навязываете разделу именно вы. Она вызывала многократные возражения со стороны многих участников. --192749н47 (обс.) 19:25, 11 июня 2017 (UTC)
- 1) Ну и ориентируйтесь, но правила и практика их применения у нас другая 2) Если кто-то не умеет писать связные тексты, то при чём тут я? --wanderer (обс.) 19:13, 11 июня 2017 (UTC)
- wanderer Я не знаю кто это "вы". Лично я ориентируюсь на крупнейший языковой раздел. И да, вот из тела статьи нет ни слова о разрыве отношений тех или иных стран с Катаром. Как и неясно, кто его поддерживает. Для статьи с названием "дипломатический " это нонсенс и показатель недописанности статьи. --192749н47 (обс.) 18:24, 11 июня 2017 (UTC)
- Нет, не является
- wanderer В случае международных скандалов реакция той или иной страны является одной из ключевых тем статьи. См. англоязычный раздел. --192749н47 (обс.) 10:45, 11 июня 2017 (UTC)
18-я международная конференция по безопасности и развитию в Дохе (дек 2018): Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу назвал Катар своим «вторым домом» (таковым эта страна для турок и является после того, как Эрдоган начал «крышевать» ее в конфликте с Саудовской Аравией) [2]
Катар и Россия[править код]
визит С. Шойгу [3] // ноя 17
Оформление[править код]
разбиение "на разделы" бессмысленнно - там единый процесс.. --Tpyvvikky (обс.) 00:18, 5 июля 2017 (UTC)
- Интересно, а почему именно Вы навязываете всем своё видение этой темы ? причём явно против логики текущих событий: Преамбула (после Вас заметно сократилась), конфликт (Начало, которое Вы не тронули), Развитие (где теперь сам чёрт ногу сломит), Требования (между прочим выдвинутые гораздо позже, чем сам кризис), Реакция (вообще в рувики не везёт с этим разделом), Последствия (сейчас самое время о них вести речь) У Вас же как обычно неструктурированная каша-малаша получается -- 2.61.83.188 04:01, 7 июля 2017 (UTC)
- структурированная? Т.е. разбитая на много-много "раздельчиков" по одному предложению? --Tpyvvikky (обс.) 09:08, 7 ноября 2017 (UTC)