Обсуждение:Киркук

Административно-территориальный статус Киркука

В соответствии с конституцией Ирака и международным правом - субъект гос-ва не может в одностороннем порядке включать в свой состав иной субъект гос-ва. Подобные решения могут быть приняты только центральной властью и только в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами данного гос-ва. Более того, любые попытки действовать за рамками этих принципов, являются нарушением как частного(гос-го) права, так и международного. Т.е. в отношении лиц, ответственных за эти действия, инициируется следственный и судебный процесс, как в судах данного гос-ва, так и в международных судах. Так же, в случаи подозрения нецелевого использования бюджетных средств, заморозить денежные переводы из гос-го бюджета в данный регион гос-ва. А так же, в настоящий момент ведется следствие в отношении администрации курдского региона по подозрению в том, что они намеренно допустили боевиков террористической организации ИГИЛ в Мосул и Киркук, создав тем самым условия, при которых центральной власти будет крайне сложно удерживать контроль и воевать одновременно на множество фронтов. А так же по подозрению в коммерческой реализации добытой террористами нефти через компании, подконтрольные администрации курдского региона. --93.84.40.81 19:43, 22 августа 2015 (UTC)

• вы не берете поправку на то, что данный город изначально после смещения Хусейна стал спорным между Иракским Курдистаном и центральным правительством, о чем у них было много споров, и поэтому курды особо конституцию Ирака то и не любят. А ИГ только помогло его включит курдам в свои территории, подобная ситуация существует между ПМР и Молдавией по поводу нескольких сел, территориально находящихся в Молдове но провозглашенных как часть ПМР. Или вы и тут будете спорит, что по конституции одних и других включены, но по факту контроль только у одних???
  • Насчет судов о действии курдов (как и тех же ПМР руководителей) а вы думаете центральные власти официально будут просто молчать? естественно они будут начинать судебные дела и расследования, вот только именно нефтянные регионы, в том числе и Курдистан Ирака, бюджет Ирака то и кормят, так что это просто попытки показать свои позиции
    • Какие попытки "показать свои позиции"? Вы себя вообще слышите? Тут эмоциям места нет. Я опирался на правовые нормы, которые являются единственным возможным обоснованием вхождения "чего-то во что-то". У нас не 4 век, чтобы за набеги дикарей земли раздавать. Никаких споров нет. Курды вообще к Киркуку отношения не имеют, сколько бы не пытались доказать обратное. Ассирийцы, езиды, туркмены и арабы - да. Курды - нет. Никаких курдистанов тоже нет. Никто не признает "Курдистан". До вас вообще доходит, что вы написали чушь в отношении административно-территориального статуса Киркука? Есть закон, есть легитимность и легальность - то, что вы описываете - не легитимно и не легально. И по поводу контроля - курды пытались его контролировать(точнее пытались провести откровенный рейдерский захват), но им не хватает ни ресурсов, ни ума, да и мотивы не самые лучшие - обыкновенная жадность. То, что сделали курды, называется "воспользоваться временной слабостью"(акцент на слове "временной"). Это как если бы в одном из районов Минска куча хулиганов организовался бы в группу и заявила, что теперь это какой-нибудь "...стан". Но через пару недель приедет ОМОН, как освободится от ликвидации беспорядков, и вернет все на свои места. Это мы все еще говорим по поводу Киркука, если что.
    • Вы понимаете, что я специально вам описал правовые нормы данного вопроса. Этого достаточно для обоснования правки. И то, что там задержалась пешмерга, совершенно ничего не значит. Их либо НАТОвские военные оттуда выпрут по решению СовБеза ООН, либо республиканская армия Ирака.
    • И по поводу "кормления" - вы эти сказки приготовьте для обывателей. Я прекрасно осведомлен о экономической системе Ирака и ее проблемах. Я не знаю кто и какую лапшу вам навешал, но ситуация обстоит совершенно иначе. Курдский регион получает 17% отчислений из гос.бюджета, при этом ни цента в него не внося. Все доходы с продажи нефти курдскими компаниями идут мимо бюджета гос-ва.
    • А ваша аналогия - вообще неуместна. Там кардинально иная ситуация. Крым вошел в состав России после референдума. И даже после референдума, против России ввели санкции и до сих пор успокоиться не могут. А вы заявляете, что какое-то несуществующее гос-во присвоило себе земли другого гос-ва? Чечня тоже много заявлений делала в 90-е. Но как все закончилось - нам всем известно. Вы вообще понимаете, что это ваше "вошел в состав..." - это самый настоящий абсурд? Вы выдаете желаемое за действительное. Поэтому я предлагаю тому, кто курирует данную страницу закрыть этот вопрос, так как правовые нормы имеют приоритет. И я не понимаю, как вас совести хватает быть недовольным новой конституцией Ирака. Вас там даже особенно выделили и дали широкую автономию, но вам все мало. Так может вам вообще не стоило что-либо давать?
    • И я вам еще раз повторю - вы не можете вносить в текст информацию, опираясь на свои желания и прессу. Подобные вещи описываются исключительно в соответствии с буквой закона.
    • И добавлю от себя, так сказать. Никто и никогда не будет воспринимать курдскую автономию всерьез, пока он держится на кланово-мафиозно-этнической основе. По-настоящему связаться с вами значит рискнуть пойти на дно вместе с вами, так как мафии, в конце концов, всегда идут ко дну. В Ираке сейчас по-настоящему хороший премьер. Он адекватен. Он адекватнее бОльшей части политиков этого региона. Он учился в Манчестере, Англия. Имел свое предприятие. Т.е. он знает, что такое зарабатывать и понимает, что для этого необходимы условия, о которых он тоже знает как позаботится. Единственное, что ему мешает, это "крысы" в администрациях, как в центральной власти, так и в регионах (особенно в курдском регионе). Барзани с августа месяца приобрел статус узурпатора власти, так как срок его полномочий истек, а уходить он не хочет. Так что не потеряйте возможность на перспективу. Нынешний премьер Ирака это действительно большая надежда для этой настрадавшейся страны. Он может привести наконец бОльшую часть ее населения к благополучию. Без Ирака курдов просто не будет. Турцию и Иран сдерживает только наличие Ирака. Иначе они уже давным давно в завуалированной форме с вами бы разобрались. И, кстати, запомните одну прописную истину - если кто-то начинает взывать к вашим национальным или этническим чувствам, то он, скорее всего, собирается взять вас в оборот. Или иначе говоря - разделение нужно только разделяющим. Семьи Барзани и его клоаки уедут в Лондон, Барселону или Майами, а вам там жить. --93.84.40.81 12:54, 23 августа 2015 (UTC)
    • И, кстати, эти контракты, которые курдские компании заключили с иностранными компаниями на украденную нефть(а она была именно украдена), пока не активны. Что они были активны - ее нужно хоть как-то транспортировать, а них нету выхода к морю, и трубы тоже нет. Остается только Турция. Турки пока помогают. Но это не надолго и этого не выгодно. "Несправедливое распределение доходов" - это всего лишь предлог для населения, что оно, если понадобиться, пошло грудью на амбразуру. И еще не известно как это все закончится. Уже разведки Германии и Испании собрали достаточно материала для инициации процесса против администрации курдского региона. И, как только им дадут отмашку о начале процесса, все эти компании вдруг неожиданно перезаключат контракты с центральной властью. --93.84.40.81 13:16, 23 августа 2015 (UTC)

Статья носит пропагандистский характер и должна быть полностью переписана

Вы меня, конечно, простите, но во время чтения данной статьи, меня не покидало ощущение, что ее писал какой-то малолетний Геббельс. В стать очень много демагогии, пропаганды и, местами, совершенно ложной информации. Она совершенно не отражает действительности и полна ссылок на смехотворные источники. "Автор" явно "зарядил" текст под какие-то свои задачи, в которых просвещение если и числиться, то где-то далеко в конце списка. Я уже не говорю о нелепых домыслах чуть ли ни в каждом абзаце. Все перечисленное выводит эту статью далеко за рамки энциклопедической. Буду поднимать вопрос об удалении статьи и написании с нуля, с полноценным согласованием каждого из ее разделов. --PumbaPumbata (обс) 16:11, 6 июля 2016 (UTC)

По-моему единственный кто тут занимается пропагандой - это вы. Насколько я понял, вам чем-то не угодили курды и вы просто бегаете по статьям и удаляете отовсюду их упоминания. Не представляю каким образом это соотносится с энциклопедичностью. У вас явно какие-то специфические представления об оной, граничащие с банальными хотелками и вкусовщиной. Chtovimen (обс) 12:16, 24 августа 2016 (UTC)