Обсуждение:Кирлиан, Семён Давидович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сплетни в виде версий

[править код]

В данном случае журнал "Техника молодежи" не может считаться авторитетным источником. С.Д.Кирлиан по иному подошел к проблеме. И именно он является первооткрывателем эффекта, названного его именем.

Одновременно с работами Наркевича-Йодко фотограф-любитель Монюшко сообщил о возможности фотографирования с помощью искры. Профессор Д.Лачинский помог фотографу поставить опыты в физическом кабинете лесного института. Демонстрационные опыты Николы Тесла в 1891-1900 годах наглядно показали возможность газоразрядной визуализации живых организмов. Тесла получал фотографии разрядов обычной фотосъёмкой. Фотоаппарат снимал в токах высокой частоты предметы и тела. Электорографические снимки делали знакомые с трудами предшественников Битнер, Погорельский, чешский физик Навратил, американец Нифер, немец Цапек. В 1939 году чешские учёные Прэт и Шлеммер повторили работы Цапека и Нифера, высказав предположение об ионной природе излучения, не исключая, однако, неизвестного вида радиации, которая может сопровождать разрядный процесс. Все говорили о фиксации неизвестных науке видов излучения.

И кто у кого "списал"? Работы велись параллельно. А потом были забыты академической наукой.

Приведите независимы источник, подтверждающий версию журнала "Техника молодежи".Serghio 14:25, 1 апреля 2008 (UTC)[Serghio][ответить]

Аозможно Кирлиян?--თეკა 17:05, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Стиль написания статьи

[править код]

Статья сейчас представляет собой переработанное копивио, источник найти не удалось, поэтому удаление копивио не представляется возможным. Но, в любом случае стиль статьи далек от энциклопедического. Сергей Семеновtalk 03:38, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]