Обсуждение:Киса, Соня Элен
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 октября 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Защита страницы
[править код]Осуществлена согласно непринятому правилу ВП:БС, основаному на цитате Джимбо, и, согласно ВП:Консенсус, не требующему принятия. Львова Анастасия 12:30, 16 октября 2008 (UTC)
- Можно узнать, между кем и кем, по вашему мнению, имеется консенсус? На странице ВП:КУ от консенсуса очень далеко. А что касается ВП:БС - цитата "Пример: «Утверждают, что у политика случился роман. Он всё отрицает, но „Нью-Йорк Таймс“ опубликовала эти утверждения, и произошёл открытый скандал.» Тогда утверждение может войти в биографию, при условии цитирования «Нью-Йорк Таймс» как источника.". Цитата на авторитетный источник "Компьютерра" имелась. Seelöwe 12:39, 16 октября 2008 (UTC)
- Авторитетность источника сейчас обсуждается на КУ, и статья закрыта для редактирования именно до конца этого обсуждения (не день-в-день на две недели лишь потому, что известно, как у нас подводятся сложные итоги). Ответ на первый вопрос — ВП:Консенсус#Исключения. Львова Анастасия 12:41, 16 октября 2008 (UTC)
- Ха-ха, вот Вы и до прямого вранья дошли. Уж извините, но до сих пор авторитетность "Компьютерры" на ВП:КУ оспорена не было Netrat 14:25, 16 октября 2008 (UTC)
- Извольте спокойнее. Известно, что Компьютерра — прекрасный журнал, озвучено сомнение в источниках заявления чудесного человека Козловского. Львова Анастасия 14:27, 16 октября 2008 (UTC)
- Ха-ха, вот Вы и до прямого вранья дошли. Уж извините, но до сих пор авторитетность "Компьютерры" на ВП:КУ оспорена не было Netrat 14:25, 16 октября 2008 (UTC)
- Авторитетность источника сейчас обсуждается на КУ, и статья закрыта для редактирования именно до конца этого обсуждения (не день-в-день на две недели лишь потому, что известно, как у нас подводятся сложные итоги). Ответ на первый вопрос — ВП:Консенсус#Исключения. Львова Анастасия 12:41, 16 октября 2008 (UTC)
- Товарищи, не хотите ли снять защиту?--Аурелиано Буэндиа 19:57, 29 октября 2008 (UTC)
Информация о смене пола здесь, наверно, уже обсуждалась?
[править код]И надо полагать, именно об этих правках здесь и идут споры? Можно пояснить, почему вдруг абсолютно неподтвержденная информация "Киса свободно владеет английским, французским, немецким, эсперанто и токипона. Она также хорошо понимает финский, нидерландский, мандарин, испанский, хорватский, японский, арабский, грузинский языки, а также язык иннуитов Канады инуктитут" здесь присутствует, а весьма любопытный (и разве Киса это отрицает? я не в курсе, если честно) слух о смене пола удаляют? Pasteurizer 17:10, 16 апреля 2009 (UTC)
- FYI - она тут сама ходила по всем викам, сначала удаляла указание на смену пола как "libel", потом вообще потребовала стереть ее страницу (я так понял, на всех языках). Обсуждением было постановлено не удалять, но упоминание пола не включать. А вообще спросите где-нибудь в ЖЖ у нее, что она сама на данный момент думает на эту тему... мне проблема "черного и белого не называть" кажется нерелевантной теме статьи - все же не о певице статья... о лингвисте... --Tar-ba-gan 22:54, 16 апреля 2009 (UTC)
- Я сижу с ней иногда на канале в IRC ##esperanto@freenode.net, языками она владеет, я гарантирую это:)
Я тут добавил информацию, не заглядывая на СО и в историю. Со ссылкой на сайт университета. Это что-то нарушает? — Максим 01:48, 29 мая 2011 (UTC)