Обсуждение:Клоакинг
Я не понял. Это такая инструкция старпера-клоакера в помощь подрастающему поколению? Блейзар
Если вы не поняли — поучитесь, здесь речь идет о двойных стандартах: Почему, например, тот же Гугл, говоря о неприемлемости подмены по IP, позволяет это делать NYTimes, или другим, BMW — например, и.т.д. компаниям … Более, что сам Гугл использует эту технологию…
У раздела «Приемлемые области применения клоакинга (маскирования)» не указаны ссылки на источники информации. Содержимое очень напоминает оригинальные исследования. Так же под сомнением нейтральность содержимого. Рекомендую переписать текст для соответствия правилам Википедии. --lexore 11:31, 12 августа 2009 (UTC)
ALEX[править код]
Проблему то описали на слабо зажать их на повторение , я на нет ток 350 бабок закину и буду хрени тролить от барабана,да и каждого попросим домен 50 РУБЛИКОВ наб....ай месяц. (да забыл и сколько том страница за первое место стоит не помню. Мне все по боробану знаю че халявы нет. но как терпеть перезогруз странниц в 3-4 и потом еЩО полныые две рекламы это перебор. PS> кик от души. у мня нет еще на 4 раздается не жалко выходи мы платим копейки тратим время кто то рубит на рекламе а компании имеют как хотят. как то так.