Обсуждение:Колонна, Фабио
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Фабио Колонна и Франсиско Эрнандес[править код]
Ув. Marimarina, приведите пожалуйста АИ из которых следовало бы, что воспроизводимая Вами фраза из Брокгауза и Эфрона "прибавил некоторые описания к «Естественной истории» Гернандеса" относится НЕ к обработке и публикации материалов американской экспедиции Франсиско Эрнандеса, обобщенно называемых "Естественная история Новой Испании", а к выполненному Франсиско Эрнандесом испанскому переводу "Естественной истории" Плиния. Мне не удалось найти никаких упоминаний о каких-либо добавлениях, сделанных Колонна к этому переводу Плиния. Тогда как его участие в издании "Естественной истории Новой Испании" хорошо известно. DmitriiLD 18:23, 8 ноября 2012 (UTC)
- Поскольку Вы обратились за разъяснением на мою страницу (где забыли подписаться), предлагаю Вам заглянуть и на страницу, где написано:
Будет очень правильно, если Вы добавите проверяемую информацию, совпадающую с Вашей точкой зрения, не удаляя внесённой участницей Marimarina, несомненная проверяемость которой Вами же указана, а мною оформлена. В то же время совершенно не правильно удалять проверяемую информацию, с которой Вы просто не согласны. --Commator 20:34, 24 ноября 2012 (UTC)Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках. Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены.
- Натурально, Колонна дополнял именно "Естественную историю" Эрнандеса (Historia natural de Nueva España), а не выполненный Эрнандесом перевод Плиния, и на это есть сколько угодно АИ, а на версию с Плинием - никаких (цитата из Брокгауза и Ефрона тут ни при чём). Две сноски по данному вопросу добавлены, участник Commator за оскорбительный комментарий к безосновательному откату заблокирован, инцидент исчерпан. Андрей Романенко 07:27, 29 ноября 2012 (UTC)