Обсуждение:Колхи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Колхи и египтяне

[править код]

В статье "Колхида" написано,что колхи являются потомками египетских колонистов. Так что получается, что грузины от египтян произошли? 46.39.53.150 18:19, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]

Так кто же такие колхи? 46.39.54.86 17:20, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]

колхи - избранный народ

[править код]

Вообще-то в одной из других статей по истории Грузии со ссылкой на ассирийские надписи приведены данные, что на территорию Грузии были переселены иудеи. Кто бы сомневался! А надо бы сомневаться во всем. А фараон Сесострис - плод буйной фантазии древнегреческих авторов. А вся книжка Геродота полна поразительно наглого вранья и волшебных сказок (даже в плане описания событий в самой Элладе)!. Да стоит ли верить его сообщениям, что он лично все объездил и лично всех расспрашивал?.. Другими словами, ничего достоверного, но и колхах, ни о первых периодах истории Колхиды, кроме археологических данных (всегда легко интерпретируемых в любую сторону) нет. Что и следует в статье честно признать. А не выдавать домыслы нынешних "колхидских патриотов" за более-менее установленные факты. Колхи - предки грузин? Ну да, а древние укры происходят от скифов, а русские от этрусков, а казахи - непосредствено от шумеров и Атиллы. Не надо превращать ВИКУ в свалку фолк-хистори, а такая тенденция, к сожалению, есть и усиливается. БОРИС2.133.170.220 07:39, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • а вместо нытья что-то будет? На английской вики куда выше уровень дискуссий например. Более того, даже в этой статье есть ссылки на нейтральные (т.е не грузинские, абхазские или российские) источники исследователей, которые занимаются именно этим вопросом. И большинство из них считает колхов прот-грузинскими племенами. Внимательно читайте пожалуйста. Elarxux (обс.) 18:05, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • «Другими словами, ничего достоверного, но и колхах, ни о первых периодах истории Колхиды, кроме археологических данных (всегда легко интерпретируемых в любую сторону) нет»
    • Ну во-первых...
    • Я бы может и согласился, но вы никак определиться не можете, то ли написанное в статье - это фолк-хистори, то ли имеющая все шансы на существование академическая точка зрения?
    • А во-вторых, кому вы это лепите? Есть другие источники, которые могут свидетельствовать о грузинской принадлежности тех или иных племен. Например топонимика, имена известных колхов той эпохи, археология (которая может также иметь исключительные для культуры того или иного этноса черты) и прочее-прочее. Elarxux (обс.) 18:09, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]