Обсуждение:Константин Фам

Фам - это не фамилия

Если у отца вьетнамская фамилия - «Нгуен», значит и у сына тоже фамилия по отцу - «Нгуен». Отсюда следует вывод: «Фам» - это не фамилия, а имя или псевдоним. Таким образом, статью следует переименовать из «Фам, Константин» в просто «Константин Фам».

• А как переименовать эту статью? 5eeleMent 15:58, 6 мая 2016 (UTC)
  • Переименовано --Trubochist2 17:07, 31 мая 2016 (UTC)

Оригинал имени

Оригинал имени персоны по паспорту - Малкин-Фам Константин Конг-Такович. Имя при рождении - Нгуен Константин Конгтакович. Все фильмы Константин снимает под именем Константин Фам. Это официальная информация. Тем не менее анонимные пользователи - 95.72.97.163, 95.72.42.104 - постоянно коверкают имя персоны. Что можно с этим сделать? Выложить паспорт персоны? Выложить свидетельство о смене имени? Trubochist2, можете помочь? -- Егор Одинцов 00:28, 8 июня 2017 (UTC)

• Нужно АИ. Таковы правила Википедии. Где АИ? Нету. Статья так и называется Константин Фам. Что Вам не нравится? На всё остальное нужно АИ.
  • Во-первых, если Вы говорите о правилах Википедии, то, пожалуйста, подписывайтесь. Во-вторых, зарегистрируйтесь, чтобы не давать такие ответы анонимно. В-третьих, мои претензии не к названию статьи, а к той безумной информации об имени персоны, которую вносят анонимные участники - как раз именно без АИ. Цитирую, кто-то пишет (и/или последовательно возвращает эту информацию): "псевдоним - «Фам», полное имя — Константин «Фам» Конг-Такович Нгуен-Малкин". Поясняю - это информация: а) не имеет АИ, б) не соответствует действительности, в) является чьей-то фантазией. Я задал вопрос: нужно выложить паспорт персоны, чтобы вы (господа анонимные участники) прекратили коверкать имя персоны? Также прошу вас - 95.72.97.163 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.72.96.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.73.121.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - прекратить отменять обоснованные правки и возвращать совершенно бессмысленные шаблоны, а также неактуальную информацию или информацию АИ. В противном случае, я буду вынужден обратиться к Администраторам по поводу Войны правок, а также попросить установить на статью защиту. -- Егор Одинцов 12:23, 8 июня 2017 (UTC)
    • Друзья, давайте не будем ссориться. Данная ситуация с непонятно откуда взявшейся частицей «Фам» в подписи кинорежиссёра является ситуацией неопределённости. Мы не знаем, откуда она взялась и по какой причине. В такой ситуации мы можем делать выводы только на основании формальной логики, а она нам подсказывает, что «Фам» - это не фамилия, так как обе фамилии - и по отцу и по матери нам известны и они - не «Фам». Также логика нам подсказывает, что «Фам» - это не имя, так как имя нам также известно - это «Константин». Также логика нам подсказывает, что «Фам» - это и не отчество, так как отчество нам также известно - это вьетнамское имя отца Константина - «Конг Так» либо его русифицированные варианты «Конг-Такович» или «Конгтакович». Таким образом, в данной ситуации неопределённости нам остаётся только один вариант - мы можем сделать единственный возможный вывод, что «Фам» - это взятый себе Константином дополнительный псевдоним, что в среде людей творческих профессий является обычной практикой и встречается очень часто. Любые другие предположения противоречат формальной логике и требуют подтверждения через АИ. Причём некое «выкладывание паспорта» где-то в интернете, которым всё время грозится Егор Одинцов, но не делает это, не будет являться АИ, так как в наше время подделать в фотошопе любую картинку может каждый. К тому же это ещё и противозаконно, т.к. разглашение чужих персональных данных без согласия самого Константина в наше время - уголовно наказуемое деяние. АИ может являться только разьяснение по поводу происхождения частицы «Фам», выложенное на официальном сайте самого Константина Фама им самим. Всё остальное, в том числе и любые картинки в интернете, якобы изображающие якобы «паспорт», будут туфтой и не могут считаться АИ. Таким образом, необходимо в статью вернуть инфу о том, что «Фам» - это взятый себе Константином дополнительный псевдоним, и эта инфа должна там быть вплоть до появления реального законного АИ о каком либо другом обьяснении самим Константином по поводу происхождения частицы «Фам». --95.72.171.67 13:39, 8 июля 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• • • • При чём тут не будем ссориться? То чем вы занимаетесь с разных IP - это вандализм. Вы на основании своих личных домыслов, руководствуясь детской логикой на уровне "это фамилия мамы, это фамилия папы - давайте их соединим" - правите статью публичной личности. Очень смущают ваши мотивы, ибо объективность вам точно не интересна. Риторика на уровне "грозится Егор Одинцов, но не делает это" - оскорбительна и является нарушением правил. Я задал вопрос, решит ли публикация паспорта проблему с постоянным и необоснованным извращением имени персоны. Я являюсь официальным представителем Константина и создателей данной страницы. Страница не является рекламной и соответствует критериям Википедии. Не существует никакой базы ФИО, которая могла бы служить АИ в данном вопросе. Одно дела - написать, что "фам" это творческий псевдоним, другое указывать фамилию "Нгуен-Малкин", которую вы выдумали сами. Вы постоянно с разных IP, анонимно указываете информацию без АИ, на основании ваших домыслов. Я буду вынужден просить Администраторов защитить статью от Вашего вандализма. -- Егор Одинцов 17:44, 8 июня 2017 (UTC)
        • Некий «Егор Одинцов» может даже утверждать, что он «представитель самого Господа Бога» или является «Наполеоном», таких как он очень много в интернете и в специальных заведениях для современных «Наполеонов». Его давно уже пора заблокировать за злостный вандализм и за вандальные правки статьи, не подкреплённые никакими АИ. --95.73.124.181 14:55, 8 июля 2017 (UTC)
          • Я прошу прощения, я прекращаю общения с анонимами, для которых издевательство над статьями - некое развлечение. Ваши мотивы понятны - простое издевательство. Ваши правки - не подкреплены ни одним АИ. Рад, что у вас есть на это время. Все мои правки подкреплены АИ. Более того, все АИ в этой статье добавлены именно мною. Вы же занимаетесь творчеством "а придумаю-ка я человеку фамилию". К сожалению, Википедия - это место для систематизации информации, а не для её выдумывания. Если Вам не хватает смелости и желания зарегистрироваться на проекте, о ваших мотивах всё понятно. В ближайшее время данная статья будет закрыта от анонимных правок, а ваши IP заблокированы. Прошу прощения, на диалог вы явно не идёте по совершено понятным причинам. -- Егор Одинцов 18:22, 8 июня 2017 (UTC)
            • Я вот смотрю, тут этот Егор Одинцов очень кичится своей регистрацией, однако на данный момент его личная страничка пуста, а единственная запись на СО его личной странички отражает замечание админа по вандализму этого Егора Одинцова. Так что кичиться ему в википедии явно нЕчем. --89.109.199.198 15:36, 8 июля 2017 (UTC)
              • Хм, да этот Одинцов ещё и сожалеет, что «К сожалению, Википедия - это место для систематизации информации, а не для её выдумывания». Он сожалеет, что в википедию нельзя добавлять выдуманную инфу. Очень показательно. Сам себе поставил диагноз ))) --89.109.199.198 15:50, 8 июля 2017 (UTC)
                • Искренне не понимаю, чего Вы добиваетесь? Я совершенно не кичусь своей регистрацией, ибо она занимает примерно одну минуту. Попробуйте, это несложно. И необходимость писать с разных IP сразу отпадает. Если для Вас важна объективность, то я говорю Вам, что информация, которую вы возвращаете - не соответствует действительности. Вы не предлагаете ни одного АИ. Вы переходите на личности. Всё это, безусловно, нарушает правила Википедии. Я понимаю, что не являюсь администратором, чтобы моя информация было для вас авторитетной. Я предлагаю Вам прекратить хулиганство, прекратить Войну правок, успокоиться и дождаться решения Администраторов, в ответ на мой запрос. Спасибо! -- Егор Одинцов 18:51, 8 июня 2017 (UTC)
                  • Одинцов, Вы тут сожалеете, что «К сожалению, Википедия - это место для систематизации информации, а не для её выдумывания». Да, Википедия - это место для систематизации информации, а не для её выдумывания. Так что не выдумывайте больше ваших выдумок. Википедия не для выдумывания. И не сожалейте об этом. Это правила. --89.109.199.198 16:04, 8 июля 2017 (UTC)
                    • Пожалуйста, приведите ОДИН АИ на ту информацию, которую Вы безосновательно внесли в статью и возвращаете? - Егор Одинцов 19:07, 8 июня 2017 (UTC)
                      • Лично я ничего тут не вносил. Я всего лишь вижу кто тут реально вандал и кто тут реально сожалеет: «К сожалению, Википедия - это место для систематизации информации, а не для её выдумывания». И я только отменяю Ваш вандализм, Одинцов! --89.109.199.198 16:11, 8 июля 2017 (UTC)

Коллеги, а теперь давайте вспомним о том, что СО статьи — не место для обсуждения участников и все вместе пойдём искать АИ на «настоящее» имя господина Фама вместо того, чтобы кидаться тут обвинениями. Фил Вечеровский (обс.) 17:49, 8 июля 2017 (UTC)