Обсуждение:Корейко

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прообраз?

[править код]

А мог быть проообразом Корейко уголовный аферист Комейко, который после побега из Барнаульской тюрьмы в конце 1923 г. обзавелся поддельными партийными документами и прибыл с ними на военный пересыльный пункт, с помощью которых получил назначение в западный военный округ на должность комиссара полка, впоследствии — дивизии, школы дивизиона, откуда сбежал и с теми же документами явился в распоряжение Кавказской краснознаменной армии и получил назначение на должность начальника политотдела дивизии и другие командные должности. В 1925 г. по подложным документам работал информатором Ветлужского укома ВКП(б), затем в 1928 г. переехал в Ленинград, где был назначен заместителем директора по хозяйственной части завода «красный фосфорит» в Новгороде, после уехал в Саратов, где был назначен по подложным документам заведующим производственной частью Петровского комбината. В июне 1928 г. назначается инженером губсовнархоза в Вольске. на хозяйственных должностях осуществляет хищение денег и средств. По подложной телеграмме из центра назначает себя членом комиссии по разграничению промышленности, получает на осуществление полномочий деньги и соответствующие документы и ездит по стране, получая от исполкомов и губсовнархозов деньги, как член этой комиссии. В Воронеже избирается членом Козловского окрисполкома и председателем отдела местной промышленности, откуда бежит в августе 1928 г. и лишь затем арестуется уголовным розыском.--94.140.224.31 18:00, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Скорее на Бендера похож, чем на Корейко - аферист, не коммерсант. Корейко все же коммерсантом был — Эта реплика добавлена с IP 94.140.224.31 (о) 22:00, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Душегуб

[править код]

ДУШЕГУБ — ДУШЕГУБ, душегуба, и ДУШЕГУБЕЦ, душегубца, муж. (прост.). Убийца. Толковый словарь Ушакова. Д. Н. Ушаков. Итак, на чём основано именование Корейко «душегубом»? Трупов за ним вроде не замечено, в источнике такого нет. --Luch4 18:41, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Скажите, Вы читали роман? Как еще назвать «человека с белоглазым, невыразительным лицом и с хваткой крупного капиталистического хищника, начавшего свою звериную карьеру с прямого убийства (он похищает несколько эшелонов с хлебом, направляющихся в голодающее Поволжье)» (предисловие Симонова)? Это не считая попытки убить Бендера в Черноморске и мыслей о том же на смычке. --KVK2005 22:11, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
Попытка - не убийство. И уж тем более убийством не является кража, пусть даже в особо крупных. Так что как угодно, но только не душегубом. Вынужден поставить запрос на АИ.--Luch4 14:06, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Как хотите, а АИ есть. --KVK2005 14:41, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Что же это за АИ? --Luch4 17:05, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Есть ссылка в статье. Есть ссылка в этой ветке обсуждения. Мне обязательно повторять в третий раз? --KVK2005 17:39, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Поиск при помощи ctrl+f не обнаружил на указанной вами странице слово "душегуб". Так что может быть вы имели в виду что-то другое? Но если ЭТО, то я вынужден буду поставить запрос [нет в источнике]. --Luch4 17:43, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Коллега, не почитать ли Вам ВП:НДА и ВП:НИП? --KVK2005 17:46, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Только после того, как вы перечитаете Вп:ОРИСС, ВП:НТЗ и ВП:СТИЛЬ --Luch4 06:49, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
Хотите — выносите на более широкое обсуждение. Я свою точку зрения высказал, кажется, достаточно ясно. Разжевывать дальше желания нет. --KVK2005 10:55, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
Явно эмоционально окрашенное слово по факту (вне зависимости от орисса) является недопустимым в энциклопедии. Да и никак оно не соответствует персонажу. Давайте и Сталина назовём ...«государственный деятель, душегуб». Ведь по расхожей легенде именно он виноват в голоде в Поволжье. --Шнапс 17:02, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
«Явно эмоционально окрашенное» слово, прошу заметить, относится к литературному персонажу остросатирического произведения, а не к реально существовавшему лицу. Я за энциклопедический стиль, но в то же время не вижу надобности засушивать все статьи до состояния гербария. --KVK2005 17:26, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Я бы не стал использовать столь неэнциклопедичные характеристики как "душегуб" в статье о персонаже, но вопрос о том, можно ли назвать Корейко убийцей, не особо релевантен. Ушаковым русский язык, а тем более, современный русский язык, далеко не ограничивается. Слово "душегуб" означает не только убийцу в юридическом смысле, но и вообще злодея (см. словарь Ожегова, напр). Так как злодейства Корейки привели к гибели людей, его прекрасно можно назвать душегубом. Хотя в энциклопедии этого делать не стоит. 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2 16:55, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Может быть, это перенести обратно на страницу обсуждения статьи? — Ace 17:45, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Никаких «душегубов» в энциклопедии быть не должно. даже если бы он сам сожрал все продукты питания на планете. Свои собственные оценки действий этого литгероя можно высказывать вне Википедии. Pessimist 14:20, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Никаких «душегубов» в энциклопедии быть не должно - кто решил так категорично? Свои собственные оценки действий этого литгероя можно высказывать... - какие же они свои собственные? АИ приведен. --KVK2005 19:24, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ну что же, две недели прошли и, нетрудно видеть, по данному вопросу имеется вполне ясный консенсус. Удалил. --Luch4 12:53, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]