Обсуждение:Кошка/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бродячие кошки

Добровольцы, которые кастрируют и стерилизуют кошек, какая-то смешная фраза... "Существует множество организаций и добровольцев, которые отлавливают неадаптировавшихся кошек, стерилизуют или кастрируют их, делают прививки от кошачьей лейкемии и дают лекарства от блох."

Примечание

Рада, что вернули! - Кошки в Древнем Китае и Японии - (услуги хостинга всегда пригодятся). ;)
- Упоминание о Бубасте (или просто Басте) в Библии). Книга пророка Иезекииля (?)
- Bulletin of Zoological Nomenclature 60(1) March 2003.(англ.) (Невозможно найти страницу) - сей страницы давно уже нет...--Редактор 00:02, 21 августа 2006 (UTC)

Примечание. Удалила. Ссылки ведут куда угодно...--Редактор 22:42, 20 августа 2006 (UTC) Сохранено в теме Обсуждения.

Начал перевод на русский язык материалов английской и французской статьи. Настоятельно рекомендую статью руками не трогать, пока шаблон {{редактирую}} не будет мною снят. --Boleslav1 16:19, 14 декабря 2005 (UTC)

--TyRqwe 20:03, 4 сентября 2007 (UTC) На счёт источника по данному высказыванию: "Так, в 1894 году кот смотрителя маяка на острове Стефенса у берегов Новой Зеландии в одиночку уничтожил всю популяцию Стефенсовского кустарникового крапивника." Это точный факт, только с датой по-моему что-то не то, потому что, упомянание об этом я читал в Брэме.

Падение с большой высоты

Здесь («Девять жизней кошки») утверждают, что при падении с большой высоты кошки обычно успевают стабилизировать падение, а при падении с умеренной высоты (10-20 м) не всегда, так что смертность и травматизм даже уменьшаются с высотой. Конечно, исследование немного сомнительное, но правдоподобное. Maxim Razin 11:57, 30 декабря 2005 (UTC)

Сомнительное утверждение. --Boleslav1 14:08, 30 декабря 2005 (UTC)

Смертность уменьшается: [1] D-Gun 19:21, 22 мая 2007 (UTC)

Именно поэтому не стал сразу вносить. С другой стороны, компилятивная статья на таком уважаемом сайте, как astronet, даёт неплохую подборку ссылок на эту тему. В любом случае, хотелось бы, чтобы в статье присутствовало что-то о «кошачьей динамике». Maxim Razin 18:47, 30 декабря 2005 (UTC)

На мой взгляд, сказанного в разделе «Вестибулярный аппарат» вполне достаточно. Остальное будет домыслами сродни парапсихологии, астрологии и т. д. У англичан и французов эта «скользкая» тема вообще никак не упомянута. --Boleslav1 18:58, 30 декабря 2005 (UTC)

Никакой парапсихологии — голая статистика: вероятность для кошки разбиться насмерть действительно невелика (у меня кошка дважды выпадала с 5 этажа на асфальт без особых повреждений, хотя, конечно, знаю и другие случаи), существуют примеры, когда кошки не разбивались падая с (какого там, 32-го?) этажа. А если в en: и fr: не указано — это их вина :) Maxim Razin 19:19, 30 декабря 2005 (UTC)

Это орисс :) SergV 20:02, 30 декабря 2005 (UTC)

Причём граничащий с живодёрством! --Boleslav1 16:12, 1 января 2006 (UTC)

Что Вы! С 20-го, не с 32-го (в США). С. Л. 20:46, 30 декабря 2005 (UTC)

Онихэктомия

Может, этот раздел вообще выкинутьперенести в отдельную статью? Выглядит как косвенная реклама малоизвесной вне США операции — было бы неприятно, если бы кто-то из читателей узнал о таком живодёрстве из ВП и захотел осуществить. Maxim Razin 13:48, 2 января 2006 (UTC)

К сожалению, эта гадость и в России известна. Сужу по своему опыту общения с владельцами кошек. --Boleslav1 15:04, 2 января 2006 (UTC)

Грамматика

Статья великолепная, так что мне не лень было пробежаться по ней вордовским спеллчекером, но даже он не помогал в таких случаях, как «было обнаружено захоронение останков человека и кошки, дикие виды котороГО никогда не жили на этом острове». Надеюсь, придраться уже больше не к чему. Спасибо за отличную работу! Kurochka 20:14, 2 января 2006 (UTC)

Спасибо вам! Нет ничего труднее редактирования собственного текста. --Boleslav1 20:16, 2 января 2006 (UTC)

Кошка и ислам

Сподвижника пророка звали Абд ар-Рахман ад-Дауси, его прозвище Абу Хурайра дословно означает "отец кошечки", что можно перевести как "кошатник".

по-арабски хырра - кошка, хурайра - кошечка, Отец кошек - Абу-ль Кытат, мифологический персонаж арабского фольклора, имеющий отношение к нечистой силе.

Вопросы

«Передние лапы прикреплены к телу мышцами и сухожилиями, а задние связаны с телом прочным суставом, находящимся между крестцом и тазом. Подобно собакам, кошки являются пальцеходящими и не опираются на кость при ходьбе»

1. Передние лапы прикреплены без сустава? А задние без мышц и сухожилий?
2. Что значит не опирается на кость, а на что?

«Благодаря этому светочувствительность глаза увеличивается в 7 раз»

1. Почему в 7? На первый взгляд, должно быть не больше, чем в 2.

«В сельской местности некоторые животные могут даже выступать в роли пастухов»

1. Это про кошек или вообще?

SergV 21:41, 2 января 2006 (UTC)

1. Цитирую из Фогеля и Шнайдера: "Передние ноги связаны мускулами с телом и лопатками, очень подвижно зафиксированы на теле. Если мы подвесим кошку только за передние ноги, как иногда случается, она всем телом повиснет на мускулах и сухожилиях, связывающих тело с ногами. У слишком тяжёлых животных это может привести к растяжению мышц и, как следствие, к длительной хромоте". Я из этого сделал, возможно, неверный вывод о том, что нормального сустава там нет. Я не биолог, и ничего в этом не смыслю. Смело правьте.

2. Не опираются на основную кость, т.е. на голень. Исправьте, как правильно.

3. Источник - английская Вики-статья.

4. Могут, иногда они даже могут козлят приводить назад в стадо.

--Boleslav1 22:05, 2 января 2006 (UTC)

Я тоже не биолог. Подождём. SergV 22:20, 2 января 2006 (UTC)

Суставы и сухожилия: дело в том, что у всех млекопитающих пояс передних конечностей связан с осевым скелетом относительно подвижно. У нас с вами, как и у кошек, -- только одной костью: ключицей (крепится даже не к позвоночнику, а к грудине, другим концом -- к лопатке). Пояс же задних конечностей соединен большим неподвижным суставом с крестцовыми позвонками. Разумеется, связки есть и там, и там (таково уж строение всех без исключения суставов), но нагрузка им выпадает разная, и в случае пояса передних конечностей она много выше. Alexei Kouprianov 09:43, 7 августа 2007 (UTC)

Я здесь новичок, поэтому наверняка что-нибудь сделаю неправильно, но мне понравилась статья, и я решил, так сказать, внести свой посильный вклад в дискуссию о светочувствительности кошачьего глаза (правда, сразу оговорюсь, что я тоже не биолог). Я посмотрел в немецкой Вики. Там написано, что кошка в темноте видит примерно на 50% лучше человека. Конкретные данные о светочувствительности не приводятся. Но зато есть следующие цифры: отношение числа палочек к числу колбочек в сетчатке кошачьего глаза составляет 63:1. Для сравнения: у человека палочек всего в двадцать раз больше колбочек. Следовательно, в среднем на единицу площади сетчатка кошачьего глаза содержит примерно в три раза больше палочек, чем сетчатка человеческого глаза. Светочувствительность палочек, как известно, выше, чем у колбочек. Тогда для однократного прохождения света через сетчатку получаем, что светочувствительность кошачьего глаза в три раза выше человеческого. Благодаря отражающему слою, расположенному за сетчаткой, свет проходит через сетчатку кошачьего глаза дважды. Три умножаем на два, получаем шесть, а шесть - это уже почти семь. Это, конечно, все размахивание руками, а не серьезный аргумент, но, может, кто-нибудь сможет развить тему более убедительно. --194.15.211.130 09:01, 7 августа 2007 (UTC)

Имхо, арифметика с чувствительностью неубедительна. Всё насчитанное справедливо, только если колбочек одинаково. кроме того, надо учитывать разный размер глаз,зрачков, палочек, чувствительность палочек.

Вопрос по исламу: имхо, байка про обрезание рукавов относилась к какому-то мандарину. 77.51.27.45 23:24, 25 марта 2008 (UTC)Имхоплёт

Размеры глаз

У кошки самые большие глаза относительно размеров тела.

Интересно, что другая избранная статья -- Кальмар-вампир адский -- утверждает аналогичное о совсем другом существе:

Прозрачные выпуклые глаза [...] являются самыми большими в пропорции к размеру тела среди всех животных.

Я чего-то не понимаю или в одну из статей вкралась ошибка? ~ qvvx 12:06, 3 января 2006 (UTC)

Это из Фогеля: "Среди домашних животных самые большие глаза у рогатого скота, а у кошки самые большие глаза относительно размеров тела". Внесу уточнение. --Boleslav1 13:37, 3 января 2006 (UTC)

Спасибо. ~ qvvx 13:55, 3 января 2006 (UTC)

Хм...цвет глаз?Да)) у них такие глазки) чмафф моих кисок в грудку!

Хм... самые большие? Вы лемуров не видели... infovarius 20:00, 21 декабря 2008 (UTC)

Логово

Странно, почему-то нигде не могу найти: а на что похоже логово диких кошек? Где, например, они спят зимой? Как укрываются на время сна от хищников, если они есть в месте обитания кошек?

Если честно, знаю только о том, что они спят на ветках деревьев. В любом случае, даже если материал найдётся, то это немного не по адресу - об этом нужно писать в статью о диких кошках. --Boleslav1 ^ノート 16:45, 26 сентября 2006 (UTC)

  а у кошек такие глаза! красивые! а я фильм смотрела и там чтобы сделать глаза как у кошки ставили линзы. представляете как неудобно смотреть в мааааленькую дырочку?

Кошак

А кто решил удалить, ведь в статье и так написано что самцов иногда называют кошаками. --Medved' 0:36, 1 января 2007.

вообще слово кошак пока не получило даже статус разговорного, в словарях его нет, и вообще посреди слов о кошке, как животном странно смотрится. нужно про кошаков в отдельный раздел. --Ликка 14:30, 10 января 2008 (UTC)

Кошка как цапки

есть еще значение слова "кошка" - цапки, которые надевают для залезания на столб электрики. Psyling 12:48, 4 мая 2007 (UTC)

Не электрик, но всю жизнь называл эти приспособления "когтями". Даже была шутка у кого-то из юмористов: "с когтями, а не птица, летит и матерится". :)

Древнейшая кошка, таурин, Кошки (мюзикл)

Насчет древнейшей кошки - "Археологи обнаружили на Кипре захоронение кота и его владельца в могиле, датированной 9,5 тысячами лет назад. Ранее учёные полагали, что первыми одомашнили кошек египтяне. Самые ранние свидетельства такого приручения относились к 2000-1900 годам до нашей эры." [2] Предлагаю внести поправку. Все таки 3тыс лет разницы. Также можно упомянуть в разделе питания про роль золы(источник магния и минералов). Неясна формулировка "плохой источник таурина" - по стандартам содержание таурина в корме должно быть не менее 0.1%. сорри, сама бы поправила, но язык криво поставлен. Klia 04:40, 14 июля 2007 (UTC)

Посмотрела тут статью Кошки (мюзикл), какой ужас. Вначале хотела поправить ссылку в этой статье, но ссылаться на такой ужас.. Klia 04:46, 14 июля 2007 (UTC)

запись кошачьего мяуканья

не очень типичное мяу в звуковом файле на мой взгляд T-piston 18:53, 5 февраля 2008 (UTC)

Температура тела

В статье написано, что температура тела голых кошек (сфинксов) не отличается от обычной, вопреки распространённому мнению. Действительно, беглый поиск по Гуглу выдал пару десятков ссылок, утверждающих, что температура тела сфинксов из-за усиленного теплообмена выше (по разным данным) на 0,5—3 градуса. Только на одном сайте[3] мне удалось найти мнение, подтверждающее заявление в статье. Хотелось бы выяснить, на какой из источников полагаться. Night Goblin 18:04, 14 апреля 2008 (UTC)

История

В примечаниях указано: "археологи обнаружили на Кипре захоронение кота и его владельца в могиле, датированной 9,5 тысячами лет назад", но в начале статьи - "Первое археологическое свидетельство приручения домашней кошки обнаружено на Кипре и относится к 9500 лет до н. э". Помимо стилистической ошибки стоит обратить внимание на то что 9500 лет назад это примерно 7500 год до н.э., но не 9500.

dalex 11:48, 21 июня 2008 (UTC)

Противоречие в статье. В дефиниции статьи "кошки" указано: "Хотя все лесные кошки могут скрещиваться, нет никаких свидетельств того, что в филогенезе домашней кошки принимали участие, кроме ливийской, другие подвиды лесной кошки." В разделе "История: Древний мир", наоборот, сообщается: "От египтян о кошках узнали римляне, которые распространили кошек по всей Европе, где путём скрещивания с европейской дикой лесной кошкой появились первые длинношёрстные породы." Сведения из одной части статьи противоречат сведениям из другой части статьи.

Федор Пепел 07:14, 8 сентября 2008 (UTC)

О слухе у котят

В статье противоречие - в одном месте указано, что котята глухи до 9-11 дней, в другом - что различают звуки до 100 000гц в первые две недели жизни. 217.113.117.18 07:47, 17 июля 2008 (UTC)

Изображение:Котауси.jpg

Пожалуйста, больше не удаляйтеэто изображение из статьи! Заранее благодарен, --22 july 10:32, 5 августа 2008 (UTC)

Качество изображения достаточно невысокое, а также необоснованно присутствие именно этой фотографии в статье. Есть целая категория с изображениями кошек на викискладе, но это не означает, что все они должны быть вставлены в эту статью. ≈gruzd 11:33, 5 августа 2008 (UTC)

Всё именно так, как сказал ≈gruzd. Longbowman 13:14, 5 августа 2008 (UTC)

Цитаты о кошках

Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство. Леонардо да Винчи

Juli24 15:16, 16 ноября 2008 (UTC) juli24

Мало ссылок на источники

На 34 параграфа - 22 ссылки на источники. Это нормально для "избранной статьи"? --kAtremer 18:46, 10 мая 2009 (UTC)

Нормально. — Cantor (O) 18:51, 10 мая 2009 (UTC)

По поводу "кошки играющей с мячиком"

Если присмотреться, то на этих двух фотографиях мячик находится на удалении от кошки, она вовсе не играется с ним, а просто "корчится" на фоне мяча. 80.234.105.226 15:54, 29 мая 2009 (UTC)Гость

А мяч в воздухе висит?

Самое популярное домашнее животное

Вообще-то эта строчка была удалена не из-за того, что там не было источника, а из-за того, что была вставлена посреди текста во введении статьи, нарушая логику изложения, и дублируя уже имеющуюся такую информацию абзацем ниже! Ув. kyrr, будьте внимательны и прочтите хотя бы несколько абзацев статьи, прежде чем начинать войну правок! Amigovip 21:38, 25 июня 2009 (UTC)

• Вообще-то эта строчка была удалена с комментарием «вандализм?»; я, лишь показал, что это не так, добавив ссылку на АИ, однако участник Longbowman, удалили всё это с комментарием «это всё-таки не источник». Что ж, я, учитывая Ваши рекомендации, поставил ссылку в нужное место, заменив в тексте «домашние питомцы» на «домашние животные», ибо домашние питомцы это редирект на страницу домашние животные. Надеюсь, что теперь всё правильно, и не Вы, Amigovip, не участник Longbowman не начнёте войну правок.--Kyrr 22:47, 25 июня 2009 (UTC)
  • Обратите внимание, что войну правок начали вы, откатив мое удаление вандализма (почему вандализм — я описал в первом посте. И даже с вашим источником эта строчка посреди введения, которая там уже была абзацем ниже, не перестала считаться вандализмом). А насчет вашего источника — я, конечно откатывать не буду, хотя и тоже сомневаюсь, что по данному вопросу он может считаться АИ, но вот Longbowman скорее всего откатит =)
    • Я "войны правок" не начинал, ибо не было и нет никакого вандализма. И, повторю здесь, всегда подписывайтесь.--Kyrr 23:10, 25 июня 2009 (UTC)
      • Возможно в правке того участника, кто добавил эту дублирующую строчку вандализма и не было, возможно это было просто по ошибке или еще как-то… Но вот эта ваша правка уже точно согласно ВП:В может считаться вандализмом откатами. Цель вашего отката полезной отпатрулированной правки неясна, особенно учитывая то, что особой активности в редактировании этой статьи вы не проявляли до сего момента. Так что можете считать это предупреждением о вандализме! С ув., Amigovip 23:27, 25 июня 2009 (UTC)
        • И в чем мой вандализм? С каких это пор добавление источника в утверждение, истина которого оказалась под сомнением, стало вандализмом? А фразу, которую Вы откатили (при том откатили со знаком вопроса), я вернул и снабдил источником, поняв ВАШ откат реакцией на добавление участницей Борзина Юлия фальсикации (раз без АИ), к тому же фраза участницы Борзина Юлия, которую окрестили дублем, значительно отличается от фразы: "Сегодня кошка является одним из наиболее популярных домашних питомцев".--Kyrr 00:20, 26 июня 2009 (UTC)

Конечно, это не может считаться серьёзным источником. "- Позвольте, ваше превосходительство, и вы, кажется, не слишком осторожны в выборе чтения! - прервал первый генерал и, взяв, в свою очередь, газету, прочел: "Из Вятки пишут: один из здешних старожилов изобрел следующий оригинальный способ приготовления ухи: взяв живого налима, предварительно его высечь; когда же, от огорчения, печень его увеличится..." Longbowman 23:30, 25 июня 2009 (UTC)

Поредактировал статью, сгруппировал подобное к подобному, почистил от мусора и попытался всякую "мимику" привести в приличное состояние. Работы всё равно непочатый край. AWND 21:58, 3 августа 2009 (UTC)

Возможные дополнения

В статье ничего не написано про зевоту; почему обычно в лежачем положении (на животе) кошки подворачивают передние лапки под себя; время сна и бодрствования; мало указано рекордов: продолжительность жизни, вес и длина, а известны ли максимальная высота и длина прыжка, максимальная длина усов, думаю существуют и другие рекорды; почему после обнюхивания какого-нибудь предмета они смачивают языком нос. Если кто-то располагает данной информацией, пожалуйста добавьте. --Ліцьвін 17:39, 8 августа 2009 (UTC)

Предложение о переименовании статьи

Правильнее бы было переименовать статью на "Домашняя кошка", а переадресацию сделать для "Кошка". --Zara-arush 21:36, 3 ноября 2009 (UTC)

Нет не правильно, эта статья не только о домашних кошках! Тут есть и про не домашних кошек!!! --Иван Черниенко 17:53, 17 ноября 2009 (UTC)

Здравствуйте, извините, что давно не смотрела на обновления в статье и не отвечала. Что Вы подразумеваете под не домашними кошками? Статья о подвиде Felis silvestris catus - домашняя кошка. Это название подвида. --Zara-arush 23:49, 29 ноября 2009 (UTC)

Внимание ссылка на вирусный сайт!!!

Когда заходишь на сайт: [4] появляется сообщение, что этот сайт с вредоносной программой, ссылку на этот сайт необходимо убрать! --Иван Черниенко 17:57, 17 ноября 2009 (UTC)

Теперь понятно почему когда я туда зашел у меня потом компьютер зависал.Хорошо хоть у меня антивирусная пограма обновляется :)--Storm09 09:04, 18 ноября 2009 (UTC)

• Ссылку я удалил так-что теперь можно не нервничать ! :) --Ivan Chernyenko 19:31, 18 ноября 2009 (UTC)

Требуются АИ !

Здравствуйте, заметила, что статья значительно улучшилась за последний месяц-два, но ! Ах уж это но! Но в Википедии для всех есть правило : АИ. Любительские сайты и блоги не являются АИ, на них не допускается делать ссылку. Это о легендах. Вы можете мне объяснить, легенда какой этнической группы создала легенду о том, что кошка - плод любви львицы и обезъяны. Что за вольная интерпретация? --Zara-arush 23:56, 29 ноября 2009 (UTC)

Легенды могут упоминаться без АИ, однако желательно хотя бы какой-то источник взять, чтобы найти концы. Единственной известной мне работой о кошках была: http://www.temple.edu/tempress/titles/1606_reg_print.html

В противном случае, придётся искать АИ и для всех сказок тоже. --Klia 15:29, 30 ноября 2009 (UTC)

Источники могут быть не только из области любителей кошек. Обычно не следует доверять популярным статьям, там бывает много неточностей и неправильно переведенных рассказов зарубежных фелинологов. И, самое главное, если мы все любим кошек, то надо сто раз проверить любую легенду, сказу и даже информацию, если в ней есть уничижительный оттенок. Кошка в Ковчеге поймала мышь, которая начала прогрызать днище ковчега. Легенда была впервые записана персидским историком, в прошлом веке пересказана христианским проповедником и равви, т.е. история долгая. Символизм легенды несет определенный смысл, она была хорошо известна в Передней Азии.. А когда в ней появилась обезъяна? Вот это действительно интересно! --Zara-arush 17:54, 30 ноября 2009 (UTC)

Я и не говорила, что источники должны быть из области любителей кошек. Приведённая книга - также этнографический источник. Вообще, все легенды, сказки, мифы собираются в первую очередь этнографами, а потом уж всеми остальными. --Klia 18:41, 30 ноября 2009 (UTC)

Мне пока не ответили на предложение - Статья о подвиде Felis silvestris catus - домашняя кошка, поэтому правильнее ее переименовать. Лев, пантера, кошка Палласа, нубийская-ливийская - все это кошки, но разных видов и подвидов.--Zara-arush 17:59, 30 ноября 2009 (UTC)

Не только о подвиде, тут упоминается и сравнение с другими кошками. Их всех(за исключением львов, пантер и остальных Felidae) объединяет одно: общее поведение, характерное для всех Felinae. Более того, 99% языковых разделов Википедии на статью Кошка выводят Кошка домашняя. И лишь 1%(чешская, словацкая, словенская, украинская и ещё некоторые) имеют статью Felis silvestrus catus или Домашняя кошка. -Klia 18:41, 30 ноября 2009 (UTC)

Главное действующее лицо данной статьи, стремящейся быть энциклопедической, является кошка домашняя. Я просмотрела статью еще раз, иные представителя кошачьих не занимают более значимое место в статье, только в сравнении с кошкой домашней. Кошка домашняя - животное домашнее, поэтому лучше бы это подчеркивать по любому поводу. То, что в большинстве кошка домашняя оказалась бродячим животным, т. е. вторично одичавшим, не вина кошки домашней.--Zara-arush 23:34, 30 ноября 2009 (UTC)

Безусловно, однако не стоит плодить сущностей и усложнять понимание статьи. --Klia 18:52, 1 декабря 2009 (UTC)

"Их всех(за исключением львов, пантер и остальных Felidae) объединяет одно: общее поведение, характерное для всех Felinae". Вас послушать, так нет никакой разницы между дикими подвидами и одомашненным подвидом. Статья о кошке домашней, а Вы говорите о том, что объединяет домашнее животное с дикими родственными подвидами. Как раз поведение, обусловленное иным гормональным уровнем, который, в свою очередь, обусловлен отсутствием страха, а следовательно агрессивности по отношению к человеку, и характерно для всех одомашненных животных включая кошку домашнюю. Вы не различаете кошек домашних, обычно это ярко выражено и породистых животных с родословней, и вторично одичавших - бродячих. Почитайте работы Беляева, Трут и других представителей школы. Законы, действующие на домашних животных, подобны для всех домашних животных. ТО, что Вам известна только одна книга о кошках, да и то о кошках, живущих в приюте (а это определенная социальная среда), не означает, что других книг и статей не существует. Как раз, ноборот, кошки домашние дрстаточно хорошо исследованы, немного менее, чем собаки домашние, но не настолько, чтобы была только названная Вами книга.

Домашнее животное остаётся во многом диким. Особенно, это касается кошки. Агрессивность по отношению к человеку и отсутствие страха могут быть обусловлены привыканием к определённой последовательности действий, которая закрепляется в результате многократного повторения. Также, нельзя со счетов сбрасывать и закреплённый генетически симбиоз человека и кошки. Книга была упомянута в контексте этнографических работ, а так, конечно, профессиональной литературы хватает.

--Klia 18:52, 1 декабря 2009 (UTC)

А вот источники необходимо уточнить. Любительский сайт не АИ. В книге о фольклоре, также не достаточно точно даны источники: фольклор какой этнической группы, где был услышан. Книга скорее любительская. Есть более достоверные источники: например, уже упомянутой мной персидский историк 10 в..--Zara-arush 11:30, 1 декабря 2009 (UTC)

Здравствуйте Klia, я просмотрела Вашу страницу. Теперь я могу понять, почему мы с Вами говорим об одном, но на разных языках. Вы подходите к домашней кошке, как биолог, а я - как фелинолог, увлекающийся теориями русской эволюционной школы. В поведении кошки я вижу черты, характерные для домашнего животного, что выделяет всех домашних животных из всего многообразия животных, и что также подтверждается фенотипом кошек разных пород и вторично-одичавших, а Вы - видите поведение, характерное для всех животных, как диких, так и домашних. Оба подхода необходимы для изучения кошки домашней, но то, что кошка - домашнее животное - превалирует в научной литературе, а значит, это надо отразить и в нашей статье.--Zara-arush 09:33, 2 декабря 2009 (UTC)

Доброго и вам! Я подхожу к домашней кошке не только как биолог, я также учитываю и положительный опыт изучения на примере кошки домашней других видов кошек. Фелинологией я особо не занималась, признаюсь. Мне больше интересна социальная составляющая поведения кошек, особенности их поведения в городе и проблемы с этим связанные.--89.31.17.67 02:01, 6 декабря 2009 (UTC)

Раздел о породах кошек

Начала читать статью с раздела о "Разновидностях кошек". Что это за понятие? Почему названия пород даны во множественном числе? Прошу не обижаться за те, правки, которые внесу. Но в таком виде над нашей статьей будут смеяться все русскоязычные фелинологи. --Zara-arush 21:58, 2 декабря 2009 (UTC) Кошка домашняя плохо переносит жару, от сильной жары может наступить тепловой шок. Непозволительно также и длительное пребывание под прямыми солнечными лучами. А у белых кошек от частого солнечного облучения увеличивается риск заболевания раком.

Напишите генетическую формулу полностью белой ориентальной кошки. Действием какого гена обусловлен белый окрас? Где Вы видели подлинного альбиноса с голубыми или иными цветными глазами? Сиамский альбинизм - форма альбинизма. Откуда Вы это списали? --Zara-arush 22:17, 2 декабря 2009 (UTC)

Как отучить кота сосать одеяло? надя Уважаемая Надя, для подобных вопросов относительно поведения животных существуют форумы кошатников. Но, раз уж Вы спросили, что значит "сосать одеяло"? Любое необычное поведение кошки объясняется или плохим самочувствием, или недостатком внимания со стороны хозяина. Обпатитесь с вопросом на каком-то форуме, расскажите, что именно делает кот, при каких условиях. Удачный форум "Галактика жизни" или "Мау.ру".--Zara-arush 11:52, 7 декабря 2009 (UTC)

Раздел "Генотип"

Содержание этого раздела следует объединить с разделом "Окрасы кошек", а если оставить, то надо его заново написать. Тема раздела вообще не раскрыта. Генотип кошки состоит не только из генов, регулирующих окрас шерсти. Раздел "Окрасы кошек" слишком неполный и там много ошибок. Если останется раздел "Генотип", то сразу за ним должен раздел "Окрасы".--Zara-arush 03:57, 16 декабря 2009 (UTC)

Раздел "Болезни кошек"

Нет разграничения на инфекционные и неинфекционные болезни. --Zara-arush 03:57, 16 декабря 2009 (UTC)

Наэлектризация шерсти

"Шерсть кошки имеет свойство наэлектризовываться, но такой эффект затруднён (проведение рукой против шерсти является минимально возможным условием, в то время как эта схема образует наибольшее трение)"

Это не так - минимально необходимым является низкая влажность воздуха (чтобы заряд не стекал) - пример я недавно погладил и могу это точно утверждать (можно дополнить о том, что эффект лучше всего проявляется зимой в сильные морозы - когда влажность сильно падает - 54% (по показаниям измерителя влажности на улице) и менее 20% дома вполне достаточно). Также можно утверждать что эффект (его выраженность) сильно зависит от типа шерсти (на двух доступных мне кошаках с разным типом шерсти эффект выражен по разному). В общем случае мне было достаточно провести 2-3 раза по шерсти, после чего можно было создать разряд например в ухо кошки. Поэтому о затрудненности эффекта (при наличии низкой влажности) говорить не верно - он очень легко воспроизводится. Andvalb 06:11, 16 декабря 2009 (UTC)

Интересное замечание. Мне кажется, Вы правы, что главное - тип шерсти. Сильно электризуется шерсть ванских кошек (но только настоящих). Искры сыпятся, когда их проводят несколько раз по шерсти, но не против. При том, что это происходит и на берегу Ванского озера и летом.--Zara-arush 12:20, 16 декабря 2009 (UTC)