Обсуждение:Криптоистория

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы[править код]

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Добавил Кирилла Еськова. Его «Последний Кольценосец» и «Евангелие от Афрания» в точности соответствуют жанру, описываемому в статье. А именно: в них описывается «как всё было на самом деле» с точки зрения исторической науки.

Убрал Горюнова. Когда русский спецназовец попадает в XII век и меняет историю - это уже другой жанр. Это хроноопера - жанр о путешествиях во времени и временных парадоксах. Beaumain 20:32, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Похождения Фандорина это криптоистория?

Нет. Акунин дает нарочито измененные имена историческим персонажам. Так Скобелев у него Соболев, Куропаткин - Перепелкин, Хотинский - Хуртинский, Поляков - Литвинов и так далее вплоть до Великих князей.

Убрал "Око силы" Валентинова. Это не криптоистория, а альтернативная история. Более того, Валентинов несколько раз подчеркивает, что основное действие разворачивается не в нашем мире. В частности, дни недели не соответствуют датам. В третьей трилогии действие происходит в двух параллельных реальностях, в четвертой три параллельных мира устанавливают связь.203.110.235.2 02:45, 4 июля 2012 (UTC)ZM[ответить]

На самом деле, последние трилогии скорее магический реализм, АИ «Око силы» быть никак не может именно в силу того, что там по предуведомлению автора параллельный мир, а не физически наш, но пошедший по другому пути. Первые в принципе под криптоисторию можно посчитать, но ладно, пусть в статье будут лишь бесспорные представители жанра.--Rad8 07:27, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Криптоистория. — Well-Informed Optimist (?!) 06:19, 9 июня 2021 (UTC)

Фраза "неакадемических исследований в исторической науке" ссылается на статью "Исторический ревизионизм". Хотел бы предложить исправить и поменять эту ссылку на ссылку на статью "Фолк-хистори", поскольку часто неакадемические исследования не всегда связаны с историческим ревизионизмом (хотя и нередко основываются на нём), но понятие "фолк-хистори" семантически ближе к данной фразе.

Автор сообщения: Ld blue (обс.) 20:13, 8 июня 2021 (UTC)[ответить]