Обсуждение:Кровохлёбка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Если у вас есть информация, что это копивио, укажите, пожалуйста, источник этой информации. --Bff 14:46, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ну Вы конечно уже немного переписали копивио. Изначально текст был скопирован, возможно, отсюда — http://medafarm.ru/php/content.php?id=9660&pr=227 Zhoe 15:42, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
А вобще, считаю Ваше поведение некорректным. Сначала изменили текст, а потом предъявляете ко мне претензии по простановке шаблона. Прошу впредь так не делать. Zhoe 15:46, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Я претензий ни к кому не предъявлял и сейчас не предъявляю, но если вы выдвигаете такие серьёзные обвинения, как копивио, то они требуют доказательств. Порядок же моих действий был вполне корректен: сначала я поставил шаблон {{hangon}}, затем объяснил его в обсуждении и только после этого решил кое-что добавить в статью из той литературы, что была под рукой. --Bff 16:03, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, для того, чтобы удостовериться в том, что это копивио, понадобилось бы не более 10 секунд (существует гугл, в конце концов). А Ваш вопрос, выражающий сомнения в правомерности простановки шаблона КБУ, при обновременном изменении текста статьи, фактически является фальсификацией. Переписав копивио, Вы могли просто убрать шаблон без высказывания излишних претензий. Zhoe 16:10, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Насчёт одновременного изменения текста статьи и простановки {{hangon}}'а вы не правы: сначала я проставил шаблон, обосновал его простановку и только после этого стал что-то добавлять в статью. А моя спешка с правкой объясняется опытом работы в википедии: уже не раз случалось, что интересные для меня статьи удаляли через слишком короткое время после того, как кто-то ставил на них шаблон {{db}}. Кроме того, лично к вам у меня вообще нет никаких претензий: я даже не смотрел в истории статьи, кто именно этот шаблон поставил. --Bff 16:38, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
У меня, в свою очередь, к теме статьи также нет никаких претензий :) Zhoe 16:50, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Bff, респект за то, что вовремя заметили шаблон КБУ. Уважаемый Zhoe, респект за острый глаз. Просим Вас, когда увидите что-нибудь подобное (по ботанике) в Новых страницах, не удаляйте сразу, а дайте нам знать на Проекте:Ботаника, а мы уж там что-нибудь придумаем. И вообще — переходите к нам в Проект! :-) --Borealis55 19:23, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]